АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск Дело № А67–4913/2018  04 июля 2018 года  

02 июля 2018 года – объявлена резолютивная часть Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Томск, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 634027, 

<

...>) о  признании несостоятельным (банкротом)  

(проверка обоснованности заявленных требований) при участии в заседании – без участия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 10.05.2018  обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника, согласно  которому просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; утвердить  финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – НП  «ЦФОП АПК») (107031, 

<

...>).  

Определением арбитражного суда 16.05.2018 заявление должника судом принято,  судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 02.07.2018.  

От заявленной саморегулируемой организации НП «ЦФОП АПК» в материалы дела  поступили документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации  арбитражных управляющих; представление кандидатуры ФИО3 (далее – ФИО3) для утверждения в качестве финансового  управляющего ФИО2, информация о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

29.06.2018 от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в  его отсутствие, заявленные требования поддержал, против утверждение представленной  кандидатуры управляющего не возражает.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не  обеспечили.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся  лиц.  

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья 48  Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом  в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества (пункт 2 статьи 213.4).  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  

полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер  денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда  лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей  определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника  банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер  денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за  просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные  и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате  обязательных платежей (абзацы 2, 4 пункта 2, статьи 4 Закона о банкротстве).  

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным  указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании  необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина.  

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием  кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением  случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным  судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о  банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29  или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных  Законом о банкротстве.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, размер денежных обязательств ФИО2  перед кредиторами, которые должник не оспаривает, на дату обращения в суд составляет  более 500 000 руб.  

Кредиторская задолженность образовалась в результате неисполнения  (ненадлежащего исполнения) должником своих договорных обязательств в рамках  заключенных договоров. Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.  

Согласно материалам дела ФИО2 индивидуальным предпринимателем не  является. Информация о наличии имущества, принадлежащего должнику на праве  собственности, в размере достаточном для погашения размера имеющейся кредиторской  задолженности в материалах дела отсутствует.  

На дату рассмотрения обоснованности заявления ФИО2 трудоустроен в  открытом акционерном обществе «Дорстройремонт». Согласно представленных справок о  доходах физического лица, общая сумма дохода должника за 2015 год составила  186 973,08 руб. (справка № 11 от 28.03.2018), за 2016 год – 149 733,22 руб. (справка № 11 от  

28.03.2018), за 2017 год – 108 045,28 руб. (справка № 11 от 28.03.2018), за два месяца 2018  года – 9 245,13 руб. (справка № 11 от 28.03.2018).  

Должник состоит в браке. На иждивении ФИО2 находится  несовершеннолетние дети 2005 и 2013 годов рождения.  

Сопоставив размер дохода должника и размер обязательств, срок исполнения  которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие  обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  установленный срок.  

Обстоятельства прекращения гражданином расчетов с кредиторами по денежным  обязательствам, срок исполнения которых наступил, также подтверждены материалами  дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Поскольку заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства,  предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление  должника обоснованным.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве  должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности  предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на  условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть  достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.  

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд,  используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве,  считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  

управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии  решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана НП  «ЦФОП АПК».  

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым  управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры  требованиям законодательства о банкротстве.  

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о  банкротстве).  

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно  статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.  

С учетом представленной НП «ЦФОП АПК» информации суд утверждает  ФИО3 финансовым управляющим ФИО2  

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит  утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно  за проведение процедуры банкротства гражданина.  

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому  управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской  области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве (чек - ордер от 04.05.2018).  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45,  213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения – г. Томск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации:  634027, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 15650, адрес для направления корреспонденции: 634055, г.  Томск, а/я 2269), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>), с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за  проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела № А67-4913/2018 о несостоятельности  (банкротстве) гражданина ФИО2 Отдел опеки и  попечительству администрации Ленинского района Города Томска (634009, 

<

...>, каб. № 1). Разъяснить, что с момента получения настоящего определения о  привлечении его к участию в деле он приобретает процессуальные права и исполняет  

процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании  гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный  суд Томской области в материалы дела.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о  завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении  ФИО2 на «30» ноября 2018 года в 10 часов 00 минут, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, 

<

...> зал № 105.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьями 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья Ю.В. Сомов