АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-4673/2025

г. Ставрополь

21 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года                                                                         

Решение изготовлено в полном объеме 21 июля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление саморегулируемой организации Союза «Проектировщики Северного Кавказа», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «НК-Технологии», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности по уплате членских взносов, при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 13.01.2025, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

СРО Союз «Проектировщики Северного Кавказа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «НК-Технологии», ООО «Прогресс», ООО СК «Югкомстрой», ООО «ХРСУ-Х» (далее - ответчики) о взыскании с ООО «НК-Технологии» членского взноса на сумму 111 000 рублей с 1 квартала 2024 по 1 квартал 2025 гг. включительно; с ООО «Прогресс» членского взноса на сумму 111 000 рублей с 1 квартала 2024 по 1 квартал 2025 гг. включительно; с ООО СК «Югкомстрой» членского взноса на сумму 91 500 рублей с 2 квартала 2024 по 1 квартал 2025 гг. включительно; с ООО «ХРСУ-Х» членского взноса на сумму 91 500 рублей с 2 квартала 2024 по 1 квартал 2025 гг. включительно.

Исковые требования обоснованы неисполнением обязанности по уплате членских взносов в саморегулируемую организацию.

Определением от 19.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Дело рассматривала судья Непранова Е.Е. 

Определением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Ставропольского края от 06.05.2025 произведена замена судьи Непрановой Е.Е. по делу №А63-4673/2025 на судью Стукалова А.В.

Определением от 26.05.2025 требования к ООО «НК-Технологии», ООО «Прогресс», ООО СК «Югкомстрой», ООО «ХРСУ-Х» выделены в отдельные производства. Требование к ООО «НК-Технологии» назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, также суд указал, что при отсутствии возражений сторон против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, 08 июля 2025 года в 10 ч. 50 мин. будет открыто судебное заседание.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ООО «НК-Технологии» (ответчик) является членом Союза с 30 марта 2023 года в соответствии с протоколом заседания Совета Союза ДСО-С-ПСК-300323. 

В соответствии с п. 6.4. Положения «О членстве в Саморегулируемой организации Союзе «Проектировщики Северного Кавказа», в том числе о требованиях к членам Саморегулируемой организации Союза «Проектировщики Северного Кавказа», о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее Положение), членские взносы вносятся членами Союза в денежной форме поквартально и за соответствующий квартал уплачиваются до 15 числа первого месяца текущего квартала.

На общем собрании членов СРО «Проектировщики Северного Кавказа», оформленном протоколом от 21 апреля 2023 года принято решение об утверждении размера членских взносов в размере 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей в квартал, а также на общем собрании от 17 мая 2024 года, принято решение об утверждении размера членских взносов в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей в квартал. 

Согласно расчету истца ответчик имеет задолженность по оплате членского взноса за период с 1 квартала 2024 по 1 квартал 2025 гг. включительно в размере 111 000 рублей. 

Ответчик не исполнил обязательства по уплате указанной задолженности, претензию истца оставил без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о СРО) к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о СРО).

При вступлении в члены саморегулируемой организации общество добровольно приняло на себя обязательство по уплате членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО.

В материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты регулярных членских взносов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Поскольку ранее требования к ответчику были выделены (исковые требования разделены) в отдельное производство, из федерального бюджета истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина на основании платежного поручения от 09.03.2025 № 52 в размере 14 700 руб.

Руководствуясь статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК-Технологии», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу саморегулируемой организации Союза «Проектировщики Северного Кавказа», г. Ставрополь ОГРН: 

<

***>, основную задолженность в размере 111 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 550 руб.

Возвратить саморегулируемой организации Союза «Проектировщики Северного Кавказа», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения от 09.03.2025 № 52 в размере 14 700 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов