АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                              Дело №А45-1394/2023

«04» апреля  2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 04 апреля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В,      

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Медведково» (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  «ОР» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №ДР-АО-35-2020  от 11.06.2020 в сумме 1 175 627 рублей 50 копеек, почтовых расходов  в сумме 671 рублей 62 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1  по доверенности от 22.12.2022, 

от ответчика: ФИО2  по доверенности от 08.11.2022,

 

            Истец – акционерное общество «Медведково» (далее – АО «Медведково») обратился в арбитражный суд с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «ОР»  (далее - ООО «ОР») о взыскании задолженности по договору №ДР-АО-35-2020  от 11.06.2020 в сумме 1 175 627 рублей 50 копеек, почтовых расходов  в сумме 671 рублей 62 копеек.

Представитель ответчика в судебном заседании признает требования истца в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей истца и  ответчика,  суд

установил:

Из материалов дела усматривается, что 11.06.2020 между АО «Медведково» (Поставщик) и ООО «Обувь России» (ООО «ОР»), (Покупатель) заключен  договор поставки №ДР-АО-35-2020 (в редакции протокола разногласий от 11.06.2020), в соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать товары (далее по тексту - «Товар»), ассортимент, количество, цена, которых определяются в письменных Спецификациях (далее по тексту – «Спецификация»), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. 

Как указано в пункте 3.3. Договора: «Оплата за переданный Товар производится Покупателем по факту его реализации (продажи) товара третьим лицам (Потребителям). Оплата за товар производится 1 (Один) раз в неделю не позднее последнего рабочего дня недели, следующей за неделей, в период которой был реализован Товар».

В соответствии с пунктом 4.5.2. Поставщик, вправе по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты передачи Товара Покупателю по товарной накладной, потребовать от Покупателя вернуть нереализованный Покупателем Товар, направив Покупателю на электронный адрес, указанный в разделе 8 настоящего Договора, с электронного адреса, указанного в разделе 8 настоящего Договора, требование о необходимости возврата Товара. 

Покупатель подготавливает Товар к вывозу в течение 10 (десять) рабочих дней с даты получения от Поставщика требования о необходимости возврата Товара. 

Во исполнение условий договора продавец поставил товар на общую сумму 7 001 621,70 руб. (семь миллионов одна тысяча шестьсот двадцать один рубль 70 копеек) по универсальным передаточным документам (далее УПД): №№1205 от 14.09.2020 на сумму 3111631,50 рублей, №1444 от 26.10.2020 на сумму 806541,00 рублей, №1836 от 11.12.2020 на сумму 1351312,50 рублей, №611 от 29.04.2021 на сумму 1732136,70 рублей.

Претензий по объему, качеству, ассортименту ответчиком не заявлялось, что подтверждается УПД, приложенными в материалы дела.

10 февраля 2022 года от ответчика в адрес истца поступило извещение о том, что связи с невозможностью оплаты за реализованный товар, а также с допущенным дефолтом по ценным бумагам, просим вас забрать товар с региональных складов…».

Способы передачи и получения юридически значимых сообщений, информации, документов Покупателя и Поставщика указаны в пункте 3.10 Договора и допускают как электронный документооборот, так и обмен документами по электронной почте, по адресам, указанным в разделе 8 Договора. «При этом документы, полученные по электронной почте, имеют силу оригиналов, до момента обмена Сторонами подлинными документами».

Сторонами подписаны акт сверки взаимных расчетов,  согласно которому долг ответчика по состоянию на 28.02.2022 составлял 3 732 956 рублей 20 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия исх. №02-01-10/57 с требованием оплатить денежные средства за проданный товар и возврате непроданного товара в полном объеме. 

С этого момента АО «Медведково» за свой счет было вывезено из магазинов ответчика  товара на общую сумму 646 336 рублей 80 копеек. 

Покупателем были произведены оплаты за проданный товар в размере 189 908 рублей 70 копеек. 

Таким образом, размер задолженности по товару по состоянию на 30.05.2022 составлял  2 896 710 рублей 70 копеек.

30.05.2022 повторно в адрес ответчика была направлена претензия. №02-01-10/70 об оплате задолженности за товар, оплате неустойки за пользование денежными средствами. 

После этого времени истцом самостоятельно за свой счет было вывезено из магазинов ответчика товаров на общую сумму 1 721 083 рублей 20 копеек. 

Последний возврат от 26.08.2022 после этой даты возврата товара или оплаты денежных средств за товар не было. 

Покупатель за весь период действия договора за товар оплатил 3 458 574 рублей 20 копеек; вернул на сумму 2 367 420 рублей 00 копеек.

Задолженность ответчика перед истцом составляет по оплате реализованного товара  по договору №ДР-АО-35-2020  от 11.06.2020 (в редакции протокола разногласий от 11.06.2020)  1 164 215 рублей 10 копеек,  стоимость нереализованного товара составляет 11 412 рублей 60 копеек.

                В связи с неоплатой задолженности в полном объеме ответчиком, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

                 Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  имеющиеся в деле доказательства, суд  пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично и при этом суд исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатит за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненное в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. 

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара и принятие его ответчиком подтверждаются имеющимися в материалах дела  товарными накладными. Товар  по указанным документам принят уполномоченными лицами, подписи которых заверены печатью. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленного товара от ответчика в адрес истца не поступило. 

Порядок возврата нереализованного товара истцу установлен положениями пункта 4.5.2 договора.

В соответствии с пунктом 4.5.2. договора Поставщик, вправе по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты передачи Товара Покупателю по товарной накладной, потребовать от Покупателя вернуть нереализованный Покупателем Товар, направив Покупателю на электронный адрес, указанный в разделе 8 настоящего Договора, с электронного адреса, указанного в разделе 8 настоящего Договора, требование о необходимости возврата Товара. 

Покупатель подготавливает Товар к вывозу в течение 10 (десять) рабочих дней с даты получения от Поставщика требования о необходимости возврата Товара. 

Ответчик в судебном заседании признает иск полностью в порядке части 3 статьи  49 АПК РФ.

Таким образом, неденежное обязательство (вернуть нереализованный товар) трансформировалось в денежное обязательство с момента признания Ответчиком задолженности по оплате товара (совершения распорядительного действия).

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя общества на признание иска, суд пришел к выводу о том, что такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, подлежит принятию.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ и в соответствии с абз. 2 подпункта  3 пункта 1 статьи  333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии  правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 427  рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 671 рубль 62 копеек в пользу истца.

           Руководствуясь статьями  110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

         Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «ОР» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Медведково» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате реализованного товара  по договору №ДР-АО-35-2020 от 11.06.2020 (в редакции протокола разногласий от 11.06.2020)  в сумме 1 164 215 рублей 10 копеек,  стоимости нереализованного товара в размере 11 412 рублей 60 копеек, почтовые расходы  в сумме 671 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 427 рублей.

           Выдать акционерному обществу «Медведково» (ОГРН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 17 329 рублей.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

   Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                   Чернова О.В.