016/2018-81271(1) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-8566/18

30 августа 2018 года

г. Москва

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Бархатова В.Ю., судей Немчиновой М.А., Пивоваровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 31.03.2017,  от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.03.2018,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества  «ПромСтройПроект» на решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018,  принятое судьей Гузеевой О.С., по делу № А41-8566/18 по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью СК «Инфинити Групп» к Акционерному  обществу «ПромСтройПроект» о взыскании задолженности и неустойки,  

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Инфинити Групп» обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к АО «ПромСтройПроект» о взыскании задолженности за выполненные работы в  общей сумме 2 285 328,09 рублей, неустойки по состоянию на 10.10.2017 в общей сумме  526 543,05 рублей с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в  порядке в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Также заявлено о взыскании 100 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018 исковые  требования удовлетворены частично. С АО «ПромСтройПроект» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу ООО СК «Инфинити Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) взыскана задолженность за выполненные работы в размере  

2 151 933 руб. 92 коп., неустойка в размере 328 468 руб. 15 коп., расходы на оплату услуг  представителя в размере 30 000 руб., государственная пошлина в размере 31 663 руб. 23  коп. В остальной части иска отказано.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО «ПромСтройПроект»  подало апелляционную жалобу.  

В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об  утверждении мирового соглашения.  

Текст мирового соглашения представлен суду. 

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом апелляционной  инстанции проверены.  

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или  применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если  это не противоречит федеральному закону.  

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду  на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права  других лиц (ст. 49 АПК РФ).  

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию  соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется,  следовательно, оно может быть утверждено судом.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3  статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам,  участвующим в судебном заседании, разъяснены.  

В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой  инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.  

Руководствуясь статьями 49, 150, 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-8566/18, заключенное между  Обществом с ограниченной ответственностью СК «Инфинити Групп» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «истец», в лице  генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, и  Акционерным обществом «ПромСтройПроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице генерального директора ФИО5,  действующего на основании Устава, совместно именуемые как «стороны», являющиеся  сторонами арбитражного дела № А41-8566/2018, в целях добровольного урегулирования  судебного спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.  

1. Ответчик признает сумму задолженности перед истцом в размере 2 151 933, 92  рублей (в том числе, НДС), неустойку в размере 328 468, 15 рублей, расходы на оплату  услуг представителя в размере 30 000 рублей, сумму госпошлины в размере 31 663,23  рублей.  

Задолженность ответчика перед истцом в размере 2 151 933, 92 рублей возникла  из исполнения сторонами обязательств по договору строительного подряда от  03.09.2015 № 03/09/15 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте:  «Завод по производству автобусов. Первый этап» с Дополнительным соглашением № 1  от 11.02.2016 к договору подряда, Дополнительным соглашением № 1.1. от 11.02.2016 к  дополнительному соглашению № 1; Дополнительным соглашением № 2 от 12.02.2016 к  договору подряда; Дополнительным соглашением № 3 от 12.02.2016 к договору  подряда.  

2. Стороны договорились о следующих порядке и сроках исполнения мирового  соглашения с целью погашения задолженности ответчика перед истцом. Ответчик  обязуется выплатить Истцу:  

- в срок по 30 сентября 2018 года - 1 000 000 рублей; - в срок по 31 октября 2018 года - 1 000 000 рублей; - в срок по 15 ноября 2018 года - 542 065, 30 рублей. 

3. Обязательство ответчика по оплате соответствующего платежа,  предусмотренного пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, считается  

исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца,  указанный в п. 11 настоящего Мирового соглашения.  

4. У сторон отсутствуют какие-либо иные (т.е. не указанные в настоящем  Мировом соглашении) претензии по исполнению договора строительного подряда от  03.09.2015 № 03/09/15 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте:  «Завод по производству автобусов. Первый этап» с Дополнительным соглашением   № 1 от 11.02.2016 к договору подряда, Дополнительным соглашением № 1.1. от  11.02.2016 к дополнительному соглашению № 1; Дополнительным соглашением № 2 от  12.02.2016 к договору подряда; Дополнительным соглашением № 3 от 12.02.2016 к  договору подряда.  

5. Иные понесенные сторонами судебные расходы, в том числе расходы по  уплате государственной пошлины, представительские, командировочные,  транспортные расходы, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет  той или иной стороны в пользу другой стороны, не подлежат.  

6. Уступка третьим лицам прав, возникших из настоящего Мирового  соглашения, запрещена.  

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному  для каждой из сторон, и один экземпляр для Десятого арбитражного апелляционного  суда в материалы дела № А 41-8566/18.  

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018 по делу  

 № А41-8566/18 отменить, производство по данному делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  

Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в  

течение в течение двух месяцев со дня его принятия. 

Председательствующий В.Ю. Бархатов Судьи М.А. Немчинова 

 Л.В. Пивоварова