АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-12100/2018

город Краснодар

28 августа 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2018 года

Полный текст определения изготовлен 28 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2018 по делу № А32-12100/2018 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края, г. Тихорецк, 

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 22 «Березка» станицы Новорождественской муниципального образования Тихорецкий район (ст. Новорождественская, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании финансовых санкций в размере 500 рублей, 

 

при участии в заседании:

от заявителя по делу: не явился, уведомлен,

от заинтересованного лица по делу: не явился, уведомлен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 22 «Березка» станицы Новорождественской муниципального образования Тихорецкий район (далее – заинтересованное лицо) о взыскании штрафа в размере 500 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2018 требования заявителя удовлетворены.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края 24.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре решения от 17.07.2017 по делу № А32-12100/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Аудиозапись судебного заседания не ведется, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается по правилам статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

При этом согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 312 Кодекса).

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, которые объективно существовали на момент рассмотрения дела, имели существенное значение для рассмотрения спора, но не были и не могли быть известны лицу, заявившему о них впоследствии.

Заявитель в обоснование требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ссылается на то, что до вынесения судом решения по делу № А32-12100/2018 сумма взысканной задолженности была оплачена заинтересованным лицом.

Таким образом, учитывая, что право на обращение в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявителем не утрачено, суд пришел к выводу о наличии вновь открывшихся обстоятельств, в связи с чем, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2018 подлежит отмене, дело – повторному рассмотрению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309 – 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                                      Р Е Ш И Л:

Отменить решение суда от 17.07.2018 года по делу А32-12100/2018.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                         О.И. Меньшикова