АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1532/2018

г. Магадан

17 сентября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 г

Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания В.А. Шеленберг,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии представителей до перерыва:

от должника: ФИО1, паспорт; ФИО2, доверенность от 25.07.2018    № 49 АА 0261097, паспорт;

от Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО: Е.В. Перец, специалист-эксперт отдела государственной службы и кадров, доверенность от 11.04.2018 № 02-21, паспорт;

от иных заинтересованных лиц: не явились.

при участии представителей после перерыва:

от должника: ФИО2, доверенность от 25.07.2018    № 49 АА 0261097, паспорт;

от Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО: Е.В. Перец, специалист-эксперт отдела государственной службы и кадров, доверенность от 11.04.2018 № 02-21, паспорт;

от иных заинтересованных лиц: не явились. 

 

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 08.06.2018 о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит арбитражный суд:

ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, 

<

...>).

В обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на статьи 213.1-213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные документы.

Указал, что в настоящее время общая сумма задолженности составляет   3 215 319,36 рублей, исполнить  денежные  обязательства  он  не  в состоянии,  поскольку   является   неплатежеспособным.

Заявление по делу № А37-1532/2018  поступило в Арбитражный суд Магаданской области и было распределено посредством автоматизированной информационной системы в производство судье В.А. Лушникову.

Определением от 09.07.2018 заявление  принято к производству арбитражного суда.

Определением председателя судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Магаданской области от 30.08.2018 в связи с отпуском судьи В.А. Лушникова произведена замена судьи по настоящему делу; дело передано на рассмотрение судье С.Е. Кудым.

24.07.2018 от филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации от 20.07.2018 № 49-00-4001/5001/2018-1341;

Из отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступила информация в письме от 20.07.2018 № 14/3408, согласно которой за гражданином ФИО1 в настоящее время зарегистрированы транспортные средства:

легковой автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак Т899ММ49;

легковой автомобиль «Мицубиси Делика» государственный регистрационный знак Т123ЕХ49;

прицеп к легковому автомобилю марки «8213» государственный регистрационный знак 

<

***>.

Магаданский ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области 31.07.2018 представил в дело материалы исполнительных производств в отношении ФИО1

От  Инспекции  Гостехнадзора  Магаданской области  поступило сообщение  исх.№612/121-02 от 15.08.2018  о том, что сведения о наличии самоходных машин  и прицепов к ним  за ФИО1  в Инспекции   отсутствуют.

Согласно  поступившим  от  ОГБУ «МОУТИ»  сопроводительным письмом  №1030/1682 от 10.08.2018  Выпискам   из реестра учета  объектов  капитального строительства  за  ФИО1 зарегистрированы: квартира  (доля)  по адресу 

<

...>; квартира  (совместная собственность)  по адресу  

<

...>.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 20.07.2018 поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим ФИО1 Письменное согласие ФИО3 имеется.

09.08.2018 от Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступил письменный отзыв от 09.08.2018 № 04-003154, согласно которому Управление полагает возможным ввести в отношении должника одну из установленных статьей 213.2 Закона о банкротстве процедур, применяемых в деле о банкротстве, при наличии признаков банкротства.

Явившийся в судебное заседание заявитель (до перерыва) и  представитель заявителя на удовлетворении заявления  настаивали  по  основаниям, изложенным  в  заявлении, дополнениях к нему  и  устных  пояснениях.

Должник представил письменные  пояснения,   в которых  указал, что фактически у него в собственности находится легковой автомобиль «Мицубиси Делика», которым он пользуется для личных нужд, а  автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» и автоприцеп он продал по представленным в дело договорам. Причины отсутствия  перерегистрации  автотранспортных средств за  новыми владельцами  ему неизвестны.

В отношении  зарегистрированных прав  на недвижимое имущество пояснил, что квартира  по адресу  

<

...>  26.07.1993  была подарена  отцу  ФИО4, что подтверждается договором дарения от  26.07.1993. Причины  отсутствия в ОГБУ «МОУТИ» сведений о переходе права      собственности  на квартиру по вышеуказанному  адресу ФИО4 должнику не известны.

Представитель  Управления  поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы представителя  должника, арбитражный суд пришел к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных документов, у ФИО1 имеется просроченная задолженность перед кредиторами в общей сумме  3 215 319 рублей 36 копеек. 

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве  заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным  законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений  пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленными в материалы дела документами на дату рассмотрения дела у ФИО1  имеется единственный источник дохода – заработная плата  в  размере 40 317 рублей 00 копеек.

В представленной описи имущества гражданина имеются  сведения о наличии у заявителя зарегистрированного недвижимого имущества: квартира 71,6 кв.м                              (

<

...>).

В качестве имущества, подлежащего реализации, должником указано: автомобиль, товар (детские игрушки), торговое оборудование, мебель, бытовая техника, предметы   домашнего обихода и ювелирные изделия.

Исходя из представленных в материалы дела документов следует, что  ФИО1  перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, размер задолженности ФИО1 превышает стоимость его имущества, с учетом планируемых поступлений денежных средств, ФИО1 в течение продолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, следовательно,  ФИО1  может быть признан  неплатежеспособным.

На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед  кредиторами в  установленный  срок.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО1, в связи с чем, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании исследованных в судебном заседании документов ФИО1   не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»;

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек (чек-ордер от 14.06.2018) в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек уплачена должником в доход федерального бюджета (чек - ордер от 14.06.2018).

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

2.    Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.    Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, 

<

...>) ФИО3.

4.    Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5.    Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6.    Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

7.    Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8.    Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 11 марта 2019 г. на 10 часов 30 минут.

9.    Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее              05 марта 2019 г. представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10.    С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11.    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                           С.Е. Кудым