10727_4704882  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «16» мая 2018 г. Дело № А53-4518/2018 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД  «Югмонтажэлектро» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный  номер 1146171000161, место регистрации: 346800, Ростовская область, Мясниковский  район, промзона Юго-Восточная, 12)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовское общество современной  промышленной автоматики» (ИНН 

<

***>, основной государственный  регистрационный номер 1106164002009, место регистрации: 344018, 

<

...>)  

о взыскании задолженности 

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовское общество  современной промышленной автоматики» (ИНН 

<

***>, основной государственный  регистрационный номер 1106164002009, место регистрации: 344018, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД  «Югмонтажэлектро» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный  номер 1146171000161, место регистрации: 346800, Ростовская область, Мясниковский  район, промзона Юго-Восточная, 12) задолженность по договору поставки №  225/ЮРст2/4911-2017 от 03.11.2016 в размере 397 712,65 рублей, сумму государственной  пошлины в размере 10 954,00 руб.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Ю.В. Лебедева