АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

«19» июня  2017 года                                            Дело № А59-1592/2017

          Арбитражный суд  Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ким С.И.,  

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костык А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области «Наш дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации Углегорского муниципального района Сахалинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за управление муниципальным жилищным фондом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области «Наш дом» обратилось с иском к Администрации Углегорского муниципального района Сахалинской области о взыскании суммы долга по договорам управления муниципальным жилищным фондом № 1/16 от 09.08.2016 и № 2/16 от 01.12.2016  в сумме 1 178 568 руб. 24 коп.

В обоснование иска указано, что между  отделом по управлению муниципальной собственностью Шахтерского городского поселения (собственник)  и муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области «Наш дом» (УК) заключены договоры  №№ 1/16, 2/16 управления муниципальным жилищным фондом с долей общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с условиями договоров истец оказал коммунальные услуги ответчику, которые оставлены без оплаты.

      Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, истец заявил о рассмотрении дела без их участия.

      Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон.

       Ответчик представил  заявление о признании иска в сумме 1 178 568 руб. 24 коп. и указал, что требования истца обоснованны  и просил принять признание иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

        Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

      Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

      Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд принимает признание ответчиком заявленного иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и находит иск подлежащим удовлетворению.

      На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг  в размере                                 1 178 568 руб. 24 коп. 

      В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

      Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

      Взыскать с Администрации Углегорского муниципального района Сахалинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области «Наш дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 1 178 568 руб. 24 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 785 руб. 68 коп., всего  1 203 353  (Один миллион двести три тысячи триста пятьдесят три) руб. 92 коп. 

           Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Сахалинской области. 

Судья                                                                                 С.И. Ким