АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9127/2018

г. Тюмень

28 августа 2018 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 14 августа 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично дело по иску

Администрации Армизонского муниципального района к ООО «Ромист» 

о взыскании на основании договора от 16.08.2010 № 26 долга в размере 20 669 рублей 44 копейки и пени в размере 4 629 рублей 27 копеек, на основании договора от 16.08.2010 № 27 долга в размере 21 440 рублей 55 копеек и пени в размере 4 666 рублей 95 копеек, на основании договора от 16.08.2010 № 28 долга в размере 21 956 рублей 27 копеек и пени в размере 3 056 рублей 77 копеек, на основании договора от 16.08.2010 № 29 долга в размере 44 010 рублей 14 копеек и пени в размере 7 923 рубля 54 копейки, на основании договора от 16.08.2010 № 30 долга в размере 66 759 рублей 26 копеек и пени в размере 19 299 рублей 98 копеек, на основании договора от 16.08.2010 № 31 долга в размере 72 740 рублей 54 копейки и пени в размере 17 146 рублей 58 копеек, на основании договора от 16.08.2010 № 32 долга в размере 97 228 рублей 52 копейки и пени в размере 24 939 рублей 50 копеек, на основании договора от 16.08.2010 № 33 долга в размере 9 479 рублей 83 копейки и пени в размере 1 655 рублей 64 копейки, на основании договора от 16.08.2010 № 34 долга в размере 27 419 рублей 95 копеек и пени в размере 6 959 рублей 10 копеек,

установил:

Заявлен иск Администрацией Армизонского муниципального района к ООО «Ромист» о взыскании долга в размере 381 704 рубля 50 копеек, неустойки в размере 90 277 рублей 33 копейки.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 396, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы на основании договоров от 16.08.2010 № 26, № 27, № 28, № 29,  № 30, № 31, № 32, № 33, № 34.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без вызова сторон. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями заказных писем 62505223160307, 62505223160314. 

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, заявил ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Суд считает, что у ответчика имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление  отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по итогам конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Армизонского муниципального района Тюменской области - объекты коммунального назначения, предназначенные для использования в целях оказания услуг по теплоснабжению потребителям на территории Калмакского сельского поселения, на основании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 09.08.2010 № 03-2010 (лот № 2), 16.08.2010 Администрация Армизонского муниципального района (арендодатель) и ООО «Ромист» (арендатор) подписали договор аренды № 26 сроком с 16.08.2010 по 15.08.2015 (далее – договор № 26, том 1 л.д. 25-28).

 Согласно пункту 1.4. договора № 26 арендная плата в месяц составляет: 880 рублей 00 копеек (примечание: размер арендной платы устанавливается по результатам проведения конкурса); размер арендной платы подлежит ежегодному увеличению на коэффициент-дефлятор, соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации, опубликованный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; увеличение размера арендной платы производится с 01 января каждого нового календарного года, и не чаще одного раза в год; об изменении размера арендной платы Арендодатель уведомляет Арендатора в письменном виде с приложением нового расчета арендной платы; оформление дополнительного соглашения сторон в этом случае не требуется; размер арендной платы не может быть пересмотрен сторонами в сторону уменьшения.

Согласно акту от 16.08.2010 арендодатель передал арендатору имущество (том 1 л.д. 28).

16.12.2011 контрагенты подписали соглашение о внесении изменений в Договор № 26 (том 1 л.д. 29).

Соглашением от 15.08.2015 контрагенты расторгли договор № 26 с момента подписания соглашения (том 1 л.д. 30). Согласно акту от 15.08.2015 имущество возвращено арендодателю (оборот л.д. 30 тома 1).

По итогам конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Армизонского муниципального района Тюменской области - объекты коммунального назначения, предназначенные для использования в целях оказания услуг по теплоснабжению потребителям на территории Южно-Дубровинского сельского поселения, на основании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 09.08.2010 № 03-2010 (лот № 3), 16.08.2010 Администрация Армизонского муниципального района (арендодатель) и ООО «Ромист» (арендатор) подписали договор аренды № 27 сроком с 16.08.2010 по 15.08.2015 (далее – договор № 27, том 1 л.д. 31-34).

 Согласно пункту 1.4. договора № 27 арендная плата в месяц составляет: 1151 рубль 00 копеек (примечание: размер арендной платы устанавливается по результатам проведения конкурса); размер арендной платы подлежит ежегодному увеличению на коэффициент-дефлятор, соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации, опубликованный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; увеличение размера арендной платы производится с 01 января каждого нового календарного года, и не чаще одного раза в год; об изменении размера арендной платы Арендодатель уведомляет Арендатора в письменном виде с приложением нового расчета арендной платы; оформление дополнительного соглашения сторон в этом случае не требуется; размер арендной платы не может быть пересмотрен сторонами в сторону уменьшения.

Согласно акту от 16.08.2010 арендодатель передал арендатору имущество (том 1 л.д. 34).

16.12.2011 контрагенты подписали соглашение № 29 о внесении изменений в Договор № 27 (том 1 л.д. 35).

01.10.2014 контрагенты подписали дополнительное соглашение № 1 о внесении изменений в Договор № 27 и акт к нему (том 1 л.д. 36, 37).

Соглашением от 15.08.2015 контрагенты расторгли договор № 27 с момента подписания соглашения (том 1 л.д. 38). Согласно акту от 15.08.2015 имущество возвращено арендодателю (оборот л.д. 38 тома 1).

По итогам конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Армизонского муниципального района Тюменской области - объекты коммунального назначения, предназначенные для использования в целях оказания услуг по теплоснабжению потребителям на территории Раздольского сельского поселения, на основании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 09.08.2010 № 03-2010 (лот № 4), 16.08.2010 Администрация Армизонского муниципального района (арендодатель) и ООО «Ромист» (арендатор) подписали договор аренды № 28 сроком с 16.08.2010 по 15.08.2015 (далее – договор № 28, том 1 л.д. 39-42).

 Согласно пункту 1.4. договора № 28 арендная плата в месяц составляет: 1774 рубль 00 копеек (примечание: размер арендной платы устанавливается по результатам проведения конкурса); размер арендной платы подлежит ежегодному увеличению на коэффициент-дефлятор, соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации, опубликованный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; увеличение размера арендной платы производится с 01 января каждого нового календарного года, и не чаще одного раза в год; об изменении размера арендной платы Арендодатель уведомляет Арендатора в письменном виде с приложением нового расчета арендной платы; оформление дополнительного соглашения сторон в этом случае не требуется; размер арендной платы не может быть пересмотрен сторонами в сторону уменьшения.

Согласно акту от 16.08.2010 арендодатель передал арендатору имущество (том 1 л.д. 42).

Соглашением от 15.08.2015 контрагенты расторгли договор № 28 с момента подписания соглашения (том 1 л.д. 43). Согласно акту от 15.08.2015 имущество возвращено арендодателю (оборот л.д. 43 тома 1).

По итогам конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Армизонского муниципального района Тюменской области - объекты коммунального назначения, предназначенные для использования в целях оказания услуг по теплоснабжению потребителям на территории Красноорловского сельского поселения, на основании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 09.08.2010 № 03-2010 (лот № 7), 16.08.2010 Администрация Армизонского муниципального района (арендодатель) и ООО «Ромист» (арендатор) подписали договор аренды № 29 сроком с 16.08.2010 по 15.08.2015 (далее – договор № 29, том 1 л.д. 44-47).

 Согласно пункту 1.4. договора № 29 арендная плата в месяц составляет: 1990 рублей 00 копеек (примечание: размер арендной платы устанавливается по результатам проведения конкурса); размер арендной платы подлежит ежегодному увеличению на коэффициент-дефлятор, соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации, опубликованный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; увеличение размера арендной платы производится с 01 января каждого нового календарного года, и не чаще одного раза в год; об изменении размера арендной платы Арендодатель уведомляет Арендатора в письменном виде с приложением нового расчета арендной платы; оформление дополнительного соглашения сторон в этом случае не требуется; размер арендной платы не может быть пересмотрен сторонами в сторону уменьшения.

Согласно акту от 16.08.2010 арендодатель передал арендатору имущество (том 1 л.д. 47).

16.12.2011 контрагенты подписали соглашение № 31 о внесении изменений в Договор № 29 (том 1 л.д. 48).

Соглашением от 15.08.2015 контрагенты расторгли договор № 29 с момента подписания соглашения (том 1 л.д. 49). Согласно акту от 15.08.2015 имущество возвращено арендодателю (оборот л.д. 49 тома 1).

По итогам конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Армизонского муниципального района Тюменской области - объекты коммунального назначения, предназначенные для использования в целях оказания услуг по теплоснабжению потребителям на территории Ивановского сельского поселения, на основании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 09.08.2010 № 03-2010 (лот № 8), 16.08.2010 Администрация Армизонского муниципального района (арендодатель) и ООО «Ромист» (арендатор) подписали договор аренды № 30 сроком с 16.08.2010 по 15.08.2015 (далее – договор № 30, том 1 л.д. 51-54).

 Согласно пункту 1.4. договора № 30 арендная плата в месяц составляет: 3193 рубля 00 копеек (примечание: размер арендной платы устанавливается по результатам проведения конкурса); размер арендной платы подлежит ежегодному увеличению на коэффициент-дефлятор, соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации, опубликованный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; увеличение размера арендной платы производится с 01 января каждого нового календарного года, и не чаще одного раза в год; об изменении размера арендной платы Арендодатель уведомляет Арендатора в письменном виде с приложением нового расчета арендной платы; оформление дополнительного соглашения сторон в этом случае не требуется; размер арендной платы не может быть пересмотрен сторонами в сторону уменьшения.

Согласно акту от 16.08.2010 арендодатель передал арендатору имущество (том 1 л.д. 54).

16.12.2011 контрагенты подписали соглашение № 32 о внесении изменений в Договор № 30 (том 1 л.д. 55). 01.10.2014 контрагенты подписали дополнительное соглашение № 1 о внесении изменений в Договор № 30 и акт к нему (том 1 л.д. 56).

Соглашением от 15.08.2015 контрагенты расторгли договор № 30 с момента подписания соглашения (том 1 л.д. 58). Согласно акту от 15.08.2015 имущество возвращено арендодателю (оборот л.д. 58 тома 1).

По итогам конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Армизонского муниципального района Тюменской области - объекты коммунального назначения, предназначенные для использования в целях оказания услуг по теплоснабжению потребителям на территории Прохоровского сельского поселения, на основании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 09.08.2010 № 03-2010 (лот № 9), 16.08.2010 Администрация Армизонского муниципального района (арендодатель) и ООО «Ромист» (арендатор) подписали договор аренды № 31 сроком с 16.08.2010 по 15.08.2015 (далее – договор № 31, том 1 л.д. 59-62).

 Согласно пункту 1.4. договора № 31 арендная плата в месяц составляет: 2857 рублей 00 копеек (примечание: размер арендной платы устанавливается по результатам проведения конкурса); размер арендной платы подлежит ежегодному увеличению на коэффициент-дефлятор, соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации, опубликованный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; увеличение размера арендной платы производится с 01 января каждого нового календарного года, и не чаще одного раза в год; об изменении размера арендной платы Арендодатель уведомляет Арендатора в письменном виде с приложением нового расчета арендной платы; оформление дополнительного соглашения сторон в этом случае не требуется; размер арендной платы не может быть пересмотрен сторонами в сторону уменьшения.

Согласно акту от 16.08.2010 арендодатель передал арендатору имущество (том 1 л.д. 62).

16.12.2011 контрагенты подписали соглашение № 33 о внесении изменений в Договор № 31 (том 1 л.д. 63). 01.10.2014 контрагенты подписали дополнительное соглашение № 1 о внесении изменений в Договор № 31 и акт к нему (том 1 л.д. 65, 66).

Соглашением от 15.08.2015 контрагенты расторгли договор № 31 с момента подписания соглашения (том 1 л.д. 64). Согласно акту от 15.08.2015 имущество возвращено арендодателю (оборот л.д. 64 тома 1).

По итогам конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Армизонского муниципального района Тюменской области - объекты коммунального назначения, предназначенные для использования в целях оказания услуг по теплоснабжению потребителям на территории Орловского сельского поселения, на основании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 09.08.2010 № 03-2010 (лот № 10), 16.08.2010 Администрация Армизонского муниципального района (арендодатель) и ООО «Ромист» (арендатор) подписали договор аренды № 32 сроком с 16.08.2010 по 15.08.2015 (далее – договор № 32, том 1 л.д. 67-70).

 Согласно пункту 1.4. договора № 32 арендная плата в месяц составляет: 3740 рублей 00 копеек (примечание: размер арендной платы устанавливается по результатам проведения конкурса); размер арендной платы подлежит ежегодному увеличению на коэффициент-дефлятор, соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации, опубликованный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; увеличение размера арендной платы производится с 01 января каждого нового календарного года, и не чаще одного раза в год; об изменении размера арендной платы Арендодатель уведомляет Арендатора в письменном виде с приложением нового расчета арендной платы; оформление дополнительного соглашения сторон в этом случае не требуется; размер арендной платы не может быть пересмотрен сторонами в сторону уменьшения.

Согласно акту от 16.08.2010 арендодатель передал арендатору имущество (том 1 л.д. 70).

16.12.2011 контрагенты подписали соглашение № 34 о внесении изменений в Договор № 32 (том 1 л.д. 71). 01.10.2014 контрагенты подписали дополнительное соглашение № 1 о внесении изменений в Договор № 32 и акт к нему (том 1 л.д. 72, 73).

Соглашением от 15.08.2015 контрагенты расторгли договор № 32 с момента подписания соглашения (том 1 л.д. 74). Согласно акту от 15.08.2015 имущество возвращено арендодателю (оборот л.д. 74, л.д. 75 тома 1).

По итогам конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Армизонского муниципального района Тюменской области - объекты коммунального назначения, предназначенные для использования в целях оказания услуг по теплоснабжению потребителям на территории деревни Менщикова, село Армизонское на основании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 09.08.2010 № 03-2010 (лот № 11), 16.08.2010 Администрация Армизонского муниципального района (арендодатель) и ООО «Ромист» (арендатор) подписали договор аренды № 33 сроком с 16.08.2010 по 15.08.2015 (далее – договор № 33, том 1 л.д. 76-79).

 Согласно пункту 1.4. договора № 33 арендная плата в месяц составляет: 478 рублей 00 копеек (примечание: размер арендной платы устанавливается по результатам проведения конкурса); размер арендной платы подлежит ежегодному увеличению на коэффициент-дефлятор, соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации, опубликованный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; увеличение размера арендной платы производится с 01 января каждого нового календарного года, и не чаще одного раза в год; об изменении размера арендной платы Арендодатель уведомляет Арендатора в письменном виде с приложением нового расчета арендной платы; оформление дополнительного соглашения сторон в этом случае не требуется; размер арендной платы не может быть пересмотрен сторонами в сторону уменьшения.

Согласно акту от 16.08.2010 арендодатель передал арендатору имущество (том 1 л.д. 79).

16.12.2011 контрагенты подписали соглашение № 35 о внесении изменений в Договор № 33 (том 1 л.д. 80). 

Соглашением от 15.08.2015 контрагенты расторгли договор № 33 с момента подписания соглашения (том 1 л.д. 81). Согласно акту от 15.08.2015 имущество возвращено арендодателю (оборот л.д. 81 тома 1).

По итогам конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Армизонского муниципального района Тюменской области - объекты коммунального назначения, предназначенные для использования в целях оказания услуг по теплоснабжению потребителям на территории Капралихинского сельского поселения на основании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 09.08.2010 № 03-2010 (лот № 12), 16.08.2010 Администрация Армизонского муниципального района (арендодатель) и ООО «Ромист» (арендатор) подписали договор аренды № 34 сроком с 16.08.2010 по 15.08.2015 (далее – договор № 34, том 1 л.д. 82-85).

 Согласно пункту 1.4. договора № 34 арендная плата в месяц составляет: 1093 рубля 00 копеек (примечание: размер арендной платы устанавливается по результатам проведения конкурса); размер арендной платы подлежит ежегодному увеличению на коэффициент-дефлятор, соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации, опубликованный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; увеличение размера арендной платы производится с 01 января каждого нового календарного года, и не чаще одного раза в год; об изменении размера арендной платы Арендодатель уведомляет Арендатора в письменном виде с приложением нового расчета арендной платы; оформление дополнительного соглашения сторон в этом случае не требуется; размер арендной платы не может быть пересмотрен сторонами в сторону уменьшения.

Согласно акту от 16.08.2010 арендодатель передал арендатору имущество (том 1 л.д. 85).

16.12.2011 контрагенты подписали соглашение № 36 о внесении изменений в Договор № 36 (том 1 л.д. 86). 

Соглашением от 15.08.2015 контрагенты расторгли договор № 34 с момента подписания соглашения (том 1 л.д. 87). Согласно акту от 15.08.2015 имущество возвращено арендодателю (оборот л.д. 87 тома 1).

Письмами от 06.12.2012 № 4403, от 13.12.2013 № 3454, от 04.02.2015 № 0288 арендодатель сообщил арендатору об изменении размера арендной платы (том 1 л.д. 88, 94, 95).

Претензией от 02.03.2018 № 0877 Администрация Армизонского муниципального района предложила ООО «Ромист» уплатить 471 981 рубль 83 копейки долга и пени. В деле имеется уведомление заказного письма с почтовым идентификатором 62722021010164 (получено адресатом 20.03.2018, том 1 л.д. 98).

Поскольку требования Администрации Армизонского муниципального района не были добровольно исполнены, Администрация Армизонского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

Договоры № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34 не были оспорены, не были признаны недействительными в установленном законом порядке. Суд считает, что указанные договоры по форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Правоотношения, возникшие на основании договоров № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, регулируются параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В силу статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 654 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2.2 договора арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. 

Истец утверждает, что ответчик не оплатил арендную плату в полном объеме по договорам № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, долг ответчика составляет 381 704 рубля 50 копеек.

Изучив материалы дела, суд установил, что доказательств оплаты ответчиком за пользование арендованным имуществом в заявленный истцом период не имеется. 

Проверив расчеты задолженности, суд полагает, что размер долга ответчика заявлен истцом в соответствии с условиями договоров № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, фактическими обстоятельствами дела, действующим законодательством, периоды задолженности подтверждены документально.

Ответчик не представил контррасчет долга, доказательств оплаты долга материалы дела не содержат. 

То обстоятельство, что ответчик никоим образом не проявляет себя в арбитражном процессе, не освобождает истца от предусмотренной частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Тюменской области направлял копию судебного акта с информацией о порядке и сроках рассмотрения дела рассмотрения дела, а также о сроках предоставления возражений и дополнительных доказательств по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Этот документ был получен 26.06.2018, что подтверждается отметкой на уведомлении заказного письма 62505223160314, что в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.

Несмотря на это, ответчик отзыв на иск не направил, возражений относительно предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты в материалы дела не представил. 

При таких обстоятельствах отклонение судом представленных истцом в обоснование иска доказательств, фактически будет являться исполнением обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, что повлечет нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, и может привести к принятию неправильного решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в размере 381 704 рубля 50 копеек.

Истец также просит о взыскании с ответчика неустойки в сумме 90 277 рублей 33 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 4.1. договоров № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34 за просрочку перечисления арендной платы АРЕНДАТОР уплачивает пеню в размере 0,1 процента не перечисленного в срок платежа за каждый день просрочки.

Исходя из того, что стороны в преамбулах договоров № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34 указали на то, что договоры заключены по итогам конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Армизонского муниципального района Тюменской области - объекты коммунального назначения, предназначенные для использования в целях оказания услуг по теплоснабжению потребителям на территории сельских поселений на основании протоколов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 09.08.2010 № 03-2010, суд полагает, что условие о сроке внесения платы за пользование арендованным имуществом согласовано до 15 числа текущего месяца, как указано в предоставленной в материалы дела конкурсной документации № 03-2010 (пункт 12.1.) (том 1 л.д. 102).

При этом, суд также отмечает, что согласно карточке лицевого счета расчет неустойки произведен за период с 16 числа месяца, следующего за расчетным.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом установлены факты наличия задолженности и факты просрочки по исполнению обязательства по своевременной оплате по договорам, суд полагает требования о взыскании неустойки заявленными обоснованно.

Ответчик доводы истца о нарушении сроков оплаты не оспорил, как не оспорил представленные истцом расчеты неустойки, содержащие сведения о датах выставления счетов и датах их оплат арендатором.

Проверив расчеты неустойки за указанные истцом периоды путем проведения собственных расчетов в соответствии с условиями договоров, фактическими обстоятельствами дела и действующим законодательством, суд установил, что периоды просрочки исполнения обязательства подтверждены документально, расчеты выполнены истцом арифметически правильно.

Ответчик против требований истца о взыскании неустойки не возразил, контррасчет неустойки не представил.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Ответчик не заявил о снижении размера неустойки.

Принимая во внимание изложенное, в отсутствии заявления ответчика о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в размере 90 277 рублей 33 копейки.

Подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина за рассмотрение иска на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 16, 101, 106, 110, 167-170, статьями 177, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Ромист» в пользу Администрации Армизонского муниципального района 471 981 рубль 83 копейки, в том числе основной долг в размере 381 704 рубля 50 копеек, 90 277 рублей 33 копейки неустойки.

Взыскать с ООО «Ромист» в доход федерального бюджета 12 440 рублей 00 копеек государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 Судья

 

Авдеева Я.В.