60/2017-30305(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1160/2017

г. Петропавловск-Камчатский

24 июля 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению администрации Вилючинского городского округа закрытого  административно-территориального образования города  Вилючинска Камчатского края (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании недействительными решения и предписания от 16.02.2017  № 21-05/03-17Ж 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Альянс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

общество с ограниченной ответственностью «Полимир  плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

общество с ограниченной ответственностью «Перспектива  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии: от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности 

от 03.07.2017 № 2794; 

Серебрякова Е.Е. – представитель по доверенности  

от 28.06.2017 № 2705 (сроком на один год); 

ФИО4 – представитель по доверенности 

от 03.07.2017 № 2793 (сроком на один год); 

от заинтересованного лица: до перерыва: ФИО5 – представитель по  

доверенности от 23.11.2016 № 3515/01 (сроком до 31.12.2017); 

после перерыва: ФИО6 – представитель по 

доверенности от 10.01.2017 № 14/01 (сроком до 31.12.2017); 

от ООО «Альянс»: ФИО7 – представитель по доверенности  

от 13.04.2017 (сроком на три года);  ФИО8 – представитель по доверенности  

от 13.04.2017 (сроком на три года);  

от ООО «Теплый дом»: ФИО7 – представитель по доверенности 

от 13.05.2016 (сроком на три года);  ФИО8 – представитель по доверенность  

от 13.05.2016 (сроком на три года);  

от ООО «Полимир плюс»: ФИО9 – представитель по доверенности 

от 06.04.2017 (сроком на три года);  ФИО8 – представитель по доверенность  

от 06.04.2016 (сроком на три года);  

от ООО «Перспектива»: ФИО10 – представитель по доверенности 

от 27.03.2017 № 2 (сроком по 31.12.2017); 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

заявленные требования удовлетворить частично.  

 Предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по  Камчатскому краю от 16.02.2017 по делу № 21-05/03-17Ж признать  

недействительным, как несоответствующее Федеральному закону от 26.07.2006  

 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 

 В удовлетворении требования о признании недействительным решения  Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю  

от 16.02.2017 по делу № 21-05/03-17Ж отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Довгалюк