АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57;                     http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                     

Дело № А23-2601/2021

14 октября 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 октября  2022 года. 

          Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Контрольно-счетной  палаты   

<

...>,   

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к   Государственному предприятию Калужской области «Калугаоблводоканал», 248000,    

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

об урегулировании разногласий по договору,

при участии в  судебном заседании:

от истца- представителя ФИО2 по доверенности от 17.05.2022 года,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 10.01.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Контрольно-счетная палата города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Государственному предприятию Калужской области «Калугаоблводоканал» об урегулировании разногласий по подпункту "а" пункта 10(1), пункту 11(1), подпункту "е" пункта 17 проекта Единого договора № 973 холодного водоснабжения и водоотведения путем принятия условий договора в редакции Контрольно-счетной  палаты горда Калуги.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

           В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Поддержал возражения от 12.07.2022. Просил суд подпункт «а» 10(1) оставить в редакции ответчика в соответствии с частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно влияющие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила №644). Пункт 11 (1), подпункт «Е» пункта 17 - просил оставить в редакции ответчика.

          В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 30.09.2022 года объявлялся  перерыв до 07.10.2022 до 14 час. 30 мин.         

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, ответчика, суд установил следующее.

           Как следует из материалов дела, ГП КО «Калугаоблводоканал» направило в адрес Контрольно-счетной палаты города Калуги (далее КСП) проект Единого договора № 973 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - проект договора) при письме за исх. №43 от 20.01.2021, в соответствии с которым указанная организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту (КСП) через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную система водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект на период 2021 г. 

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные указанным федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения; Единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 9 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 в соответствии с Законом № 416-ФЗ (далее - «Правила холодного водоснабжения и водоотведения №644»), при направлении организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) абоненту предложения о заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующая организация) направляет абоненту в 2 экземплярах проект соответствующего договора, отвечающий условиям типовых договоров.

Изучив полученный проект договора, Контрольно-счетная палата города Калуги направила в адрес ГП КО «Калугаоблводоканал» протокол разногласий (исх. № 041/2021 от 27.01.2021), поскольку по мнению истца  отдельные положения проекта договора не отвечали существу обязательств сторон договора, противоречили Закону № 416-ФЗ, Единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее - «Типовой договор №645»), а также не соответствовали требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ). 

           Разногласия касались подпункта «а» пункта 10(1), пункта 11(1), подпункта «е» пункта 17, приложения 9 к договору.

ГП КО «Калугаоблводоканал» направило в адрес Контрольно-счетной палаты города Калуги  протокол согласования разногласий (исх. № 1498 от 03.03.2021), в котором частично приняты предложения КСП относительно общей (расчетной) цены договора в сумме 3800,41 руб., а также приложение № 9 к договору в редакции КСП.

Вместе с тем Контрольно-счетная палата города Калуги  не согласна с редакцией абзаца второго подпункта «а» пункта 10(1), редакцией пункта 11(1), подпункта «е» пункта 17, указанных ГП КО «Калугаоблводоканал» в протоколе согласования разногласий.

Протоколом согласования разногласий не урегулирован спор по пунктам касающимся, в том числе, расчета фактической суммы договора, порядка оплаты, обязанностей сторон, вытекающих из «Правил холодного водоснабжения и водоотведения №644», «Типового договора №645», а также касающихся обязанностей сторон в соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ.

Не достигнув соглашения по урегулированию разногласий по указанным пунктам договора №973 холодного водоснабжения и водоотведения,  истец   передал спор на разрешение  арбитражного суда.

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца   в арбитражный суд Калужской области с настоящим иском об урегулировании возникших между сторонами разногласия по подпункту «а» пункта 10(1), пункту 11(1), подпункту «е» пункта 17 проекта Единого договора № 973 холодного водоснабжения и водоотведения путем принятия условий договора в редакции Контрольно-счетной палаты города Калуги .

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст.  71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

           Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора водоснабжения и водоотведения указаны в ст. 13, ст. 14 Закона № 416-ФЗ. К ним относятся, в том числе, порядок оплаты по договору, права и обязанности сторон по договору.

Закон № 44-ФЗ содержит, в частности, обязательные требования о предоставлении исполнителем результатов оказания услуг к установленному контрактом сроку (ч. 2 ст. 94).

Поскольку ГП КО «Калугаоблводоканал» и Контрольно-счетная палата города Калуги КСП не достигли согласия по всем спорным условиям предложенного к заключению Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе отнесенным законом к существенным, договор по настоящее время не заключен.

Согласно ч.1 ст. 8 Закона № 416-ФЗ организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями указанного Федерального закона.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закона № 44-ФЗ указанный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся в том числе заключения предусмотренных указанным законом контрактов.

Как следует из п. 6 ст. 3 Закона № 44-ФЗ, муниципальным заказчиком является муниципальный орган или муниципальное казенное учреждение, действующие от имени муниципального образования, уполномоченные принимать бюджетные обязательства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации от имени муниципального образования и осуществляющие закупки.

Ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ предусмотрена закупка у единственного поставщика, в частности, в следующих случаях: осуществление закупки товара, работы или услуги, которые относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» (ст. 4 закона «О естественных монополиях» к сферам деятельности таких субъектов отнесено водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных системы, систем коммунальной инфраструктуры) (п. 1 ч. 1 ст. 93); оказание услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, обращению с твердыми коммунальными отходами, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам) (п. 8 ч. 1 ст. 93).

            В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 13-15 Закона № 416-ФЗ, п. 18 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения №644» предлагаемый к заключению Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения является публичным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 445 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с указанным кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу ст. 446 Гражданского кодекса РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 Гражданского кодекса РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

          Контрольно-счетная палата города Калуги обратилась с исковым заявлением к Государственному предприятию Калужской области «Калугаоблводоканал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения не разрешенные протоколом согласования разногласий от 03.03.2021. 

            Истец  предлагает подпункт «а» пункта 10(1) договора изложить в следующей редакции.

Абзац второй исключить, дополнить абзацами (вторым-четвертым) следующего содержания:

«Оплата услуг (водоснабжения и водоотведения), оказанных в расчетном периоде (календарном месяце), осуществляется по действующим тарифам исходя из фактических объемов водопотребления, определяемых по показаниям прибора учета.

В случае если по результатам контрольных проб сточных вод абонента сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным Приложением №8 (далее - загрязняющие вещества), абонент компенсирует организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, определенном в соответствии с настоящим договором.

Фактическая сумма договора определяется по фактическим объемам водопотребления и водоотведения, определяемых по показаниям прибора учета, и действующими в соответствующем периоде тарифам на услуги питьевого водоснабжения, водоотведения, а также платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в случае определения по результатам контрольных проб сточных вод абонента превышения допустимой концентрации загрязняющих веществ.»

В протоколе согласования разногласий ГП КО «Калугаоблводоканал» предложил оставить абзац второй подпункта «а» п. 10(1) в своей редакции (редакции проекта договора).

           В соответствии с частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно влияющие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила №644).

          Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" были внесены изменения в Правила N 644.

           Изменения, внесенные в Правила, определяют условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может осуществляться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов.

           Указанный в п. 123(4) Правил №644 расчет применяется для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее в среднем 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта;

-с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

-расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

-для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

          На основании изложенного, Предприятие не обязано производить отбор контрольных проб сточных вод, учитывая, что Истец, как лицо, сбрасывающее сточные воды с централизованную систему водоотведения, подходит под категорию лиц, перечисленных в пункте 123(4) Правил N 644.

Такой подход к применению упрощенного порядка расчета платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, предусмотренного пунктом 123 (4) Правил N 644, изложен Верховным Судом Российской Федерации в решении от 16.12.2020 N АКПИ20-722.

           Учитывая изложенное, суд считает подпункт «а» пункта 10(1) договора подлежит изложению  в  редакции истца:

«а) организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет по настоящему договору (Приложение №9) подачу холодной воды из централизованной системы водоснабжения и прием от абонента в централизованную систему водоотведения сточных вод и загрязняющих веществ в 2021 году  (на момент его заключения) на общую (расчётную)  сумму 3800,41руб. (Три тысячи восемьсот рублей сорок одна копейка)  с учетом налога на добавленную стоимость (20%). 

Фактическая сумма договора определяется по фактическим объёмам водопотребления и водоотведения Абонента, расчёта платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и (или) результатам анализа контрольных проб сточных вод абонента.» .

В пункте 11(1) договора слова «осуществляется уполномоченным представителем Абонента» истец просит заменить словами «абоненту осуществляется уполномоченным представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства».

В протоколе согласования разногласий ГП КО «Калугаоблводоканал» предложило оставить п. 8(1) в редакции проекта договора.

П. 8(1) «Типового договора» не предусмотрена обязанность абонента по доставке расчетно-платежных документов.

Пунктом 8 «Типового договора», п. 11 проекта договора за организацией водопроводно-канализационного хозяйства закреплена обязанность выставлять к оплате счета не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 94 Закона № 44-ФЗ исполнитель к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты оказания услуги, предусмотренные контрактом.

Предложенная ГП КО «Калугаоблводоканал» формулировка пункта 11(1) предусматривает возложение дополнительных и необоснованных обязанностей на Абонента и приведет к нарушению прав Абонента.

Таким образом, учитывая сложившийся порядок, суд считает изложить  п.11(1) Единого договора № 973 холодного водоснабжения и водоотведения в редакции истца - Контрольно-счетной палаты города Калуги «Способом доставки расчётно-платёжных документов осуществляется уполномоченным представителем организации  водопроводно-канализационного хозяйства».

Согласно исковому заявлению, истец просит исключить подпункт «е» пункта 17 Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 973, согласно которому абонент обязан «ежемесячно, по окончании расчетного периода до 6-го числа месяца следующего за расчетным, получать в профильном отделе Организации водопроводно-канализационного хозяйства платежно-расчетные документы (счет, счет-фактура, акт выполненных работ). Неполучение платежно-расчетных документов не освобождает Абонента от своевременной оплаты за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения».

В протоколе согласования разногласий ГП КО «Калугаоблводоканал» предложило оставить подпункт «е» пункта 17 Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 973 в редакции проекта договора.

П. 14 «Типового договора» не предусмотрена обязанность абонента получать в профильном отделе Организации водопроводно-канализационного хозяйства платежно-расчетные документы Пунктом 8 «Типового договора», п. 11 проекта договора за организацией водопроводно-канализационного хозяйства закреплена обязанность выставлять к оплате счета не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 94 Закона № 44-ФЗ исполнитель к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты оказания услуги, предусмотренные контрактом.

В то же время содержащееся в пп. «е» п. 17 предложенного ГП КО «Калугаоблводоканал» к подписанию проекта договора указание на обязанность Абонента ежемесячно, по окончании расчетного периода, до 6-го числа месяца, следующего за расчетным, получать в профильном отделе организации водопроводно-канализационного хозяйства платежно-расчетные документы и оплачивать оказанные услуги в соответствующие сроки вне зависимости от факта получения счета, подлежит, по мнению КСП, исключению из текста проекта договора, поскольку оно не предусмотрено ни «Типовым договором №645», ни «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения № 644», противоречит п. 12 проекта договора и п. 8 «Типового договора №645», предусматривающих обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства выставить абоненту счет к оплате не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Также п. 11 проекта договора (п. 8 «Типового договора №645», соответственно) предусмотрена норма об оплате Абонентом оказываемых услуг по договору на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

При этом в соответствии с пп. «ж» п. 21, пп. «ж» п. 26 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения №644» сроки и порядок оплаты по договору являются существенными условиями заключаемого сторонами Единого договора (контракта) холодного водоснабжения и водоотведения.

Поскольку пп. «ж» п. 17 проекта договора (пп. «е» п. 14 «Типового договора № м645», соответственно) предусмотрена обязанность Абонента производить оплату в соответствии с договором, то произвольное изменение организацией водопроводно-канализационного хозяйства норм о порядке оплаты, установленных законодательством в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для таких договоров, возложение дополнительных и необоснованных обязанностей приведет к нарушению прав Абонента.

Контрольно-счетной палатой города Калуги  и ГП КО «Калугаоблводоканал» не урегулированы разногласия по подпункту «е» пункта 17 проекта Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается протоколом разногласий по проекту договора от 27.01.2021 и протоколом согласования разногласий к договору от 03.03.2021.

          Учитывая что данное условие не является существенным и не влияет, а тем более не отменяет исполнение сторонами своих основных обязанностей соответственно по поставке и оплате ресурса и даже при отсутствии согласования делает возможным взаимодействие между сторонами, суд считает, что подпункт «е» пункта 17 проекта Единого договора № 973 холодного водоснабжения и водоотведения подлежит исключению.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования об урегулировании разногласий, возникших между Контрольно-счетной палатой города Калуги  и Государственным предприятием Калужской области «Калугаоблводоканал» при заключении Единого договора № 973 холодного водоснабжения и водоотведения подлежат удовлетворению в части, а именно  изложив   подпункт "а" пункта 10(1) Единого договора № 973 холодного водоснабжения и водоотведения  в редакции ответчика протокола согласования разногласий от 03.03.2021 «а) организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет по настоящему договору (Приложение №9) подачу холодной воды из централизованной системы водоснабжения и прием от абонента в централизованную систему водоотведения сточных вод и загрязняющих веществ в 2021 году  (на момент его заключения) на общую (расчётную)  сумму 3800,41руб. (Три тысячи восемьсот рублей сорок одна копейка)  с учетом налога на добавленную стоимость (20%).  Фактическая сумма договора определяется по фактическим объёмам водопотребления и водоотведения Абонента, расчёта платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и (или) результатам анализа контрольных проб сточных вод абонента.»;  изложив  п. 11(1) Единого договора № 973 холодного водоснабжения и водоотведения в редакции истца «Способом доставки расчётно-платёжных документов осуществляется уполномоченным представителем организации  водопроводно-канализационного хозяйства»; исключив подпункт «е» пункта 17 Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №973.

           Руководствуясь статьями  110, 112, 49, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие  между Контрольно-счетной палатой города Калуги  и Государственным предприятием Калужской области «Калугаоблводоканал» при заключении Единого договора № 973 холодного водоснабжения и водоотведения. 

  Изложить   подпункт "а" пункта 10(1) Единого договора № 973 холодного водоснабжения и водоотведения  в редакции ответчика протокола согласования разногласий от 03.03.2021 «а) организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет по настоящему договору (Приложение №9) подачу холодной воды из централизованной системы водоснабжения и прием от абонента в централизованную систему водоотведения сточных вод и загрязняющих веществ в 2021 году  (на момент его заключения) на общую (расчётную)  сумму 3800,41руб. (Три тысячи восемьсот рублей сорок одна копейка)  с учетом налога на добавленную стоимость (20%). 

Фактическая сумма договора определяется по фактическим объёмам водопотребления и водоотведения Абонента, расчёта платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и (или) результатам анализа контрольных проб сточных вод абонента.» .

Изложить  п. 11(1) Единого договора № 973 холодного водоснабжения и водоотведения в редакции истца «Способом доставки расчётно-платёжных документов осуществляется уполномоченным представителем организации  водопроводно-канализационного хозяйства».

          Исключить подпункт «е» пункта 17 Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №973.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

            Судья                                                                                  Л.П. Сидорычева