Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-25450/2019

г. Хабаровск

03 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Левинталь О.М., 

при ведении протокола судебного заседания   секретарем  ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>, пом. I (1-45) II(1-37)

к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682560, 

<

...>)

о взыскании 14 229 916 руб. 52 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 30.12.2019,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.04.2020  (  до перерыва).

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы»  обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в размере 13 381 315 руб. 12 коп. за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года, пени в размере 848 601 руб. 40 коп.

 Истцом представлен уточненный расчет пени на 22.04.2020г. в размере  1 187 744 руб. 51 коп., однако, полагает возможным добровольно снизить размер пени до ранее заявленного -  848 601 руб. 40 коп. по состоянию на  22.04.2020г.

Ответчик  согласно доводам  отзыва с иском  не  согласен с указанием на отсутствие доказательств принадлежности спорного имущества ответчику и недоказанность объемов потребления, указывает на наличие задолженности истца, взысканной решениями суда,  что привело к образованию задолженности, а также на отсутствие  корректных данных приборов учета.

 Истец в обоснование иска предоставил дополнительные документы по согласованию объемов потребления.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО «Хабаровские энергетические системы»   являясь гарантирующим поставщиком,  обеспечивает электрической энергией потребителей Тугуро-Чумиканского муниципального района.

Согласно постановлению администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района от 01.11.2018г. № 238, в целях обеспечения жизнедеятельности населения района за МУП «ЖКХ-ВОСХОД» (Потребитель) закреплено на праве хозяйственного ведения для осуществления эксплуатации соответствующее муниципальное имущество коммунальной инфраструктуры.

В связи с фактическим потреблением электрической энергии с 01.01.2019г., на основании заявки МУП «ЖКХ-ВОСХОД» (Потребитель) о заключении договора энергоснабжения электрической энергией закрепленных за Потребителем объектов муниципального имущества, истец 03.07.2019г. направил в адрес ответчика оферту о заключении договора энергоснабжения № 05/19-ЧУ-ПР от 30.06.2019г. (далее Договор)/

В соответствии с условиями договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Несмотря на фактическое потребление электрической энергии объектами Потребителя Договор со стороны МУП «ЖКХ-ВОСХОД» не подписан, оплата фактически потребленной электрической энергии, платежные  документы (счета, счета-фактуры, акты), направленные в адрес Потребителя, не оплачены.

Претензии Гарантирующего поставщика об оплате бездоговорного фактического потребления электроэнергии и праве Истца о взыскании задолженности и штрафных санкций в судебном порядке от 25.11.2019г. б/н, от 11.12.2019г. № 2108/19 оставлены Потребителем без рассмотрения и удовлетворения.

На 27.12.2019г. задолженность Потребителя по оплате фактического потребления электрической энергии составляет 13 381 315,12 рублей, с учетом перерасчета, произведенного в октябре 2019г., на основании обращения МУП «ЖКХ-ВОСХОД» в адрес Гарантирующего поставщика о перерасчете от 11.10.2019г. № 01-12/295.

В связи с просрочкой оплаты потребленной электрической энергии ответчику на основании 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» была начислена пеня.

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основными положениями N 442 предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.).

  Ответчик являлся законным владельцем  указанных истцом  объектов: котельная 1-4, гараж, контора,  что подтверждается представленными выписками из ЕГИП о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения. и фактическим потребителем электроэнергии .

 Довод ответчика об отсутствии показаний приборов учета опровергается предоставленной перепиской, в т.ч. письмом ответчика от 10.09.2019г., 24/09/2019  с указанием показаний счетчиков. 

Материалами дела, подтверждается наличие у ответчика задолженности  13 381 315,12 руб.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ - предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеня).

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

По состоянию на 22.04.2020г., с учетом  Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», размер пени подлежащий уплате ответчиком составляет  1 187 744 руб. 51 коп..

 Истец добровольно снизил размер пени,  что является его правом и просит взыскать сумму 848 601,40 руб.

 Доводы ответчика носят формальный характер   и не  опровергают обязанность по оплате потребленной энергии.

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки  также заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района в пользу  акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>, пом. I (1-45) II(1-37) задолженность   13 381 315 руб. 12 коп., пени в размере 848 601 руб. 40 коп.,   расходы по оплате госпошлины в сумме  94 150   руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                             О.М. Левинталь