именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-277778/23-2-1562

г. Москва

05 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «ТЕХНОМИР» (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 10 942 724,76 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3 (удостоверение адвоката, доверенность от 21.11.2023) 

от ответчика: не явка, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕХНОМИР»  (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО2  (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности  в размере 9 952 677,96 руб., неустойку за период с 20.10.2023 г. по 27.11.2023 г. в размере 791 774,18 руб., неустойку, начисленную на сумму долга исходя из 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 28.11.2023г. по день фактической оплаты долга (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого к рассмотрению в  судебном заседании 06.02.2024 г.).

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв.

Исследовав материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 февраля 2023 года между ООО «Тсхномир» (далее по тексту - Истец. Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту - Ответчик. Покупатель) заключен договор купли-продажи № ВС1913 (далее по тексту - Договор) по условиям которого Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить товары в ассортименте, количестве и по цене указанных в соответствующей накладной.

Поставка товара по Договору осуществлялась отдельными партиями. Факт отгрузки и приемки Ответчиком товара подтверждается универсальными передаточными документами (УИД). Изначально отгрузка Товара осуществлялась со склада Москва-Дегунино, а с июля 2023 года дополнительно отгрузка Товара осуществлялась со склада  в г. Белгород.

Согласно пункту 4.1. Договора покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств со своего счета на расчетный счет Поставщика или наличными денежными средствами в кассу поставщика в пределах установленных лимитов расчетов наличными.

Согласно пункту 4.2. Договора покупатель обязан оплатить товар в течение 20 банковских дней с даты отгрузки товара поставщиком.

За период с даты заключения договора (20 февраля 2023 года) Истец передал Ответчику товар на сумму 25 196 573 (двадцать пять миллионов сто девяносто шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 03 копейки. Ответчик осуществил возврат Товара на сумму 1 643 448 (один миллион шестьсот сорок три тысячи четыреста сорок восемь) рублей 34 копейки (отказной товар от Покупателей ФИО4), а также оплатил Товар частично в сумме 13 402 174 (тринадцать миллионов четыреста две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 11 копеек.

На дату подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом составляет сумму 10 150 950 (десять миллионов сто пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 58 копеек.

После подачи искового заявления к производству в адрес ООО «Техномир» был осуществлен возврат части товаров, которые ранее отгружались по заявкам ИП ФИО2

В связи с возвратом части Товаров общество с ограниченной ответственностью «Техномир» посредством ЭДО направило ФИО2 для подписания корректировочный счет-фактуру УКД, в том числе возврат на складе в г.Москва (Дегунино).

Общая сумма возвращенного истцу товара составляет сумму 198 272 рублей 62 копейки.

Таким образом, на день рассмотрения спора задолженность ИП ФИО2   перед ООО «ТЕХНОМИР»  составляет  9 952 677,96 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В материалы настоящего дела со стороны Истца представлены доказательства (которые не опровергнуты ответчиком), подтверждающие факт получения товара ИП ФИО2 и факт частичной оплаты полученного товара, в том числе:

- договор купли-продажи №ВС1913 от 20 февраля 2023 года;

- УПД и УКД, подписанные посредством ЭДО квалифицированной электронной подписью ответчика;

- платежные поручения о частичной оплате задолженности в том числе произведенные на основании актов сверок;

- акты сверок, подписанные ФИО2 без   разногласий.

Доказательств в опровержение доводов истца  ФИО2 суду не предъявлено.

Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 9 952 677,96 руб. подлежит удовлетворению.

Истец   заявил о взыскании неустойки за период с 20.10.2023 г. по 27.11.2023 г. в размере 791 774,18 руб., и неустойки, начисленной на сумму долга исходя из 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 28.11.2023г. по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.1. Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 5.2. Договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает по требованию поставщика пеню в размере 0,2 % от подлежащей оплате суммы задолженности за каждый день просрочки.

Общий размер неустойки  за просрочку оплаты за период с 20.10.2023 г. по 27.11.2023 г. составляет 791 774,18 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании  неустойки, начисленной на сумму долга исходя из 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023г. до дату фактического исполнения обязательства.

Суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца начисленной на сумму долга исходя из 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 28.11.2023г. по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 319265100163805, ИНН 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП 09.12.2019) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМИР" (129281, 

<

...>, ЭТАЖ 4 КОМ 15, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 30.05.2014, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 9 952 677,96 руб., неустойку за период с 20.10.2023 г. по 27.11.2023 г. в размере 791 774,18 руб., неустойку, начисленную на сумму долга исходя из 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 28.11.2023г. по день фактической оплаты долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 714 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                                  Махлаева Т.И.