334/2023-136884(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4658/2023

г. Новосибирск

19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 19 мая 2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в  помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Металлимпэкс» (ОГРН 1064217066143),  г. Горно-Алтайск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Желдормаш» (ОГРН  1023201067262), г. Киров  

о взыскании 16 785 874, 50 руб. задолженности по договору поставки от  07.07.2022  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: до перерыва: не явился, извещён; после перерыва: Курганский  Д.А. (доверенность от 10.01.2020, диплом, паспорт)  

от ответчика: не явился, извещён 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Металлимпэкс»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Желдормаш» о взыскании 16 785 874, 50 руб.  задолженности по договору поставки от 07.07.2022.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении  адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том  числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания  дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не  направил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика,  надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.  

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы  представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между истцом  (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки от  07.07.2022 со спецификациями, дополнительным соглашением № 15 от  21.11.2022 к нему, согласно которому истец поставил ответчику лом черных  металлов. Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара  исполнены в части, в связи с чем заявлен настоящий иск.  

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со  статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен  договор поставки от 07.07.2022 со спецификациями, дополнительным  

соглашением № 15 от 21.11.2022 к нему, согласно которому истец поставил  ответчику лом черных металлов.  

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела:  универсальными передаточными документами, приемосдаточными актами,  транспортными накладными, подписанными сторонами, представленными в  материалы дела.  

В соответствии с п. 4.2 договора оплата за поставленный по договору  товар производится в течение 3 рабочих дней с момента получения  покупателем подписанного поставщиком приемо-сдаточного акта, включая  день передачи. Оплата производится любыми способами, не запрещенными  законодательством РФ.  

В соответствии со статьёй 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

 Материалами дела установлено, что обязательства по договору  ответчиком не исполнены в части оплаты 16 785 874, 50 руб.  

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в  полном объеме ответчиком не представлено, ответчик задолженность не  оспаривает.  

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию,  которая осталась без удовлетворения.  

Истцом в материалы дела представлено гарантийное письмо № 0105-24  от 07.02.2023, направленное ответчиком в адрес истца.  

Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных  расчетов, подписанный сторонами.  

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании  задолженности в сумме 16 785 874, 50 руб. подлежащими удовлетворению в  соответствии со ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Распределение судебных расходов производится по правилам статей  

102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Желдормаш»  (ОГРН 1023201067262) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Металлимпэкс» (ОГРН 1064217066143) 16 785 874, 50 руб.  задолженности по договору поставки от 07.07.2022, 106 929 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным  судом.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . ФИО1  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.09.2022 23:26:00

Кому выдана ФИО1