АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-11091/2019

г. Кострома

14 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городская управляющая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 22858,15 руб. задолженности и 3 826,70 руб. пени по договору горячего водоснабжения № 3404 от 29.11.2018 года, 94 344,39 руб. задолженности и 16745,76 руб. пени по договору ресурсоснабжения № 2201 от 19.04.2018 года, 34707,05 руб. задолженности и 5541,90 руб. пени по договору ресурсоснабжения № 5010 от 19.04.2018 года, 3 399 руб. задолженности и 2459,95 руб. пени по договору горячего водоснабжения №5540 от 19.04.2018 года, 176 197,49 руб. задолженности и 27 666,05 руб. пени по договору горячего водоснабжения №1030 от 19.04.2018 года, 92711,74 руб. задолженности и 16821,78 руб. пени по договору горячего водоснабжения № 108 от 19.04.2018 года, 158 530,85 руб. задолженности и 26 729,73 руб. пени по договору горячего водоснабжения №106 от 19.04.2018 года, а также пени, начиная с 12.02.2020 г. по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины (с учётом уточнения иска), 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 г.;

от ответчика: не явился, извещён;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Городские сети» (далее – истец, МУП «Городские сети») обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городская управляющая компания» (далее – Ответчик, МУП «Городская управляющая компания») о взыскании 22858,15 руб. задолженности и 2 125,36 руб. пени по договору горячего водоснабжения № 3404 от 29.11.2018 года, 94 344, 39 руб. задолженности и 9 921, 89 руб. пени по договору ресурсоснабжения № 2201 от 19.04.2018 года, 34 707,05 руб. задолженности и 2 902,71 руб. пени по договору ресурсоснабжения № 5010 от 19.04.2018 года, 8128,85 руб. задолженности и 2577,98 руб. пени по договору горячего водоснабжения № 5540 от 19.04.2018 года, 149376,17 руб. задолженности и 11 860,83 руб. пени по договору горячего водоснабжения № 1030 от 19.04.2018 года, 92711,85 руб. задолженности и 10192,21 руб. пени по договору горячего водоснабжения №108 от 19.04.2018 года, 176114,79 руб. задолженности и 14 476, 07 руб.  пени по договору горячего водоснабжения № 106 от 19.04.2018 года, а также пени начиная с 31.07.2019 г. по день фактической уплаты долга,  15 646 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном виде просил взыскать с ответчика:

- 22858,15 руб. задолженности за период с 01.10.2018 года по 31.12.2018 года и 3826,70 руб. пени, начисленные за период с 01.12.2018 года по 11.02.2020 года, по договору горячего водоснабжения № 3404 от 29.11.2018 года;

- 94344,39 руб. задолженности за период с 01.06.2018 года по 31.12.2018 года и 16745,76 руб. пени, начисленные за период с 01.08.2018 года по 11.02.2020 года, по договору ресурсоснабжения № 2201 от 19.04.2018 года;

- 34707,05 руб. задолженности за период с 01.11.2018 года по 31.12.2018 года и 5541,90 руб. пени, начисленные за период с 10.01.2019 года по 11.02.2020 года,  по договору ресурсоснабжения № 5010 от 19.04.2018 года;

- 3 399 руб. задолженности за период с 01.07.2018 года по 31.08.2018 года и 2459,95 руб. пени, начисленные за период с 01.09.2018 года по 11.02.2020 года,  по договору горячего водоснабжения №5540 от 19.04.2018 года;

- 176 197,49 руб. задолженности за период с 01.12.2018 года по 31.12.2018 года и 27 666,05 руб. пени, начисленные за период с 01.02.2019 года по 11.02.2020 года, по договору горячего водоснабжения №1030 от 19.04.2018 года;

- 92711,74 руб. задолженности за период с 01.08.2018 года по 31.12.2018 года и 16821,78 руб. пени, начисленные за период с 02.10.2018 года по 11.02.2020 года, по договору горячего водоснабжения № 108 от 19.04.2018 года;

- 158 530,85 руб. задолженности за период с 01.12.2018 года по 31.12.2018 года и 26 729,73 руб. пени, начисленные за период с 01.02.2019 года по 11.02.2020 года, по договору горячего водоснабжения №106 от 19.04.2018 года;

- а также пени по указанным договорам, начиная с 12.02.2020 г. по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, представил доказательства направления и получения ответчиком уточненных исковых требований с отметкой в их получении 13.02.2020 года. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечил, перед началом судебного заседания направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела (поступило в суд 10.03.2020 года).

Суд оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства об отложении рассмотрения дела не усматривает и отклоняет его, в связи с отсутствием уважительности причины неявки представителя в судебное заседание.

При этом судом отмечается, что в определениях о принятии искового заявления к производству от 03.09.2019 года, в определениях об отложении судебного разбирательства от 22.10.2019 года, от 11.12.2019 года, от 21.01.2020 года, от 13.02.2020 году судом неоднократно предлагалось представить Ответчику письменный мотивированный отзыв на заявленные исковые требования, контррасчет, что со стороны последнего не исполнено: мотивированный отзыв и контррасчет в дело не представлены.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

МУП «Городские сети» на территории города Костромы осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды, в том числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

МУП «Городская управляющая компания» осуществляет деятельность по  управлению многоквартирными домами в городе Костроме.

В целях обеспечения коммунальными ресурсами в домах, находящихся в управлении ответчика, между МУП «Городские сети» (ресурсоснабжающая организация) и МУП «Городская управляющая компания» (исполнитель) были заключены следующие договоры:

- договоры горячего водоснабжения № 3404 от «29» ноября 2018 года, № 5540 от «19» апреля 2018 года, № 1030 от «19» апреля 2018 года, № 108 от «19» апреля 2018 года, по условиям которых ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договорами, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду, в том числе на содержание общего имущества в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договорами, соблюдать предусмотренный режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (т. 1 л.д. 25-30, 38-44, 48-50, 79-81).

- договоры ресурсоснабжения № 2201 от «19» апреля 2018 года, № 5010 от «19» апреля 2018 года, № 106 от «19» апреля 2018 года, по условиям которых ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю тепловую энергию для целей отопления и подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения, в том числе на содержание общего имущества, а исполнитель оплачивает принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договорами, а также соблюдает предусмотренный договорам режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность приборов и оборудования, находящихся на его балансе и связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды (т. 1 л.д. 17-23, 55-58, 67-69).

Пунктами 3.2., 3.3. 3.4. договоров горячего водоснабжения, пунктами 5.2., 5.3. договоров ресурсоснабжения предусмотрено, что за расчетный период принимается календарный месяц, расчеты за поставленную тепловую энергию (горячую воду) производятся Исполнителем ежемесячно в срок до последнего числа месяца следующего за расчетным, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации, на основании выставленных счетов-фактур и актов сдачи-приемки оказанных услуг. 

В соответствии с пунктом 4.5.1. договоров горячего водоснабжения, пунктом 7.4.1. договоров ресурсоснабжения Исполнитель поручает, а Ресурсоснабжающая организация принимает на себя обязательства совершать от имени Исполнителя юридические и иные действия по начислению и получению денежных средств за поставленную тепловую энергию («отопление» и «подогрев»), за горячее водоснабжени потребителям Исполнителя и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением названных договоров.

Подпунктом «к» пункта 4.1 договоров горячего водоснабжения, пунктом 7.1.5 договоров ресурсоснабжения предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация обязана денежные средства, фактически оплаченные потребителями за коммунальные услуги «отопление», «подогрев» и «горячее водоснабжение» (в т.ч. оплачиваемые в результате взыскания в судебном порядке), зачислять в счет оплаты за поставленную ресурсоснабжающей организацией тепловую энергию (горячую воду) в адрес Исполнителя 

Как усматривается из искового заявления, во исполнение указанных договоров Истец в июне-декабре 2018 года для целей отопления, горячего водоснабжения и подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения, в том числе на содержание общего имущества, осуществил поставку тепловой энергии и горячей воды в дома, находящиеся в управлении Ответчика, для оплаты которой Ответчику были выставлены счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры (т. 1 л.д. 24,25, 31-35, 45, 51-52, 59-64, 70-76, 82-85).

По утверждению истца обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду за взыскиваемые периоды со стороны Ответчика исполнены частично, в том числе с учетом внесенных платежей собственников (пользователей) помещений, расположенных в домах, находящихся в управлении МУП «Городская управляющая компания». 

08.02.2019 года МУП «Городские сети» направлены в адрес Ответчика претензии с требованиями оплаты образовавшейся задолженности по указанным выше договорам поставки коммунальных ресурсов (т. 1 л.д. 27, 37, 47, 54, 66, 78, 87), которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

За нарушением сроков оплаты по договорам ресурсоснабжения и горячего водоснабжения истец начислил Ответчику пени, которые просит взыскать по день фактической оплаты задолженности. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В правоотношениях между истцом и ответчиком в спорный период подлежат применению нормы жилищного законодательства Российской Федерации и нормы гражданского законодательства Российской Федерации по договору энергоснабжения.

В качестве способа управления многоквартирным домом собственники помещений в таком доме могут выбрать, в том числе управление управляющей организацией (подпункт 3 пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.3. статьи 161 ЖК РФ).

Согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту – Правила №124), управляющая организация, на которую соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Материалами дела подтверждается, что Ответчиком, как управляющей организацией в целях оказания коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений, находящихся в его управлении многоквартирных домов, с истцом заключены договоры горячего водоснабжения и поставки тепловой энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктами 1, 3 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения; оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным законом.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу положений пункта 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу положений пункта 25 Правил №124, оплата за поставленные коммунальные ресурсы производится управляющей организацией путем перечисления денежных средств на счет ресурсоснабжающей организации.

При этом допускается внесение платы напрямую собственниками (пользователями) помещений многоквартирного дома.

Из пояснений Истца следует, что в рамках настоящего дела взыскивается задолженность за тепловую энергию и горячую воду, поставленную в целях оказания Ответчиком коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в многоквартирных домах, находящихся в его управлении. 

Наличие в рассматриваемом случае между сторонами агентских отношений по начислению платы за коммунальные услуги потребителям Ответчика не влияет на объем его обязательств и не является основанием для освобождения от надлежащего исполнения своей обязанности по оплате поставленного ресурса для целей оказания коммунальных услуг.

Факт поставки истцом коммунальных ресурсов в целях оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что размер задолженности определен Истцом исходя из стоимости коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, рассчитанной и предъявленной собственникам (пользователям) помещений, находящихся в домах Ответчика, с учетом произведенной им оплаты.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе оборотными ведомостями, отчетами по стоимости и начислениям (т. 1 л.д. 136-139,141-154, 156-158,160-162, 164-165, 167-172, 174, 175), ответчиком не оспорены, доказательств обратного, контррасчета не представлены.  

В статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушении указанных положений Ответчиком также не представлено доказательств оплаты поставленных коммунальных ресурсов в спорные периоды.

Таким образом, исковые требования с учетом уточнений в части взыскания задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в общем размере 582 748 рублей 67 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Ненадлежащее исполнение со стороны Ответчика обязанности по оплате за поставленные Истцом коммунальные ресурсы послужило основанием для начисления пеней в общем размере 99 791 рубль 87 копеек (с учетом последних уточненных требований, поддерживаемых истцом).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 6.4. статьи 13 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что допустимых доказательств, подтверждающих оплату поставленных коммунальных ресурсов в сроки установленные договорами, Ответчиком не представлены, требования о взыскании пени обоснованы и правомерны. 

Расчеты начисленных пени произведены Истцом с учетом названных выше положений законодательства о теплоснабжении и водоснабжении, условий заключенных договоров об оплате, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент принятия решения и равной 6%.

Расчеты пени ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены, судом проверены и принимаются в заявленном размере.

Оснований для освобождения ответчика от начисленной неустойки в суде не установлено.

Пунктом 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца о взыскании пени, в том числе по день фактической оплаты основного долга по договорам горячего водоснабжения и ресурсоснабжения также обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городская управляющая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 582 748 рублей 67 копеек долга, 99 791 рубль 87 копеек пени, всего 682 540 рублей 54 копейки, а также 15646 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскание пени на общую сумму долга производить исходя из 1/130 действующей на момент уплаты ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 12.02.2020 года по день фактической оплаты долга. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1005 рублей.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                      А.Ю. Котин