АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, д. 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6443/2019

г. Чебоксары

21 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд стр. 3, оф. 506,

к публичному акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод",

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

428022, 

<

...>,

о взыскании 8 191 561 руб. 92 коп., 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, 

временного управляющего публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" ФИО2,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 года (сроком действия по 31.12.2020),

от ответчика – не было, уведомлен в судебном заседании 08.10.2019,

от третьего лица – не было, уведомлено 02.08.2019,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод" о взыскании 8 191 561 руб. 92 коп., в том числе 8 144 999 руб. 33 коп. долга, 46 562 руб. 59 коп. пени за период с 11.04.2019 по 19.04.2019 и далее до вынесения судебного решения.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии на основании договора теплоснабжения от 01.01.2012 № 108-ч/2012/918-и. 

Определением суда от 10.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику в рок до 03.07.2019 предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, в срок до 24.07.2019 предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

Определением суда от 24.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, по ходатайству ответчика привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" ФИО2

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с полной оплатой долга, заявил об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга, просил взыскать 456 629 руб. 16 коп. пени за период с 11.04.2019 по 10.09.2019 в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", пояснив, что пени согласно уточненному расчету рассчитаны истцом по ставке 7%.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял изменение исковых требований, поскольку истец вправе производить данные распорядительные действия до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ответчик и третье лицо явку в суд своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями отделения почтовой связи.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы с 01.10.2019 до 16 час. 00 мин. 08.10.2019 и с 08.10.2019 до 09 час. 00 мин. 15.10.2019.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 5" (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договоры теплоснабжения от 01.01.2012 № 107-ч/2012/918-и (снабжение тепловой энергией в паре). 

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в паре (мощность) (далее – тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя (пункт 1.1 договоров).

Расчетным периодом по договорам принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договоров).

В соответствии с пунктом 2 приложений № 4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за мощность;

- до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Основанием для расчетов по договорам является акт приема-передачи тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоносителя и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией (пункт 4.6 договоров).

01.12.2014 открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 5» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания».

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» 15.06.2015 сменило наименование на публичное акционерное общество «Т Плюс».

Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией и теплоносителем в марте 2019 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено отчетом о расходе тепловой энергии (отопление) за март 2019 года, расчетной ведомостью от 31.03.2019, актом поданной-принятой тепловой энергии от 31.03.2019 № 7302009131ч/7F00. На оплату истцом выставлена счет-фактура от 31.03.2019 № 7302009131ч/7F00 на сумму 8 744 999 руб. 33 коп.  

Поскольку в установленный договором срок оплата от ответчика не поступила, претензией от 18.04.2019 № 50500-99-01366 истец направил требования ответчику об оплате 8 544 999 руб. 33 коп. задолженности и 46 562 руб. 59 коп. неустойки в трехдневный срок с момента получении претензии.

Ссылаясь на неполное и несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате полученных энергоресурсов, отсутствие ответа на претензию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив действия сторон по заключению договора, поставке и приемке тепловой энергии и горячей воды, их оплате, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжению.

Данные правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства истцом заявлен отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в связи с его добровольным погашением.

Суд принимает отказ истца от исковых требований по данному делу, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично. 

Отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате полученных энергоресурсов, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 456 629 руб. 16 коп., уточненное 08.10.2019.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенных ресурсов подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, с последнего подлежит взысканию неустойка за несвоевременную оплату потребленных ресурсов. 

За период с 11.04.2019 по 10.09.2019 истцом начислены пени в размере 456 629 руб. 16 коп., рассчитанные по ставке 7%. Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. 

Возражений по уточненным исковым требованиям не представил.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом абзаца 3 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика с учетом погашения долга после принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 110, 150, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Принять отказ от иска в части взыскания 8 144 999 (Восемь миллионов сто сорок четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 33 копеек долга. Производство по делу прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 456 629 (Четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 16 копеек пени за просрочку оплаты в период с 11.04.2019 по 10.09.2019, 66 000 (Шестьдесят шесть тысяч) рублей возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

А.В. Трусов