44_15286928 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-36139/23

22 февраля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года  Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «МЕГАСТРОЙ» о признании  ООО «Юрстройпроект» несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего по итогам  процедуры банкротства – наблюдение,  

при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2023 г. ООО «МЕГАСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее –  кредитор, заявитель) направило в Арбитражный суд Московской области заявление о признании  ООО «Юрстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник)  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 мая 2023 г. заявление принято к  рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-36139/23 о несостоятельности  (банкротстве) ООО «Юрстройпроект».  

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 мая 2023 г. по делу № А4136139/23 в отношении ООО «Юрстройпроект» введена процедура банкротства – наблюдение,  временным управляющим должника утвержден член Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» ФИО2, сообщение о чем опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19 августа 2023 г.  

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, а также отчет по  итогам проведения процедуры наблюдения.  

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности. Аналогичные положения содержаться в ст. 32 Федерального закона от 26 октября  2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  

Согласно представленному временным управляющим в материалы дела отчету, невозможно  восстановление платежеспособности должника, невозможно сделать вывод о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника в связи с непередачей документов,  правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не  имеется. Кроме того, временным управляющим сделан вывод о недостаточности имущества должника  для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).  

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал вывод о  целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного  производства.  

05 декабря 2023 г. состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором  присутствовал представитель единственного конкурсного кредитора, включенного в реестр  требований кредиторов на дату проведения собрания.  

На собрании, в том числе, приняты решения о необходимости открытия в отношении  должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе Ассоциации СОАУ «Меркурий» в  качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению  арбитражный управляющий.  

Ассоциацией СОАУ «Меркурий» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела  представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не  представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому  ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

Согласно платежному поручению № 6 от 23 января 2024 г. на депозитный счет Арбитражного  суда Московской области ООО «МЕГАСТРОЙ» внесены денежные средства в размере 180 000 руб. в  качестве финансирования процедуры банкротства в отношении ООО «Юрстройпроект».  

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются  полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества  должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников  должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника).  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального  закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ООО «Юрстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «Юрстройпроект» процедуру конкурсного производства сроком на  шесть месяцев, до 14 августа 2024 г.   

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Юрстройпроект» члена Ассоциации СОАУ  «Меркурий» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 115409, 

<

...>) с ежемесячным  вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.  

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать  конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а  также всю документацию.  

Взыскать с ООО «Юрстройпроект» в пользу ООО «МЕГАСТРОЙ» расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника  банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного  производства представить в суд отчет.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со  дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской  области.  

Судья В. А. Корниенко