Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-2079/20

08 сентября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                      Данькиным Д.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФГБУ "46 ЦНИИ" Минобороны России

к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6  по г. Москве и Московской области 

о признании недействительным решения от 03.04.2019 № 087S19190075403

при участии в судебном заседании: 

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ "46 ЦНИИ" Минобороны России (далее – заявитель, плательщик сборов, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее – заинтересованное лицо, управление, орган ПФР, фонд) о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 03.04.2019                                       № 087S19190075403.

 Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени  судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

 Представитель заинтересованного лица в отзыве на заявление требования заявителя не признал, ссылаясь на правомерность оспариваемого решения. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил. 

Как указывает заинтересованное лицо в отзыве на заявление, сведения за сентябрь 2018 года представлены заявителем 10 октября 2018 года с типом "исходная" посредством электронного документооборота, однако, данный пакет не прошел проверку и не был принят в связи с ошибкой "30" на одно застрахованное лицо (ФИО1), о чем со стороны Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области было направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, и протокол проверки отчетности от 13.10.2018, которые получены заявителем 15.10.2018. 

ФГБУ "46 ЦНИИ" Минобороны России лишь 27.02.2019 представило отчет за сентябрь 2018 года с типом формы "дополняющая" на застрахованное лицо - ФИО1.

По результатам проверки вышеуказанных сведений Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 05.03.2019 № 087S18190057420 и принято решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 03.04.2019 № 087S19190075403, в соответствии с которыми заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 500 руб.

ФГБУ "46 ЦНИИ" Минобороны России просит признать недействительным решение Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области от 03.04.2019 № 087S19190075403, ссылаясь на  представление ФИО1 при приеме на работу копии СНИЛСа № 130-469-382 49, а также на протокол о принятии решения об объединении лицевых счетов застрахованного лица от 09.03.2016.    

Арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Закон), страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1)  страховой номер индивидуального лицевого счета;

2)  фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В силу нормы ст. 15 Закона страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах в соответствии с Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н (далее – Инструкция).

Согласно п. 37 Инструкции, при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление  об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

В соответствии со ст. 17 Закона за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В данном случае фондом в адрес страхователя по электронным каналам связи 13.10.2018 направлено уведомление об устранении ошибок в сведениях в отношении одного застрахованного лица, согласно которому необходимо представить корректные сведения в части данных по СНИЛСу. 

Заявителем факт получения уведомления фонда об исправлении ошибок, а также факт представления в подданных 10.10.2018 сведениях по форме СЗВ-М за сентябрь 2018 года некорректных данных в отношении СНИЛСа одного застрахованного лица не оспариваются  (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 14.12.2004                      № КА-09-25/13379 «О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ» указано о возможности неприменения финансовых санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, если страхователь в двухнедельный срок исправил обнаруженные территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации ошибки. Аналогичное указание о возможности неприменения финансовых санкций в случае исправления ошибки страхователем в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений пенсионным фондом установлено пунктом 39 ныне действующей Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н.

Согласно п. 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Заявителем дополняющие сведения в отношении одного застрахованного лица (корректный СНИЛС) представлены в территориальный орган пенсионного страхования 27.02.2019, то есть значительно позже установленного действующим законодательством срока на исправление выявленных фондом ошибок в представленной страхователем отчетности.

При таких обстоятельствах правовые  основания для применения позиции, содержащейся в определении Верховного Суда Российской Федерации                               от 02.07.2018 № 303-КГ18-99 по делу № А73-910/2017 Арбитражного суда Хабаровского края, в данном случае отсутствуют.

Доводы заявителя относительно того, что ФГБУ "46 ЦНИИ" Минобороны России не имело фактической возможности представить достоверные сведения в отношении одного застрахованного лица, арбитражным судом отклоняются, поскольку в силу ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах,  а также контролировать соответствие реквизитов документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в форме электронного документа, выданного зарегистрированному лицу, реквизитам документов, удостоверяющих личность указанного лица, работающего у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Кроме того, арбитражным судом установлено, что заявитель привлекался к ответственности по основаниям, аналогичным в рассматриваемом деле. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2019 по делу №А41-92329/19, вступившим в законную силу, решение Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области от 03.04.2019 № 087S19190075406 признано законным.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что у заявителя имелась возможность обратиться в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации для отслеживания изменений реквизитов СНИЛСа застрахованного лица ФИО1 после получения уведомления об устранении ошибок от 13.10.2018 и протокола проверки отчетности.

В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие принятие каких-либо действий со стороны заявителя по устранению ошибок, в том числе по направлению запросов в орган ПФР и т.п. 

В соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения требования заявителя.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФГБУ "46 ЦНИИ" Минобороны России отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.А. Юдина