22_6233634 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-67282/17

12 сентября 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков,  протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания В.М.  Лебедева, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО  "РОСИНКА-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к судебному  приставу-исполнителю Красногорского РОСП УФССП России по Московской  области ФИО1 и УФССП по Московской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) об оспаривании бездействия по  неокончанию исполнительного производства № 27086/17/50017-ИП, признании  недействительным постановления от 07.08.2017 года о взыскании  исполнительского сбора и о приостановлении исполнительного производства   № 27086/17/50017-ИП, при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –  ООО «СтройПартнер»;  

при участии в предварительном судебном заседании: согласно протоколу;  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить в части (проверено на  соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве»).  

2. Признать недействительным постановление судебного пристава- исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области  ФИО1 от 07.08.2017 года о взыскании исполнительского сбора по  исполнительному производству № 27086/17/50017-ИП.  

3. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 по неокончанию исполнительного производства № 27086/17/50017-ИП.  

4. В порядке восстановления нарушенных прав АО "РОСИНКА- СЕРВИС" обязать судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП  УФССП России по Московской области ФИО1 вынести  

постановление об окончании исполнительного производства № 27086/17/50017- ИП в установленном порядке.  

5. В удовлетворении требования о приостановлении исполнительного  производства № 27086/17/50017-ИП отказать.  

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья П.А. Голубков