АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о продлении срока оставления заявления без движения

г. Владивосток Дело № А51-4321/2025 297246/2025 16 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Приморского края Р.Б. Алимова, действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей А.А. Ромазановым, ознакомившись с жалобой ФИО1 на действия (бездействие) финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Владивосток, ИНН 

<

***>, СНИЛС 038- 156-454-60, место жительства: Приморский край, г. Владивосток, Первомайский район, ул. Сахалинская, д. 48, кв. 106),

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Приморского края 13.05.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 690041, Приморский край, г. Владивосток, а/я 65, член Ассоциации «ДМСО). Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 91(8023) от 24.05.2025.

26.11.2025 ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего.

Определением суда от 03.12.2025 заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От заявителя поступили уточненные требования, согласно которым просит:

- признать действия финансового управляющего ФИО3, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, в частности, в формальном проведении проверки расходования средств, полученных должником, приведшим к использованию недостоверной информации при выявлении и проверке признаков преднамеренного и фиктивного банкротстве незаконными;

- привлечь финансового управляющего к административной ответственности;

- обязать финансового управляющего устранить допущенные нарушения и провести действительную проверку расходования денежных средств, полученных должником, установить наличие дополнительных источников финансирования должника, осуществить обязательные действия, направленные на выявление и проверку признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы,

подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса).

Согласно пунктам 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Вместе с тем, в уточненных требованиях заявитель не раскрывает и нормативно не обосновывает заявленные требования о привлечении к административной ответственности финансового управляющего суду, рассматривающему дело о банкротстве.

Кроме того, заявителем не в полной мерее выполнены требования пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ по направлению копий заявления лицам, участвующим в деле.

Согласно разъяснениям, данным в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд оставляет без движения заявление по таким обособленным спорам (часть 1 статьи 128 АПК РФ), если к нему не приложены доказательства направления копии заявления саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, органу по контролю (надзору) и страховой организации, которой застрахована ответственность арбитражного управляющего.

Таким образом, заявителю необходимо дополнительно представить доказательства направления копии заявления копии жалобы, а также копии уточнения саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, органу по контролю (надзору) и страховой организации, которой застрахована ответственность арбитражного управляющего.

Суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

продлить срок оставления без движения жалобы ФИО1 на действия (бездействие) финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 до 16 февраля 2026 года.

Предложить заявителю в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Приморского края.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – 

<

***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Судья Р.Б. Алимова