9_8434926  

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-24883/2019

г. Москва

21 мая 2019 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березговым Р.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-24883/2019 по иску ООО  «ЭРСТЭР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 141090, Московская обл., г.  Королев, мкр. Болшево, ул. Пушкинская, д. 21, пом. 09) к АО «УС 179 ПСК» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 143921, 

<

...>) о взыскании 1036150 руб. 00 коп. задолженности по договору  поставки № 166/18 от 28.03.2018, 57968 руб. 89 коп. неустойки за период с  14.06.2018 по 23.04.2019, 31000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг  представителя,  

при участии: согласно протоколу, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «УС 179 ПСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  143921, 

<

...>) в пользу ООО  «ЭРСТЭР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 141090, Московская обл., г.  Королев, мкр. Болшево, ул. Пушкинская, д. 21, пом. 09) 1036150 руб. 00 коп.  основного долга по договору поставки № 166/18 от 28.03.2018, 57968 руб. 89 коп.  неустойки за период с 14.06.2018 по 23.04.2019, неустойку в размере 0,01% за  каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму долга в размере  1036150 руб. 00 коп., начиная с 24.04.2019 по дату фактической оплаты  задолженности, но не более 5% от общей суммы договора, 15000 руб. 00 коп.  расходов на оплату услуг представителя, а также 27163 руб. 00 коп. расходов по  оплате государственной пошлины по иску.  

В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов на  оплату услуг представителя отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный  апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его  принятия если не подана апелляционная жалоба.  

Судья П.И. Машин