Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                        Дело №А72-135/2019        

19.06.2019

Резолютивная часть решения оглашена 13.06.2019

Полный текст решения изготовлен 19.06.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Музашвили Н.Э.

рассматривает дело в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "АКТИВРЕСУРС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК СВЕТОТЕХНИКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с ответчика в пользу ООО «АктивРесурс» суммы неосновательно полученного обогащения в размере 40 768,00 рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1567 рублей, расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, расходов на оплату юридических услуг по составлению претензии в размере 3000 рублей, возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, расходов по отправке почтовой корреспонденцией претензии в адрес ответчика в размере 168 рублей 96 копеек.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены)- заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

от ответчика – ФИО1 - директор  ООО "ТК СВЕТОТЕХНИКА", паспорт, решение.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АКТИВРЕСУРС" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК СВЕТОТЕХНИКА" о взыскании с ответчика в пользу ООО «АктивРесурс» суммы неосновательно полученного обогащения в размере 40 768,00 рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1567 рублей, расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, расходов на оплату юридических услуг по составлению претензии в размере 3000 рублей, возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, расходов по отправке почтовой корреспонденцией претензии в адрес ответчика в размере 168 рублей 96 копеек.

Определением от 11.01.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.01.2019 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, истец просит:

1.Взыскать с ответчика в пользу ООО «АктивРесурс» сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1436 рублей.

2.Взыскать с ответчика в пользу ООО «АктивРесурс» расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

3.Взыскать с ответчика в пользу ООО «АктивРесурс» расходы на оплату юридических услуг по составлению претензии в размере 3000 рублей.

4.Возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

5.Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по отправке почтовой корреспонденцией претензии в адрес ответчика в размере 168 рублей 96 копеек.

6.Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по отправке почтовой корреспонденцией искового заявления в Арбитражный суд Ульяновской области в размере 86 рублей 00 копеек.

7.Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по отправке почтовой корреспонденцией ответчику копии заявления об уточнении исковых требований в размере 46 рублей 00 копеек.

В судебном заседании 13.06.2019 ответчик представил во исполнение определения суда дополнительные документы.

Истец в ходатайстве об уточнении исковых требований от 07.06.2019 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  996,58 руб. в то же  время в расчете, приложенном к данному ходатайству сумма процентов указанна в размере  988,20 руб. 

В возражениях на отзыв от 07.06.2019 истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  988,20 руб. в связи с чем суд считает возможным определить размер исковых требований как 988,20 руб. 

Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что не принимал товар от истца.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен Дилерский договор №2/18Д от 29.01.2018, согласно которому Поставщик обязуется в течении срока действия договора передать в собственность Дилеру светодиодные светильники и сопутствующую им продукцию (далее –Товар), а Дилер обязуется принимать и оплачивать этот Товар в сроки и в порядке согласно условиям Договора. Номенклатура, количество, цена Товара согласовываются сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора и указываются в универсальном передаточном документе (УПД), цена Товара включает НДС.

27.06.2018 истец перечислил ответчику средства в сумме 42 768,00 руб. 

27.07.2018 ответчик поставил истцу товар на сумму 42 768,00 руб. по универсальному передаточному документу № 169.

Впоследствии 12.09.2018 истец возвратил ответчику товар на сумму 40 768,00 руб. который был получен ответчиком 19.09.2018.

После этого ответчик подготовил уточненный универсальный передаточный документ №169 от 27.07.2018, в котором скорректировал сумму товара, до суммы 2 000 руб. и направил истцу Уведомление от 21.11.2018 о том, что взаиморасчет будет произведен в течении 30 календарных дней после расторжения договора.

Так же стороны подписали Акт сверки взаимных расчетов, в котором ответчик признал наличие задолженности в сумме 40 768,00 руб. 

Таким образом суд отклоняет довод ответчика о том, что он не принимал товар от истца.

Поскольку денежные средства были возвращены истцу только 14.01.2019, истец просит взыскать проценты пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 14.01.2019.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставком Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик расчет процентов не оспорил. Суд проверил расчет процентов, считает его верным.

В связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец так же просил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб. 00 коп.

Суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Истец представил акт-Договор № 195/18 от 21.11.2018 и Акт-Договор № 230/18 от 17.12.2018.

В данных договорах в качестве заказчика не указано ООО «АктивРесурс», а указано физическое лицо ФИО2 В данных Актах-Договорах указанны работы, услуги: «Составление предарбитражной претензии» и «Составление искового заявления в арбитражный суд». Однако в них не указанно ни наименование ответчика, в отношении которого должны быть совершены эти действия, ни наименование Арбитражного суда, что не позволяет привязать эти Акты-Договоры к настоящему делу.

В качестве доказательств несения судебных расходов на юридические услуги в сумме 8 000 руб. истец предоставил два расходных кассовых ордера на 2 000 руб. и 3 000 руб. , в которых ФИО2 выдал сам себе денежные средства в общей сумме 5 000 руб., а так же две квитанции к приходным кассовым ордерам на 3 000 руб. и 5 000 руб. согласно которым ООО «АктивСнаб» получило денежные средства по договорам на оказание юридических услуг в сумме 8 000 руб. 

В то же время из смысла статьи 110 АПК РФ арбитражным судом взыскиваются судебные расходы, которые в силу статьи 68 АПК РФ должны быть подтверждены определенными документами.

Квитанции к приходным кассовым ордерам не подтверждают расходы истца, а подтверждают доходы ООО «АктивСнаб».

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг в сумме 8 000 руб. подлежат оставлению без удовлетворения.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 300 руб. 96 коп., связанные с направлением в адрес ответчика  претензии, искового заявления и копии заявления об уточнении искового заявления которые подтверждаются почтовыми квитанциями №Прод183885 от 27.12.2018, №Прод172037 от 29.11.2018. Указанные расходы ответчик не оспорил. 

Возникновение указанных расходов у истца связано с выполнением обязанностей, возложенных на него Арбитражным процессуальным  кодексом РФ (обязательный претензионный порядок предусмотрен договором).

В связи с чем, почтовые расходы истца в размере 300 руб. 96 коп. являются обоснованными. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Суд считает необходимым возвратить Общества с ограниченной ответственностью "АКТИВРЕСУРС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 (двадцать) рублей.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТК СВЕТОТЕХНИКА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИВРЕСУРС» 988 (девятьсот восемьдесят восемь) руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 14.01.2019, 2 000 (две тысячи) рублей – расходы по оплате государственной пошлины и 300 (триста) руб. 96 коп. – почтовые расходы.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКТИВРЕСУРС» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 (двадцать) рублей.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья                                                                                                             Д.А.Леонтьев