АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-288425/19-93-2320

10 февраля 2020 года

г. Москва

                                                                                                            

Резолютивная часть решения объявлена 5 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ПАО "Территориальная генерирующая компания № 14" (672000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2004, ИНН: 

<

***>) 

к ПАО "Волгоградэнергосбыт" (400001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>)

третье лицо АО "Центр финансовых расчетов" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 30.06.2014 №0038-RSV-U-KP-14 в размере 2 616 642,69 руб.,

при участии: 

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Территориальная генерирующая компания № 14" обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО "Волгоградэнергосбыт" взыскании задолженности по договору купли-продажи от 30.06.2014 №0038-RSV-U-KP-14 в размере 2 616 642,69 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате принятой электрической энергии.

          Ответчик  извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил, мотивированный отзыв  на заявленные требования не представил.

          Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0172-RSV-U-KM-14 от 30.06.2014 г., АО «Центр финансовых расчетов» в интересах ПАО «ТГК-14», от своего имени и за счет ПАО «ТГК-14» совершает сделки по продаже электрической энергии другим Участникам оптового рынка электроэнергии.

Во исполнение указанной обязанности АО «ЦФР» заключило с Ответчиком договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г., из исполнения которого у Ответчика перед АО «ЦФР» за май - июнь 2019 г. сложилась задолженность в размере 2 616 642 руб. 69 коп. из расчета:

•май 2019 г. в размере 1 325 947 руб. 63 коп.;

•июнь 2019 г. в размере 1 290 695 руб. 06 коп.

На основании договора уступки прав (цессии) № 5318-Ц-19 от 23.08.2019 г. АО «ЦФР» уступило ПАО «ТГК-14» право требования указанной задолженности с Ответчика. О состоявшейся уступке права требования долга АО «ЦФР» уведомило Ответчика уведомлением № 5318-Ц-19 (исх. 53-2966 от 23.08.2019 г.).

В соответствии с условиями договора истец (продавец) обязался передать  (п.2.1., 3.1. договора), а ответчик (покупатель) принять и оплатить мощность в  соответствии с условиями настоящего договора (п.4.1., 4.2. договора).

Порядок расчетов определен статьей 5 договора.

В мае 2019 года истец поставил ответчику мощность в количестве 11.165 МВт  на сумму 1 025 793,30 руб. с учетом НДС, что подтверждается счетом-фактурой от  31.05.2019г. № 0070/1501, актом приема-передачи от 31.05.2019г. № 0070/1501,  отчетом АО «АТС» о результатах расчетов объемов электроэнергии и мощности  на оптовом рынке за май 2019 года.

Письмом от 12.07.2019 г. № 53-150 АО "Центр финансовых расчетов" направил в адрес  ответчика акты приема-передачи, акт сверки расчетов за июнь 2019 года, акцептованные ответчиком в соответствии с условиями договора.

Cчет-фактура № 00016137 от 30.06.2019 направлен через оператора ЭДО.

Письмом от 13.06.2019 г. № 53-129 АО "Центр финансовых расчетов" направил в адрес  ответчика акты приема-передачи за май 2019 года, акцептованные ответчиком в соответствии с условиями договора.

Cчет-фактура № 00013381 от 31.05.2019 направлен через оператора ЭДО.

Согласно п. 5.8 договора в случае непредставления покупателем продавцу в  течение трех рабочих дней с даты получения покупателем в электронном виде,  либо подписанных со своей стороны акта приема-передачи мощности и (или) акта  сверки расчетов либо отказа считается, что акт приема-передачи мощности, акт  сверки расчетов согласованы/акцептованы покупателем, а обязательства продавца  исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» приняло электроэнергию в заявленном объеме, но не оплатило, сумма задолженности составила 2 616 642,69  руб..

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, однако сумма задолженности так и не была погашена.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме или предусмотренных законом оснований для ее неоплаты ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 2 616 642,69 руб.. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 309, 310, 539 ГК РФ, ст.71,75, 156, 167- 171, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору купли-продажи от 30.06.2014 №0038-RSV-U-KP-14  за май-июнь 2019 года в размере 2 616 642 (два миллиона шестьсот шестнадцать тысяч шестьсот сорок два) руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 36 083 (тридцать шесть тысяч  восемьдесят три) руб.  21 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                   В.Д. Поздняков