ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, 

<

...>, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***> 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-54798/2024

город Ростов-на-Дону

01 августа 2025 года

15АП-6319/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2025 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сороки Я.Л.,

судей Илюшина Р.Р., Крахмальной М.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Миненок А.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Газстроймонтаж»на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 14.04.2025 по делу № А32-54798/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецпромстрой»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к обществу с ограниченной ответственностью  «Газстроймонтаж»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецпромстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газстроймонтаж» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2025 иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа N 7 от 27.12.2021 в размере 570 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.12.2021 по 19.03.2025 в размере 9 214,52 руб., с продолжением начисления процентов в размере 0,5% годовых начиная с 20.03.2025 по дату фактического погашения основной задолженности, неустойка за период с 01.01.2023 по 19.03.2025 в размере 461 130 руб., с продолжением начисления неустойки с 20.03.2025 в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору субподряда N 1-СУБ-11-2021 от 22.11.2021 в размере 585 070 руб., неустойка за период с 07.09.2024 по 19.03.2025 в размере 113 503,58 руб., с продолжением начисления неустойки с 20.03.2025 в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договорам ПД N 2 от 28.12.2021, N 3 от 29.12.2021, N 4 от 29.12.2021, N 6 от 30.12.2021, N 7 от 30.12.2021, N 1 от 10.01.2022, N 2 от 10.01.2022, N 3 от 10.01.2022, N 4 от 14.01.2022, N 5 от 19.01.2022, N 6 от 20.01.2022, N 7 от 21.01.2022, N 8 от 25.01.2022, N 11 от 16.02.2022, N 12 от 18.02.2022, N 13 от 21.02.2022, N 14 от 24.02.2022 в размере 787 545,68 руб. основного долга, неустойка за период с 01.01.2023 по 19.03.2025 в сумме 637 124,45 руб. с продолжением начисления неустойки с 20.03.2025 в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. С ответчика в пользу истца взыскано 39 668 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 120 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. С ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере 80 240 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что не был извещен надлежащим образом о рассмотрении спора, копию искового заявления не получал. Исковое заявление не содержит расчета заявленных требований, кроме того акт сверки взаимных расчетов в материалы дела истцом не представлен. 

Предметных (расчетных) доводов заявителем не приведено.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 23 Обзора судебной практики N 2 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.10.2022, апелляционный суд проверяет решение суда в пределах заявленных подателем жалобы доводов.

Суд апелляционной инстанции не вправе выходить за пределы рассмотрения апелляционной жалобы, ухудшив положение лица по сравнению с тем, что оно добилось в суде первой инстанции.

Истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Из резолютивной части решения не следует взыскание неустойки, процентов (не относящихся к процентам за пользование займом) за мораторный период.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.             

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.           

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее. 

1. 29 сентября 2021 года ООО «Спецпромстрой» (поставщик) и ООО «Газстроймонтаж» (покупатель) заключили договор поставки N П-1-09/2021, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется принимать и оплачивать продукцию вид количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Со времени заключения договора по настоящее время между истцом и ответчиком было подписано 15 спецификаций на общую сумму 20 596 973 руб. 96 коп.

18 октября 2021 года покупателю был поставлен товар на сумму 6 374 200,00 руб., УПД N 2.

28 октября 2021 года покупателю был поставлен товар на сумму 2 125 200,00 руб., УПД N 4.

18 ноября 2021 года покупателю был поставлен товар на сумму 159 411,36 руб., УПД N 5.

18 ноября 2021 года покупателю был поставлен товар на сумму 49 636,32 руб., УПД N 6.

07 декабря 2021 года покупателю был поставлен товар на сумму 17 791,20 руб., УПД N 8.

- платежное поручение N 210 от 22.04.2022 на сумму 30 000 рублей.

2. 27 декабря 2021 г. ООО «Спецпромстрой» (займодавец) и ООО «Газстроймонтаж» (заемщик) заключили договор займа N 7 на сумму 600 000 руб.

Сумма основного долга по договору займа составляет 570 000 руб.

В соответствии с п. 1.2. договора за пользование займом уплачивается 0,5% годовых.

Проценты за пользование займом составляют 7 702 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 3.2. договора в случае невозвращения Заемщикам суммы займа в установленный п. 2.2. настоящего договора срок Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% суммы займа за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет 350 550 руб. 00 коп.

Общий долг по договору займа N 7 от 27.12.2021 составляет 928 252 руб. 20 коп.

3. 22 ноября 2021 между ООО «Газстроймонтаж» (далее - подрядчик) и ООО «Спецпромстрой» (далее - субподрядчик) был заключен договор субподряда N 1-СУБ-11-2021 (далее - договор), согласно которому субподрядчик действуя в интересах подрядчика, обязуется выполнить строительно-монтажные работы при строительстве объекта: "Реконструкция ГРС ст. Медведовская Краснодарского края, код стройки 051-2005220".

В соответствии с п. 5.1. Договора, стоимость работ по договору определяется протоколом о согласовании договорной цены (приложение N 1) и составляет: 585 070 руб. 00 коп.

Факт выполнения в полном объеме работ по данному договору, а также отсутствие претензий по качеству выполненных работ со стороны ответчика подтверждается следующими документами:

- счет фактура N 7 от 25 ноября 2021 г.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 25.11.2021;

- акт о приемке выполненных работ N 1 от 25.11.2021.

На сумму 131 040 руб. 00 коп.

- счет фактура N 15 от 17 декабря 2021 г.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 3 от 17.12.2021;

- акт о приемке выполненных работ N 3 от 17.12.2021.

На сумму 341 460 руб. 00 коп.

- счет фактура N 16 от 23 декабря 2021 г.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 23.12.2021;

- акт о приемке выполненных работ N 2 от 23.12.2021.

На сумму 88 000 руб. 00 коп.

- УПД N 10 от 01.07.2022.

На сумму 24 570 руб. 00 коп.

В соответствии с 5.2. расчет за фактически завершенные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в течение 50-ти дней с момента отражения задолженности в учете Подрядчика на основании подписанных Акта о приемке выполненных работ по Форме N КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по Форме N КС-3, счета на оплату и счет-фактуры, передаваемых подрядчику.

До настоящего времени оплата по указанному договору в адрес истца не поступила.

В соответствии с п. 4.2. договора в случае просрочки оплаты выполненных работ субподрядчика подрядчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки составляет: 548 480,63 руб.

Общий долг по договору субподряда N 1-СУБ-11-2021 от 22.11.2021 составляет 1 133 550 руб. 63 коп.

4. 28 декабря 2021 г. между ООО «Газстроймонтаж» и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 2 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж» ИП ФИО1 за геодезические работы денежную сумму в размере 68 000 руб. 00 коп. по акту б/н от 30.11.2021 по договору N 21 /2021 от 01.09.2021, а ООО «Газстроймонтаж» обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается:

- платежное поручение N 95 от 28.12.2021 на сумму 68 000 рублей.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж»  обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж» указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж» уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пени составляет: 41 820 руб.

Общий долг по договору ПД N 2 от 28.12.2021 составляет 109 820 руб.

5. 29 декабря 2021 г. между ООО «Газстроймонтаж»  и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 3 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж» АО «АМИРА» за опору освещения сварную стальную денежную сумму в размере 32 700 руб. 00 коп. по договору N 06-21100701 от 07.10.2021, а ООО «Газстроймонтаж» обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается:

- платежное поручение N 35 от 15.02.2022 г. на сумму 32 700 рублей.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж» обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж»  указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж»   уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пени составляет: 20 110 руб. 50 коп.

Общий долг по Договору ПД N 3 от 29.12.2021 составляет 52 810 руб. 50 коп.

6. 29 декабря 2021 г. между ООО «Газстроймонтаж»  и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 4 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж»   ИП ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 за аренду земельного участка и электроэнергию в размере 35 736 руб. 68 коп. по акту N 3 от 30.11.21 по договору аренды з/у от 06.09.2021, а ООО «Газстроймонтаж» обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается:

- платежное поручение N 102 от 29.12.2021 на сумму 35 736 руб. 68 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж» обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж»  указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж»  уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пени составляет: 21 978 руб. 06 коп.

Общий долг по договору ПД N 4 от 29.12.2021 составляет 57 714 руб. 74 коп.

7. 30 декабря 2021 г. между ООО «Газстроймонтаж»  и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 6 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж»  ООО «ППР» за ГСМ в размере 60 000 руб. 00 коп. по счету N А-3163383 от 30.12.21 по договору N 4-26519 от 30.08.2021, а ООО «Газстроймонтаж»  обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается:

- платежное поручение N 117 от 30.12.2021 на сумму 60 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж»  обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО  «Газстроймонтаж»  указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО  «Газстроймонтаж»  уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки. Размер пени составляет: 36 900 руб. 00 коп.

Общий долг по Договору ПД N 6 от 30.12.2021 составляет 96 900 руб. 00 коп.

8. 30 декабря 2021 г. между ООО  «Газстроймонтаж»  и ООО «Спецпромстрой» заключен Договор ПД N 7 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО  «Газстроймонтаж»  ИП ФИО4 за услуги автокрана в размере 13 300 руб. 00 коп. по счету N 1 от 27.12.21 по договору оказания услуг N 15 от 17.12.2021, а ООО  «Газстроймонтаж»  обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается:

- платежное поручение N 121 от 30.12.2021 г. на сумму 13 300 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО  «Газстроймонтаж»  обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО  «Газстроймонтаж».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО  «Газстроймонтаж»  указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО  «Газстроймонтаж»  уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 8 179 руб. 50 коп.

Общий долг по договору ПД N 7 от 30.12.2021 г. составляет 21 479 руб. 50 коп.

9. 10 января 2022 г. между ООО  «Газстроймонтаж»  и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 1 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО  «Газстроймонтаж»  ООО «ППР» за ГСМ в размере 50 000 руб. 00 коп. по счету N А-3167436 от 10.01.22 по договору N 4-26519 от 30.08.2021, а ООО  «Газстроймонтаж»  обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается:

- платежное поручение N 3 от 10.01.2022 на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж» обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж»   указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 21 настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж»  уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 30 750 руб. 00 коп.

Общий долг по договору ПД N 1 от 10.01.2022 г. составляет 80 750 руб. 50 коп.

10. 10 января 2022 г. между ООО «Газстроймонтаж»  и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 2 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж»   ФИО5 за аренду жилищного помещения в размере 20 010 руб. 00 коп. по договору аренды жилого помещения от 10.01.2022, а ООО «Газстроймонтаж»  обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается:

- платежное поручение N 5 от 10.01.2022 на сумму 20 010 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж» обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО  «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж»  указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж»  уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 12 306,15 руб. 15 коп.

Общий долг по договору ПД N 2 от 10.01.2022 составляет 32 316 руб. 15 коп.

11. 10 января 2022 г. между ООО «Газстроймонтаж»  и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 3 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж»  ООО «ППР» за ГСМ в размере 50 000 руб. 00 коп. по счету N А-3173655 от 12.01.2022 г. а ООО «Газстроймонтаж»  обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается:

- платежное поручение N 10 от 12.01.2022  на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж» обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж» указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж»  уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 30 750 руб. 00 коп.

Общий долг по договору ПД N 3 от 12.01.2022 г. составляет 80 750 руб. 00 коп.

12. 14 января 2022 г. между ООО «Газстроймонтаж» и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 4 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж»  ООО «ППР» за ГСМ в размере 50 000 руб. 00 коп. по счету N А-3177579 от 14.01.2022, а ООО «Газстроймонтаж»  обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается: - платежное поручение N 14 от 14.01.2022 на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж» обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж» указанной в п. 1.1. суммы в установленный п 21 настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж» уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 30 750 руб. 00 коп.

Общий долг по договору ПД N 4 от 14.01.2022 г. составляет 80 750 руб. 00 коп.

13. 19 января 2022 г. между ООО «Газстроймонтаж» и ООО «Спецпромстрой» заключен Договор ПД N 5 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж» ООО «ППР» за ГСМ в размере 50 000 руб. 00 коп. по счету N А-3184718 от 19.01.2022 г., а ООО «Газстроймонтаж» обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается: - платежное поручение N 18 от 19.01.2022 на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж»  обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж» указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж» уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 30 750 руб. 00 коп.

Общий долг по договору ПД N 5 от 19.01.2022 г. составляет 80 750 руб. 00 коп.

14. 20 января 2022 г. между ООО «Газстроймонтаж» и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 6 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж»  ООО «ДНС Ритейл» за МФУ, ноутбуки и мышь проводную в размере 127 697 руб. 00 коп. по счету N Е-00033143 от 20.01.2022 по договору N Е-00033143 от 20.01.2022, а ООО «Газстроймонтаж» обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается: - платежное поручение N 19 от 20.01.2022 на сумму 127 697 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж» обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2 договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж» указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж» уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 78 533 руб. 66 коп.

Общий долг по Договору ПД N 6 от 20.01.2022 составляет 206 230 руб. 66 коп.

15. 21 января 2022 г. между ООО «Газстроймонтаж» и ООО «Спецпромстрой» заключен Договор ПД N 7 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж» ООО «ППР» за ГСМ в размере 50 000 руб. 00 коп. по счету N А-3189035 от 21.01.2022, а ООО  «Газстроймонтаж» обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается: - платежное поручение N 22 от 21.01.2022 г. на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж» обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж» указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж» уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 30 750 руб. 00 коп.

Общий долг по договору ПД N 5 от 19.01.2022 г. составляет 80 750 руб. 00 коп.

16. 25 января 2022 г. между ООО «Газстроймонтаж»  и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 8 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж»  ООО «ППР» за ГСМ в размере 50 000 руб. 00 коп. по счету N А-3195966 от 25.01.2022, а ООО «Газстроймонтаж»  обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается: - платежное поручение N 27 от 21.01.2022 г. на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж»  обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО  «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж»  указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж»  уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 30 750 руб. 00 коп.

Общий долг по договору ПД N 8 от 25.01.2022 г. составляет 80 750 руб. 00 коп.

17. 16 февраля 2022 г. между ООО «Газстроймонтаж»  и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 11 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж»  ФИО5 за аренду жилищного помещения в размере 30 102 руб. 00 коп., а ООО «Газстроймонтаж»  обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается:

- платежное поручение N 36 от 17.02.2022 на сумму 30 102 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж»  обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж» указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж» уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 18 512 руб. 73 коп.

Общий долг по договору ПД N 11 от 16.02.2022 составляет 48 614 руб. 73 коп.

18. 18 февраля 2022 г. между ООО «Газстроймонтаж» и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 12 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж» ООО «ППР» за ГСМ в размере 50 000 руб. 00 коп. по счету N А-3243643 от 18.02.2022, а ООО «Газстроймонтаж» обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается: - платежное поручение N 37 от 18.02.2022 на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж» обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж»  указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж»  уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 30 750 руб. 00 коп.

Общий долг по договору ПД N 12 от 18.02.2022 г. составляет 80 750 руб. 00 коп.

19. 21 февраля 2022 г. между ООО «Газстроймонтаж»  и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 13 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж»  ООО «ППР» за ГСМ в размере 25 000 руб. 00 коп. по счету N А-3246133 от 21.02.2022, а ООО «Газстроймонтаж»  обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается: - платежное поручение N 38 от 21.02.2022 на сумму 25 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж»  обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2 договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж» указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж» уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 15 375 руб. 00 коп.

Общий долг по договору ПД N 13 от 18.02.2022 г. составляет 40 375 руб. 00 коп.

20. 24 февраля 2022 г. между ООО «Газстроймонтаж» и ООО «Спецпромстрой» заключен договор ПД N 14 в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецпромстрой»  уплачивает за ООО «Газстроймонтаж» ООО «ППР» за ГСМ в размере 25 000 руб. 00 коп. по счету N А-3252089 от 24.02.2022, а ООО «Газстроймонтаж» обязуется вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец произвел оплату за ответчика, что подтверждается: - платежное поручение N 39 от 24.02.2022  на сумму 25 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.1 договора, ООО «Газстроймонтаж» обязуется возвратить сумму, указанную в п 1.1. не позднее 31 декабря 2022 г. путем перечисления на расчетный счет ООО «Спецпромстрой».

Однако до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена истцу.

В соответствии со п. 3.2. договора в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж» указанной в п. 1.1. суммы в установленный п. 2.1. настоящего договора срок ООО «Газстроймонтаж»  уплачивает пеню в размере 0,1% суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней составляет: 15 375 руб. 00 коп.

Общий долг по договору ПД N 14 от 24.02.2022 составляет 40 375 руб. 00 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный положениями статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом соблюден, что подтверждается досудебной претензией, направленной истцом в адрес ответчика.

Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Рассматривая требование о взыскании задолженности по договорам займа, суд верно руководствовался статьями 307, 309, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из следующего. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Истцом представлены в дело доказательства предоставления суммы займа ответчику.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства возврата займа и уплаты процентов не представил. 

Руководствуясь положениями статьи 70 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно признал установленным факт наличия у ответчика задолженности по возврату заемных денежных средств в размере 570 000 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 указанной статьи).

Размер процентов за пользование займом по договору займа за период с 27.12.2021 по 06.09.2024 составляет 7 702,20 рублей.

Расчет задолженности и процентов судом и признан арифметически неверным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно расчету суда размер процентов за пользование займом по договору займа за период с 27.12.2021 по 06.09.2024 составил 7 685,76 руб.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом до момента фактического возврата суммы займа.

Судом произведен расчет процентов за пользование займом по договору, начисляемых в размере 0,5% годовых с 07.09.2024 по 19.03.2025 г. (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер процентов составил 1 512,32 руб.

Поскольку требования о взыскании суммы займа удовлетворены судом, доказательств уплаты процентов за пользование суммой займа в материалы дела не представлено, суд пришел к верному выводу о том, что требование о взыскании процентов за пользование займом также обосновано и подлежит к взысканию в размере 9 214,52 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 3.2. договоров в случае невозвращения заемщикам суммы займа в установленный п. 2.2. настоящего договора срок заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки (пени) по договору за период с 01.01.2023 по 06.09.2024 составляет 350 550 рублей.

Судом расчет истца проверен, признан верным.

Истцом так же заявлено о взыскании неустойки до момента фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом произведен расчет неустойки по договору, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 г. (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 461 130 руб.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Также истцом заявлено требование о взыскании заложенности по договору субподряда N 1-СУБ-11-2021 от 22.11.2021.

Рассматривая указанное требование, суд руководствовался ст. 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил, что в материалы дела истцом представлены доказательства исполнения обязательства по договору субподряда.

Доказательств оплаты ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно признал установленным факт наличия у ответчика задолженности по договору субподряда в размере 585 070 руб.

Также истцом начислена неустойка за просрочку оплаты выполненных работ в соответствии с п. 4.2. договора за период с даты возникновения обязательства по 06.09.2024 в размере 548 480,63 руб.

Судом расчет истца проверен и признан верным.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки до момента фактической оплаты задолженности.

Судом произведен расчет неустойки по договору, начисляемой в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки с 07.09.2024 по 19.03.2025 г. (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 113 503,58 руб.

Поскольку требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены судом, доказательств уплаты неустойки в материалы дела не представлено, неустойка также обоснована и подлежит к взысканию в размере 661 984,21 руб. с продолжением начисления неустойки с 20.03.2025 по дату фактического погашения основной задолженности.

Также истцом заявлено требование о взыскании заложенности по договорам ПД N 2 от 28.12.2021, N 3 от 29.12.2021, N 4 от 29.12.2021, N 6 от 30.12.2021, N 7 от 30.12.2021, N 1 от 10.01.2022, N 2 от 10.01.2022, N 3 от 10.01.2022, N 4 от 14.01.2022, N 5 от 19.01.2022, N 6 от 20.01.2022, N 7 от 21.01.2022, N 8 от 25.01.2022, N 11 от 16.02.2022, N 12 от 18.02.2022, N 13 от 21.02.2022, N 14 от 24.02.2022.

По указанным договорам ООО «Спецпромстрой» уплачивает за ООО «Газстроймонтаж» его кредиторам денежные средства, а ООО «Газстроймонтаж»  обязалось вернуть денежные средства в том же размере, в сроки и в порядке, предусмотренные указанными договорами.

В п. 3.2. указанных договоров также предусмотрено, что в случае невозвращения ООО «Газстроймонтаж» соответствующей суммы в установленный срок, ООО «Газстроймонтаж»  уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки.

Доказательства исполнения обязательства по уплате денежных средств истцом за ответчика представлены в материалы дела.

Доказательств возврата денежных средств по указанным договорам ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенного, суд обоснованно признал установленным факт наличия у ответчика задолженности по возврату денежных средств в размере 787 545,68 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Судом расчет неустойки по указанным договорам проверен, признан верным.

Истцом так же заявлено о взыскании неустойки до момента фактической оплаты задолженности.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 2 от 28.12.2021, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 55 012 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 3 от 28.12.2021, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 26 454,30 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 4 от 29.12.2021, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 28 910,97 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 6 от 30.12.2021, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 48 540 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 7 от 30.12.2021, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 10 759,70 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 1 от 10.01.2022, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 40 450 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 2 от 10.01.2022, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 16 188,09 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 3 от 12.01.2022, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 40 450 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 4 от 14.01.2022, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 40 450 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 5 от 19.01.2022, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 40 450 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 6 от 20.01.2022, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 103 306,87 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 7 от 21.01.2022, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 40 450 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 8 от 25.01.2022, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 40 450 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 11 от 16.02.2022, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 24 352,52 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 12 от 18.02.2022, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 40 450 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 13 от 21.02.2022, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 20 225 руб.

Судом произведен расчет неустойки по договору ПД N 14 от 24.02.2022, начисляемой в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.01.2023 по 19.03.2025 (дата вынесения резолютивной части решения), в соответствии с которым размер неустойки составил 20 225 руб.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворение требование истца о взыскании неустойки по договорам ПД N 2 от 28.12.202, N 3 от 29.12.2021, N 4 от 29.12.2021, N 6 от 30.12.2021, N 7 от 30.12.2021, N 1 от 10.01.2022, N 2 от 10.01.2022, N 3 от 10.01.2022, N 4 от 14.01.2022, N 5 от 19.01.2022, N 6 от 20.01.2022, N 7 от 21.01.2022, N 8 от 25.01.2022, N 11 от 16.02.2022, N 12 от 18.02.2022, N 13 от 21.02.2022, N 14 от 24.02.2022, с продолжением начисления неустойки с 19.03.2025 по дату фактического исполнения обязательств.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 120 000 руб.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя и их взаимосвязь с настоящим делом, характер совершенных действий по представительству, их необходимость и разумность, а также принимая во внимание объем выполненной представителем работы и подготовленных документов, правовую сложность спора, продолжительность рассмотрения дела и его результат, учитывая сведения о средних расценках на аналогичные услуги, суд признал судебные расходы истца в размере 120 000 руб. обоснованными, разумными и подлежащими возмещению со стороны ответчика.

Мотивированных возражений в данной части апелляционная жалоба не содержит. 

Довод о том, что ответчик не был извещен надлежащим образом судом первой инстанции о дате и времени судебного разбирательства, подлежит отклонению, поскольку в материалах далее имеются письменные возражения против рассмотрения дела в отсутствие представителя, направленные ответчиком 16.01.2025 (т.д. 1, л.д. 58-59), а также вернувшееся в суд почтовое уведомление (т.д. 1, л.д. 62). 

Суд апелляционной инстанции также отклоняет довод ответчика о ненаправлении истцом в его адрес копии искового заявления. К исковому заявлению приложена почтовая квитанция РПО № 14150601019963. Согласно сведениям с сайта АО «Почта России» копия иска получена ответчиком 24.09.2024.

Вопреки утверждениям заявителя истцом к исковому заявлению приложен расчет цены  иска (т.д.1, л.д. 37-47). 

Статья 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления к производству, в суд первой инстанции отзыв на исковое заявление не представил. Каких-либо возражений и доказательств, опровергающих исковые требования, суду представлено не было. Таких доказательств не представлено и суду апелляционной инстанции. 

Риск негативных последствий процессуальной пассивности закон возлагает на стороны в силу принципа состязательности арбитражного процесса. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2025 по делу № А32-54798/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Газстроймонтаж»(ИНН 

<

***>, 

<

***>) в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его изготовления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий                                                           Я.Л. Сорока

Судьи                                                                                             Р.Р. Илюшин

                                                                                                        М.П. Крахмальная