СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                    Дело № А27-9713/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2023 года  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

ФИО1,

судей

ФИО2,

 

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семененко И.Г., без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО4 (07АП-11757/2022) на решение от 31.10.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-9713/2022 по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Кузбасса (г. Кемерово, ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (с. Березово, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304425022300025) о взыскании задолженности и пени, расторжении договора аренды лесного участка от 30.04.2013 №80/13-д, возврате лесного участка,

без участия представителей сторон (надлежаще извещены);

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного комплекса Кузбасса (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 203 546,80 рублей в доход федерального и областного бюджетов, в том числе: основной долг за период с 1 квартала 2021 по 3 квартал 2021 в размере 108 609,63 рублей в доход федерального бюджета; основной долг за период с 1 квартала 2021 по 3 квартал 2021 в размере 86 628,03 рублей в доход областного бюджета; сумма начисленной пени с учётом частичной оплаты за периоды с 22.12.2020 по 31.12.2020; с 01.04.2021 по 30.04.2021; с 01.07.2021 по 31.07.2021; с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 8 309,14 рублей в доход областного бюджета; расторжении договора аренды лесного участка от 30.04.2013 №80/13-д; обязании возвратить лесной участок (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Решением от 31.10.2022 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области отменить и прекратить производство по делу. 

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом не в полной мере выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены материального и процессуального права; указывает, что после вынесения судебного акта по делу, им был полностью погашена возникшая задолженность и пени. 

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не поступали.

До дня судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором истец просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, стороны своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся материалам.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, не участвующих в деле, ходатайство подписано представителем по доверенности от 20.12.2021 ФИО5, оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, иного из материалов дела не следует, ответчиком возражения в судебном заседании не представлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленного иска в полном объеме. 

В связи с изложенным, обжалуемое решение суда первой инстанции  подлежит  отмене, а производство по делу – прекращению. 

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд, 

                                              П О С Т А Н О В И Л :

            Принять отказ Департамента лесного комплекса Кузбасса (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) от иска.

Решение от 31.10.2022 Арбитражного суда Кемеровской области отменить, производство по делу № А27-9713/2022 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304425022300025) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. уплаченную по чеку - ордеру от 30.11.2022 по апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Председательствующий  

              ФИО1

 

Судьи

              ФИО2

 

ФИО3