АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26177/24

г. Уфа

07 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07.10.2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салиховой З.З., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП Республики Башкортостан ФИО2, 

Чишминскому РОСП Республики Башкортостан (452175, Республика Башкортостан, Чишминский р-н, Чишминский с/с, ул. Строителей, д. 24),

Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),

об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>),

 

при участии:

согласно протоколу.

 

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, содержащим следующие требования:

1.      С целью восстановления нарушенных прав взыскателя обязать судебного пристава исполнителя ФИО2 исполнить требования взыскателя, изложенные в ходатайстве от 16.11.2023 года содержащихся в решении суда от 19.02.2024 г. не исполнение которых, признано не законным, а именно:

Направить запрос в ЗАГС о семейном положении должника ФИО3 и установить имущество, зарегистрированное на супругу должника, в случае обнаружения, наложить на него арест и уведомить об этом взыскателя, для предъявления иска- о наложении ареста на супружескую долю в совместном имуществе должника; провести исполнительные мероприятия с целью выявления места работы должника, наличия у него авто-мото транспорта, а также маломерных судов, земельных участков и другого движимого и недвижимого имущества, обратить на него взыскание, с целью исполнения судебного акта; особенно!!! обратить взыскание на имущество уже обнаруженное. Согласно сведениям о ходе исполнительного производства, 25.05.2017 г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства. 07.08.2023 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий на недвижимое имущество зарегистрированного на должника, дальше ничего не сделано.

2.      Обязать судебного пристава исполнителя наложить взыскание на обнаруженное имущество путем реализации с торгов, с целью принудительного исполнения решения суда;

3.      Обязать судебного пристава исполнителя произвести расчет задолженности на день вынесения решения по настоящему заявлению. Согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2017 года дело № А07-29253/2016 с ФИО3 взыскано 57 408 рублей и пени на сумму долга 57408 рублей в размере 0.1% за каждый день просрочки начиная с 21.12.2016 года по день фактического уплаты долга. Выдан исполнительный лист. Обязать пристава расчет вручить должнику и выслать в адрес взыскателя в установленный законом срок.

4.      Направить частное определение в УФССП Республики Башкортостан по факту неисполнение решения суда судебным приставом исполнителем ФИО2 и слабом контроле руководства Чишминского РОСП за деятельностью подчиненных по исполнению судебных актов.

5.      Признать не законным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО2, выразившееся в нарушении Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 N 1-ФКЗ ст. 6. Обязательность судебных постановлений. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п.2. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

За злостное неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ.

Прошу направить информацию в прокуратуру с целью проведения прокурорской проверки по факту неисполнения решения суда, нарушения ст. 315 УК РФ судебным приставом исполнителем ФИО2 (в редакции заявителя).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2024 по делу № А07-8517/2024 требования ФИО1 (ИНН 

<

***>) удовлетворены, бездействие судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП Республики Башкортостан ФИО2  выразившееся в непроизведении исполнительных действий по ходатайству взыскателя от 16.11.2023 признано незаконным. Суд обязал судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП Республики Башкортостан ФИО2 произвести исполнительные действия   по исполнительному производству №45117/17/02066-ИП, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

13.05.2024 заявителем в Чишминское РОСП Республики Башкортостан было направлено ходатайство об исполнении требований, указанных в ходатайстве от 16.11.2023 года неисполнение которых признано арбитражным судом не законным. 

Заявитель указывает, что в ответ на его ходатайство судебный пристав – исполнитель ФИО2 вынесла постановление об обновлении запросов в регистрирующие органы, решение суда не исполнила, ограничилась отпиской.

Полагая допущенное бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В силу статьи 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2024 по делу № А07-8517/2024 требования ФИО1 (ИНН 

<

***>) удовлетворены, бездействие судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП Республики Башкортостан ФИО2  выразившееся в непроизведении исполнительных действий по ходатайству взыскателя от 16.11.2023 признано незаконным. Суд обязал судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП Республики Башкортостан ФИО2 произвести исполнительные действия   по исполнительному производству №45117/17/02066-ИП, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд не усматривает оснований для повторного удовлетворения ранее рассмотренных и ныне заявленных требований.

Судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП Республики Башкортостан ФИО2 необходимо исполнить решение суда  по делу № А07-8517/2024.  

Руководствуясь статьями  167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 (ИНН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 А.Д. Азаматов