4871/2023-212356(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45349/2022

13 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 13 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО УСЛУГ" (адрес: Россия 107023, МОСКВА, МОСКВА,  УЛ.. ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ, Д. 29, СТР. 2, КОМ. 9, ОГРН: 

<

***> );  

ответчик: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ "АГЕНТСТВО ВНЕШНЕГО ТРАНСПОРТА" (адрес: Россия 191014, г  САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А, ОГРН:  

<

***>);  

о взыскании 400000 руб., задолженности за оказанные услуги по контракту № 148/21 от  15.06.2021, 4500 руб., пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022,  

при участии 

- от истца: не явился, извещен (на связь посредством системы веб-конференции не  вышел) - от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 09.04.2023)  

установил:

ООО "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО УСЛУГ" (далее истец, Исполнитель)  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к СГКУ "АГЕНТСТВО ВНЕШНЕГО ТРАНСПОРТА" (далее ответчик,  Заказчик) о взыскании 400000 руб., задолженности за оказанные услуги по контракту   № 148/21 от 15.06.2021, 4500 руб., пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022.  

 Определением суда от 06.05.2022 года исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик представил отзыв. 

08.07.2022 в порядке, установленном частью 1 статьи 229 АПК РФ по делу   № А56-45349/2022 принято решение в виде резолютивной части.  

В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст  мотивированного решения.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области в виде резолютивной части 08.07.2022 иск удовлетворен. Мотивированное  решение изготовлено 19.07.2022.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  19.07.2022 оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2023  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  19.07.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  17.10.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию по  общим правилам искового производства.  

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии истца. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.  

15.06.2021 года между сторонами заключен контракт № 148/21 (далее Контракт)  на проведение оценки уязвимости и разработку планов обеспечения транспортной  безопасности объектов транспортной инфраструктуры (далее - ОТИ).  

Услуги по Контракту оказываются в два этапа: 1 этап – проведение оценки  уязвимости ОТИ, 2 этап – разработка планов обеспечения транспортной безопасности  ОТИ.  

Услуги по Контракту оказаны в полном объеме. Стоимость оказанных услуг по  Контракту составляет 800000 руб.  

Стоимость каждого этапа – 400000 руб. 

В соответствии с пунктом 3.5. Контракта оплата оказанных услуг осуществляется  в течение 15 рабочих дней с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки  оказанных услуг по каждому этапу.  

Акт сдачи приемки оказанных услуг по 1 этапу подписан 24.09.21, акт сдачи-приемки оказанных услуг по 2 этапу подписан сторонами 30.12.21 года.  

Таким образом, дата оплаты 1 этапа Контракта - 15.10.2021, дата оплаты 2 этапа  Контракта - 28.01.2022 года  

13.10.2021 года платежным поручением № 393961 перечислена сумма в размере  395860 руб., (удержана сумма пени в размере 4140 руб.) – оплата услуг по 1 этапу  Контракта.  

31.01.2022 года ООО «КБ УСЛУГ» направило письмо исх. № П-13/22 об оплате  оказанных услуг по 2 этапу. До настоящего времени оплата услуг по 2 этапу Контракта  не произведена.  

В соответствии с п. 7.4.1. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения  обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 (одной  трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от  неуплаченной в срок суммы.  

Истец начислил 4500 руб., пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022. В адрес ответчика направлялась претензия, оставленная без удовлетворения. 

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: акты сдачи  приемки услуг, платежные поручения.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае  невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в  полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного  оказания услуг.  

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в  деле.  

Суд рассмотрел в совокупности доводы сторон и представленные доказательства,  нашел обоснованной и доказанной позицию истца. Позиция ответчика не является  обоснованной.  

Представленными доказательствами суд нашел доказанным исполнение истцом  работ по 2 этапу, наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 400000 руб.  

Ответчик не отрицает данного обстоятельства. 

Особенности финансирования деятельности ответчика не освобождают его от  договорных обязательств по заключенному Контракту.  

В соответствии с п. 7.4.1. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения  обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 (одной  трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от  неуплаченной в срок суммы.  

По расчету истца размер пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022 составляет  4500 руб. Расчет судом проверен, признан верным.  

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со  статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО УСЛУГ" с САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "АГЕНТСТВО ВНЕШНЕГО  ТРАНСПОРТА" 400000 руб., задолженности за оказанные услуги по контракту № 148/21  от 15.06.2021, 4500 руб., пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022, 11090 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Радынов С.В.