Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-26284/2019

24 сентября 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Южуралэлектромонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2019 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Южуралэлектромонтаж» (далее – должник). 

Определением суда от 26.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 18.02.2020) в отношении должника введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» от 29.02.2020.

От временного управляющего в арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, материалы по собранию работников должника, отчет временного управляющего с приложенными документами, отчет временного управляющего об использовании денежных средств на 03.08.2020.

 Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копии определения о назначении  судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 25.04.2012, присвоен основной государственный регистрационный номер 2127452088476.

Основным видом деятельности должника являлось производство  электромонтажных и строительно-монтажных работ, поставка  электромонтажной  продукции.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Судом установлено, что временным управляющим при  анализе финансово-хозяйственной деятельности  должника сделаны следующие выводы:

- баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным;

- предприятие  не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует  высокий финансовый риск;

- у предприятия недостаточно  активов, которые можно  направить на погашение всех имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден.

Кроме того, из  анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем временным управляющем  сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Возможность покрытия за счет активов должника судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего возможно может быть выявлена в ходе процедуры конкурсного производства. 

Причиной  утраты должником  платежеспособности, по мнению временного управляющего, являлся высокий уровень конкуренции на рынке выполнения  электро-монтажных работ.

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии основании проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 42 291 883 руб. 74 коп.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В рассматриваемом случае какое-либо решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось.

Учитывая, что заявление о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 25.07.2019, производство по делу о банкротстве должника возбуждено 31.07.2019, процедура наблюдения длится с 26.02.2020, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве, возможность отложения судебного заседания в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве отсутствует. 

Поскольку при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований в отсутствие решения первого собрания кредиторов, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, учитывая наличие у должника признаков неплатежеспособности, суд пришел к обоснованному выводу о возможности введения процедуры конкурсного производства, принимая во внимание, что необходимость и возможность введения иных процедур банкротства с достаточной степенью достоверности не подтверждена.

Руководствуясь указанной нормой, принимая во внимание существенный объем требований кредиторов, отсутствие сведений о наличии у должника исполнить обязательства в разумный срок и предпосылок для введения процедур внешнего  управления и финансового оздоровления, суд приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

         Кроме того, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в соответствии с нормой абзаца третьего п.3 ст. 75 Закона о банкротстве и возложить  исполнение обязанностей конкурсного управляющего на лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, которому следует провести собрание для целей определения кандидатуры арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Южуралэлектромонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес: 454080, 

<

...>.

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Южуралэлектромонтаж» конкурсное производство сроком до  17 марта 2021 года.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Южуралэлектромонтаж» на временного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454138, г. Челябинск, а/я 11442).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 01 марта  2021 года в 15 час.40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 503.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 09 ноября 2020 года в 15 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 503.

6.Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7.Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты вынесения решения выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении исполняющего обязанности конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

8. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев