﻿791/2019-50111(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 сентября 2019 года Дело № А56-27787/2018  

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2019 года. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Троховой М.В., судей Боровой А.А., Кравченко Т.В.,  

при участии от Панова Алексея Викторовича – Балкунова П.И.  (доверенность от 15.01.2019, от конкурсного управляющего акционерного  общества «Гражданское» Орфаниди Павла Георгиевича – Новокрещенова Д.Н.  (доверенность от 04.06.2019), от акционерного общества «Асфальтобетонный  завод «Магистраль» Художиной З.К. (доверенность от 23.07.2018),  

рассмотрев 25.09.2019 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом «ГРАЖДАНСКОЕ»  Орфаниди Павла Георгиевича на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.06.2019 по делу № А56-27787/2018/истр.1,  

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 06.06.2018 в отношении акционерного общества  «Гражданское», место нахождения: 195273, Санкт-Петербург, улица Руставели,  дом 3, литера «А», ОГРН 1127847210919, ИНН 7804483382 (далее – Общество),  введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Белов  Роман Сергеевич.  

Временный управляющий 18.10.2018 обратился в суд с ходатайством об  истребовании документации о деятельности Общества у его руководителя  Панова Алексея Викторовича.  

Решением от 18.12.2018 Общество признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным  управляющим утвержден Орфаниди Павел Георгиевич.  

Конкурсный управляющий 11.02.2019 уточнил ходатайство об  истребовании документов и просил обязать Панова А.В. передать конкурсному  управляющему имущество и документы должника, в том числе:  

1. документы, содержащие сведения о составе органов управления  должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника  указания либо имевших возможность иным образом определять его действия;  

2. сведения об аффилированных лицах должника;  3. протоколы и решения собраний органов управления должника;  

4. лицензии и сертификаты, выданные должнику; 

5. сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых  хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия  должника в их уставном капитале;  

6. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных  

организациях;  

7. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных  документах;  

8. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 14.06.2014  по настоящее время;  

9. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных  доверенностей;  

10. учетную политику и документы, утвердившие ее; 

11. документы первичного бухгалтерского учета за период с 14.06.2014 по  настоящее время;  

12. бухгалтерскую отчетность (форма № 1,2) за три календарных года,  предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;  

13. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три  календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании  должника банкротом;  

14. налоговую отчетность; 

15. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом  по прочим операциям»;  

16. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам,  обоснованность авансов;  

17. расшифровку финансовых вложений; 

18. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в  том числе по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 60, 62, 63, 66 – 71, 76,  90 и 91;  

19. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;  

20. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по  каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие  первичные бухгалтерские документы;  

21. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности  по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие  подтверждающие первичные бухгалтерские документы;  

22. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и  внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);  

23. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми  должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а  также требований по компенсации морального вреда;  

24. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и  оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по  выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;  

25. последние акты инвентаризации имущества и финансовых  обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе, акций,  облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;  

26. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной  деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате  принятия заявления о признании должника банкротом;  

27. заключения профессиональных аудиторов за три календарных года,  предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;  

28. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности  работников на текущую дату;  

36. приказы по личному составу (в том числе о приемке, увольнении,  перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с  работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников,  

трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых  книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной  платы, выходных пособий работников должника;  

37. сведения о материально-ответственных лицах; 

38. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами,  физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с  01.01.2015 по настоящее время;  

39. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или  неисполнении должником обязательств перед контрагентами;  

40. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений  судов, решений государственных органов в отношении должника и его  руководства;  

41. список исполнительных производств, возбужденных в отношении  должника, а также возбужденных по заявлению должника;  

42. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных  прав на текущую дату;  

43. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав  собственности должника на имущество и имущественные права, иные  документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему  имущество и имущественные права;  

44. сведения о наличии обременений имущества должника; 

45. сведения о наличии и степени готовности незавершенного  строительства, о времени и величине средств, необходимых для доведения его  до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может  быть реализован без ущерба для производственного процесса;  

46. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного  строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных  работ;  

47. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении  денежных средств за период с 01.01.2015 по настоящее время;  

48 иную имеющуюся документацию должника. 

Определением от 04.03.2019 (судья Кузнецов Д.А.) заявление конкурсного  управляющего удовлетворено в части обязания Панова А.В. передать  конкурсному управляющему должником документы и сведения, перечисленные  в заявлении конкурсного управляющего (пункты 1 - 47); в удовлетворении  остальной части заявления отказано.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  14.06.2019 определение от 04.03.2019 отменено. Принят новый судебный акт −  об отказе конкурсному управляющему Общества в удовлетворении заявления.  

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Общества просит  отменить постановление от 14.06.2019, а определение от 04.03.2019 − оставить  в силе.  

Податель жалобы полагает, что вывод суда апелляционной инстанции о  том, что все документы переданы временному и конкурсному управляющему, не  основан на материалах дела.  

В отзыве Панов А.В. просит оставить постановление от 14.06.2019 без  изменения.  

В отзыве акционерное общество «Асфальтобетонный завод «Магистраль»  (далее – АО «АБЗ «Магистраль») просит отменить постановление от 14.06.2019  и оставить в силе определение от 04.03.2019  

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего и  конкурсного кредитора поддержали доводы, приведенные в кассационной  

жалобе. Представитель Панова А.В. возражал против их удовлетворения.  

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о  времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в  судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее − АПК  РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.  

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном  порядке.  

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий,  административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных  и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя по суду  исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи  308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Следовательно, на руководителя должника возложена Законом о  банкротстве обязанность по передаче документации должника конкурсному  управляющему вне зависимости от наличия соответствующего требования  конкурсного управляющего.  

Разумный и добросовестный бывший руководитель должника должен  принять все зависящие от него меры, направленные на передачу  соответствующей документации, и по раскрытию конкурсному управляющему  сведений о составе имущества должника.  

Обращаясь в суд с ходатайством о передаче документов, конкурсный  управляющий указал, что бывшим руководителем должника надлежащим  образом не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной  документации должника.  

Удовлетворяя ходатайство, суд первой инстанции исходил из отсутствия в  материалах дела доказательств, подтверждающих факт передачи конкурсному  управляющему документов, перечисленных в просительной части ходатайства.  

Повторно рассмотрев спор, апелляционный суд установил, что документы,  перечисленные в пунктах 1-5 и 38 ходатайства, частично переданы конкурсному  управляющему по актам приема-передачи от 13.12.2018 № 1-4; от получения  имущества должника конкурсный управляющий отказался, о чем имеется  отметка в актах приема-передачи от 17.01.2019, от 18.01.2019, от 21.01.2019, от  22.01.2019, от 28.01.2019 и от 29.01.2019.  

Тем не менее при рассмотрении настоящего обособленного спора в судах  первой и апелляционной инстанций конкурсный управляющий поддерживал  ходатайство об истребовании у бывшего руководителя всей документации,  перечень которой приведен в заявлении от 11.02.2019. Орфаниди П.Г. не  изменял требования и не отказывался от них в какой-либо части.  

Довод Панова А.В. о том, что документация о финансово-хозяйственной  деятельности должника находится в помещениях принятого в ведение  конкурсным управляющим здания административного комплекса,  расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Екатерининский пр., 21,  Орфаниди П.Г. не опровергнут.  

Однако в материалах дела отсутствует опись имеющейся в распоряжении  конкурсного управляющего документации должника, на что обоснованно указал  суд апелляционной инстанции.  

Вместе с тем вывод апелляционного суда о том, что все истребуемые у  бывшего руководителя должника документы находятся в распоряжении  конкурсного управляющего, недостаточно обоснован.  

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что доступ 

Панова А.В. к документам невозможен по обстоятельствам, не зависящим от  бывшего руководителя, а конкурсный управляющий Обществом препятствует  Панову А.В. исполнить возложенную на него Законом о банкротстве  обязанность передать документацию должника.  

В связи с этим судам следовало проверить обоснованность требования  конкурсного управляющего в полном объеме и, исходя из фактических  обстоятельств настоящего обособленного спора, с учетом процессуального  поведения участников спора, предложить сторонам представить пояснения с  указанием причин и мотивов, по которым конкурсный управляющий полагает,  что истребуемые и непереданные документы удерживаются Пановым А.В., а  Панов А.В. не может передать все истребованные конкурсным управляющим  документы. Конкурсному управляющему следовало предложить  сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды  запрашиваемых документов с учетом как полученных от Панова А.В. по актам от  13.12.2018, так и хранящихся в занимаемых должником помещениях. После чего  оценить представленные доказательства с соблюдением норм процессуального  права и принять законный и обоснованный судебный акт.  

Суд кассационной инстанции в силу пределов рассмотрения дела,  установленных статьей 286 АПК РФ, не вправе исследовать и устанавливать  новые обстоятельства. Ввиду изложенного и в связи с невыяснением  существенных для дела обстоятельств обжалуемые судебные акты подлежат  отмене, а дело– направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо- Западного округа  

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 04.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.06.2019 по делу № А56-27787/2018 отменить.  

Дело направить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области на новое рассмотрение.  

Председательствующий М.В. Трохова  

Судьи А.А. Боровая  Т.В. Кравченко