1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

г. Элиста 19 октября 2023 года Дело № А22–2997/2023 

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного  общества «Р-Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Министерству  здравоохранения Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в общей сумме 2 341 337 руб. 24  коп.,  

при участии в судебном заседании, проводимом с использование сервиса он-лайн:  

от истца - представителя ФИО2 (с использованием личных устройств  доступа к видеоконференц-связи, доверенность от 07.01.2023 № 1),  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Р-Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Калмыкия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Р-Фарм» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за поставленный товар в размере  2 341 337 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10412 руб. 10  коп., всего – 2 351 749 руб. 34 коп.  

Возвратить акционерному обществу «Р-Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере  24294 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению № 36746 от 04.09.2023  

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

 Судья Л.Б. Джамбинова