АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13887/2023

24 апреля 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2024 года

 

            Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.А. Борисовой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нурмашевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре решения по делу №А57-13887/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам 

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Саратов,

к Союзу некоммерческих садоводческих товариществ «Кустовой совет №3» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Саратов, 

третье лицо – публичное акционерное общество «Россети-Волга» (ОГРН: 

<

***>), г.Саратов,

о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию за март 2023 г. в размере 164 381 руб. 40 коп., законной неустойки за период с 11.04.2023 г. по 05.05.2023 г. в размере 2 370 руб. 89 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности № 54 от 01.01.2024 г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Саратов, с исковым заявлением к Союзу некоммерческих садоводческих товариществ «Кустовой совет №3» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Саратов, о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию за март 2023 г. в размере 164 381 руб. 40 коп., законной неустойки за период с 11.04.2023 г. по 05.05.2023 г. в размере 2 370 руб. 89 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено публичное акционерное общество «Россети-Волга» (ОГРН: 

<

***>), г.Саратов.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 августа 2023 года по делу № А57-13887/2023  с Союза некоммерческих садоводческих товариществ «Кустовой совет №3» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Саратов, в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Саратов, взысканы задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за март 2023 г. в размере 164 381 руб. 40 коп., законная неустойка за период с 19.04.2023 г. по 09.08.2023 г. в размере 12 145 руб. 26 коп., с последующим начислением неустойки начиная с 10.08.2023, исходя из расчета 1/130 действующей на день исполнения судебного акта ставки рефинансирования, установленной Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начисленной на сумму долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5972 руб. В остальной части иска отказано.

29 марта 2024 года (подан через информационную систему «Мой арбитр» 25 марта 2024 года) Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения по делу №А57-13887/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления о пересмотре итогового судебного акта суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам указывает следующее.

После принятия решения по делу в адрес ПАО «Саратовэнерго» поступила информация, что СНСТ «Кустовой совет № 3» является объединением юридических лиц садоводческих товариществ на основании добровольного членства, не имеет собственных приборов учета и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии, а выступает лицом, которое не препятствует перетоку электроэнергии для потребителей через свои объекты электросетевого хозяйства. А объект электросетевого хозяйства - Воздушная линия ВЛ 6 кВ с составными элементами находится в совместном владении и пользовании у СНТ «Просвещенец», СНТ «Строитель Химтяжстрой», СНТ «Березка-3», СНТ Полуостров, СНТ Вишенка-82», СНТ «Мичуринец», СНТ «Строитель-2», ТСН «Регулятор», СНТ «Маяк», СНТ 2Водник-67», СНТ «Березовая роща», СНТ «Березка», ТСН «Березка СПЗ-3», СНТ «Березка-2», ДНТ «Легата», СНТ «РСУ Маяк», ТСН «Астра», СНТ «Василек-86», ТСН «Универсал».

Указанные факты не были известны ПАО «Саратовэнерго» при подаче искового заявления.

При направлении оферты договора в адрес СНСТ «Кустовой совет № 3» ПАО «Саратовэнерго» руководствовалось документами, подтверждающими факт принадлежности ВЛ-6 Кв СНСТ «Кустовой совет № 3», а именно:

- договором аренды № 32 от 31.08.2016, заключенный между СНСТ «Кустовой совет № 3» (арендодатель) и ООО «Садоводческие электросети и коммуникации» (арендатор), согласно которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование оборудование Воздушная линия ВЛ 6 кВ, с целью оказания услуг по передаче электроэнергии (с передаточным актом);

- соглашением о расторжении договора аренды имущества, согласно которому договор аренды № 32 от 31.08.2016 расторгнут с 01.10.2022 года, а арендуемое имущество возвращено арендодателю (СНСТ «Кустовой совет № 3»).

Установление фактов, указывающих на совместное владение несколькими садоводческими товариществами объектом электросетевого хозяйства - Воздушной линией ВЛ 6 кВ, может повлечь изменение объема электроэнергии для СНСТ «Кустовой совет № 3» и затронет права и законные интересы третьих лиц (садоводческих товариществ), не привлеченных к настоящему спору.

Таким образом, по мнению заявителя, вновь открывшимися обстоятельствами, имеющими существенное значение для рассмотрения настоящего дела, являются обстоятельства, связанные с владением несколькими садоводческими товариществами объектом электросетевого хозяйства Воздушной линией ВЛ 6 кВ, о которых не было известно ПАО «Саратовэнерго», и которые существовали на момент принятия судебного акта по настоящему делу.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся необходим для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в ситуации, когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке, стало известно после вынесения этих судебных актов. При определении критериев пересмотра должен быть соблюден баланс между принципом правовой определенности, с одной стороны, и недопустимостью существования объективно ошибочных решений, с другой.

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю, а также суду на момент вынесения решения от 09 августа 2023 по делу №А57-13887/2023, существенными.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 09 августа 2023 года по делу № А57-13887/2023  по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2023 по делу № А57-13887/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Саратовской области 09.08.2023 по делу № А57-13887/2023 отменить  по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                         А.А. Борисова