АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4781/2021

г. Ставрополь

17 мая 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, 

к муниципальному унитарному предприятию города Пятигорска Ставропольского края «Городской электрический транспорт», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией № 715 от 01.07.2014 за период с 01.01.2021 г. по 31.01. 2021 г.  в сумме 4 630 584,20 руб.,  расходов по уплате госпошлины в сумме 46 153 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Пятигорские электрические сети», ОГРН 

<

***>,г. Пятигорск Ставропольского края, (далее-истец)  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Пятигорска Ставропольского края «Городской электрический транспорт», г. Пятигорск Ставропольского края, ОГРН 

<

***>,(далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией № 715 от 01.07.2014 за период с 01.01.2021 г. по 31.01. 2021 г.  в сумме 4 630 584,20 руб.,  расходов по уплате госпошлины в сумме 46 153 руб.

Определением от 14.04.2021 судебное заседание по делу назначено на 12.05.2021.

В судебном заседании установлено, что стороны не явились.

От истца поступило письменное  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,  приобщил  справку о наличии  заявленной  задолженности ответчика,  просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик повторно документы, истребованные судом и отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных  о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела,  между АО «Пятигорские электрические сети» (гарантирующий поставщик) и МУП города Пятигорска Ставропольского края «Городской электрический транспорт» (потребитель) заключен договор на снабжение электрической энергией № 715 от 01.07.2014. 

Согласно п. 1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется продавать потребителю электрическую энергию (мощность), в объемах и в сроки, обусловленные настоящим договором, а также оказывать иные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) оказанные услуги на условиях, по цене и в сроки, установленные настоящим договором.

Разделом 7 договора установлено, что потребитель принял на себя обязательство оплачивать потребленную электроэнергию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012  № 442, платежными поручениями потребителя на основании счетов, выписанных гарантирующим поставщиком, в предусмотренные настоящим договором периоды платежей:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа расчетного месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа расчетного месяца;

-  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата (окончательный расчет), за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение расчетного месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 7.5 договора, при возникновении дебиторской задолженности потребителя, все поступающие платежи засчитываются в погашение этой задолженности, независимо от указанного в платежных документах наименования платежа и периода оплаты, до полного её погашения.

Истец указал, что обязательства по снабжению электроэнергией исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнил,  оплата электроэнергии, потребленной  с 01 по 31 января 2021г. не произведена, что подтверждается актом приема-передачи за январь 2021г., актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2021.

На день рассмотрения дела задолженность ответчика за спорный период составляет 4 630 584,20 руб.

Истец направил ответчику претензию от 24.02.2021 № 476/03, которая была  оставлена без удовлетворения.      

В связи с неоплатой ответчиком задолженности в добровольном порядке, истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим. 

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора № 715 от 01.07.2014 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик не оплатил потребленный ресурс.

На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 2 ст. 71 АПК РФ).

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено суду  доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности , срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12    Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 630 584,20 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в период с 01.01.2021 по 31.01.2021  по договору № 715 от 01.07.2014. 

При обращении с иском истцом уплачена госпошлина в размере 46 153 руб.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ  возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края «Городской электрический транспорт», г. Пятигорск,                 ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  задолженность по договору на снабжение электрической энергией № 715 от 01.07.2014 за период с 01.01.2021 по 31.01. 2021  в сумме 4 630 584,20 руб., судебные расходы  по уплате государственной пошлины 46 153 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                      Н.В. Гладских