Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4879/2025

25 августа 2025 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2025

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подрясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Наслежной администрации сельского поселения "Синский наслег" Хангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 190 109,45 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности № 170 выданной 18.02.2025 со сроком действия по 31.12.2025, диплом об образовании; 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Наслежной администрации сельского поселения "Синский наслег" Хангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 190 109 руб. 45 коп., задолженности за предоставленные коммунальные услуги, в том числе основной долг 2 867 492 руб. 62 коп. за период с 01.01.2025 по 16.04.2025 и пени 322 616 руб. 83 коп. за период с 11.02.2025 по 23.05.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее – ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (далее - абонент) заключены договоры теплоснабжения от 21.01.2025 № 32/0063-М-25-1 и от 21.01.2025 № 32/0064-М-25-1, по условиям которых ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть на теплопотребляющие установки абонента, указанные в приложении № 1 к договору, и на условиях, предусмотренных договором. В свою очередь, абонент обязуется оплачивать потребленные коммунальные ресурсы в установленные сроки, соблюдать режим потребления, предусмотренный договором, обеспечивать потребленные коммунальные ресурсы в установленные сроки, соблюдать режим потребления, предусмотренный договором, обеспечивать безопасность эксплуатации тепло- и водосетей и энергоустановок, находящихся в его ведении, а также поддерживать в исправном состоянии используемые им приборы и оборудование, связанные с потреблением тепловой энергии.  

Согласно пункту 7.1 цена договора формируется из стоимости предоставленных абоненту коммунальных ресурсов, которые определяются за каждый расчетный период действия договора. Цена договора указана в приложении № 1 к договору.

По условиям пункта 8.1 расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 8.2 абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30% общей стоимости тепловой энергии (мощности), потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию (мощности) в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если фактический объем потребления тепловой энергии (мощности) меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий календарный месяц.

Согласно пункту 8.3 договора ежемесячно до 5-го числа следующего за расчетным периодом (месяцем) абонент самостоятельно получает в ресурсоснабжающей организации счет на оплату, счет-фактуру и акт поставленных ресурсов.

В соответствии с указанными договорами ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения по следующим объектам: Пожарное депо 

<

...> и помещение администрации 

<

...>. 

Присоединение к нежилым помещениям подтверждается актами раздела границ балансовой принадлежности № 32/088-24-М и № 32/085-24-М.

Истец, исполняя условия договоров, в период с 01.01.2025 по 16.04.2025 поставил на объекты ответчика коммунальные ресурсы на общую сумму 2 867 492 руб. 62 коп., что подтверждается актами поставленных ресурсов за заявленный период (л.д.58-55).

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства оплате поставленных ресурсов в полном объеме не исполнил, послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 12.03.2025 № 32/0036-ПР-25, которая осталась без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском. 

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о еефактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. 

Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Факт исполнения истцом обязательств по договорам подтверждается актами поставленных ресурсов.

Расчет потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по объектуабонента произведен по нормативу.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность), утвержденным Постановлением ГКЦ РС (Я) от 29.11.2024 № 199 "О пересмотре долгосрочных тарифов и долгосрочных параметров регулирования на тепловую энергию (мощность), установленных ГУП "ЖКХ РС(Я)" на долгосрочный период 2024 - 2028 годы".

Расчет истцом основного долга судом проверен, признан верным.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика основной долг в размере 2 867 492 руб. 62 коп. за период с 01.01.2025 по 16.04.2025.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в общей сумме 322 616 руб. 83 коп. за период с 11.02.2025 по 23.05.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Проверяя представленный истцом расчет неустойки, суд, приходит  выводу  о расчете неустойки за заявленный период, исходя из ключевой ставки Банка России на день принятия решения суда (18%).

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Другими словами, неустойка, подлежащая взысканию в виде твердой денежной суммы, определяется на день вынесения решения судом, исходя из действующей на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка РФ.

Поскольку на момент вынесения решения суда действовала ставка рефинансирования в размере 18%, следовательно, из указанного размера ставки судом первой инстанции должен был быть определен размер суммы неустойки.

В связи с чем, судом произведен собственный расчет неустойки за период просрочки с 11.02.2025 по 23.05.2025 и далее пени с 24.05.2025:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

283 871,29

11.02.2025

Новая задолженность на 283 871,29 руб.

283 871,29

11.02.2025

10.03.2025

28

18

283 871,29 ? 28 ? 1/130 ? 18%

11 005,47 р.

532 034,82

11.03.2025

Новая задолженность на 248 163,53 руб.

532 034,82

11.03.2025

10.04.2025

31

18

532 034,82 ? 31 ? 1/130 ? 18%

22 836,57 р.

754 566,18

11.04.2025

Новая задолженность на 222 531,36 руб.

754 566,18

11.04.2025

12.05.2025

32

18

754 566,18 ? 32 ? 1/130 ? 18%

33 433,09 р.

824 480,32

13.05.2025

Новая задолженность на 69 914,14 руб.

824 480,32

13.05.2025

23.05.2025

11

18

824 480,32 ? 11 ? 1/130 ? 18%

12 557,47 р.

Сумма основного долга: 824 480,32 руб.

Сумма неустойки: 79 832,60 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

703 790,26

11.02.2025

Новая задолженность на 703 790,26 руб.

703 790,26

11.02.2025

10.03.2025

28

18

703 790,26 ? 28 ? 1/130 ? 18%

27 285,41 р.

1 319 034,66

11.03.2025

Новая задолженность на 615 244,40 руб.

1 319 034,66

11.03.2025

10.04.2025

31

18

1 319 034,66 ? 31 ? 1/130 ? 18%

56 617,03 р.

1 850 280,06

11.04.2025

Новая задолженность на 531 245,40 руб.

1 850 280,06

11.04.2025

12.05.2025

32

18

1 850 280,06 ? 32 ? 1/130 ? 18%

81 981,64 р.

2 023 012,30

13.05.2025

Новая задолженность на 172 732,24 руб.

2 023 012,30

13.05.2025

23.05.2025

11

18

2 023 012,30 ? 11 ? 1/130 ? 18%

30 812,03 р.

Сумма основного долга: 2 023 012,30 руб.

Сумма неустойки: 196 696,11 руб.

На основании изложенного, иск в части взыскания пеней подлежит удовлетворению в размере 276 528 руб. 41 коп. за период с 11.02.2025 по 23.05.2025 и далее пени с 24.05.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя  из 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической оплаты основного долга.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 120 703 руб. по платежному поручению от 28.05.2025 № 3143.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 119 321 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям) суд относит на ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Наслежной администрации сельского поселения "Синский наслег" Хангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 144 021 руб. 03 коп., в том числе: основной долг 2 867 492 руб. 62 коп. за период с 01.01.2025 по 16.04.2025 и пени 276 528 руб. 41 коп. за период с 11.02.2025 по 23.05.2025 и далее пени с 24.05.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя  из 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины  119 321 руб.

В остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина