АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                             Дело № А67-2294/2023

21.06.2023 объявлена резолютивная часть решения

23.06.2023 изготовлен полный текст решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Г. Пересыпко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РесурсТрейд» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Томская снабжающая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 487 942,79 руб.,

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.12.2022, удостоверение адвоката,

от ответчика – без участия, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РесурсТрейд» (далее – ООО «РесурсТрейд») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томская снабжающая компания» (далее – ООО «Томская снабжающая компания») о взыскании 1 040 921,24 руб. задолженности, 60 005, 14 руб. неустойки с последующим ее начислением до момента исполнения обязательства).

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 330,516 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате поставленного истцом товара. В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом начислена неустойка на основании пункта 6.2 договора.

Определением Арбитражного суда Томской области от 31.03.2023 возбуждено производство по настоящему делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (представлены возражения против открытия судебного заседания, поступившие 24.04.2023), своего представителя в судебное заседание  не направил, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, документы, подтверждающие уплату взыскиваемой суммы, также не представил.

От истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований в части начисления неустойки, в соответствии с которым просит взыскать с ООО «Томская снабжающая компания» в пользу ООО «РесурсТрейд» задолженность по договору поставки № 2022/02/05РТ от 15.02.2022 в размере 1 040 921, 24 руб.; неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 1 447 021,55 руб. с дальнейшим начислением неустойки с 06.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 05.06.2023 заявление об уточнении размера исковых требований принято судом, судебное заседание отложено для преставления ответчиком отзыва на исковое заявление с учетом увеличения суммы исковых требований.

В судебном заседании 21.06.2023 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом заявления об уточнении исковых требований.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие ответчика (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РесурсТрейд» (далее – Поставщик) и ООО «Томская снабжающая компания» (далее – Покупатель) заключен договор поставки № 2022/02/05РТ от 15.02.2022, по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты по цене, в количестве, сроки и порядке, согласованном сторонами в Спецификации к настоящему договору, которая оформляется на каждую отдельную партию Продукции, является указанием об отгрузке (передаче) Продукции и неотъемлемой частью настоящего Договора.

В силу пункта 2.1 поставляемая продукция по своему качеству должна соответствовать ГОСТам и/или ТУ, а также дополнительным условиям, согласованным сторонами в Спецификации на каждую отдельную партию Продукции.

Поставляемая по настоящему Договору продукция оплачивается по ценам, согласованным Сторонами в Спецификации к настоящему Договору (дополнительных соглашениях), являющемуся неотъемлемой его частью (пункт 3.1 договора).

Согласно пунктам 4.1, 4.2 поставка Продукции производится одним из следующих, согласованных Сторонами в Спецификации способов: железнодорожным транспортом, автомобильным транспортом; право собственности на Продукцию переходит от Поставщика к Покупателю в момент сдачи продукции первому перевозчику, если продукция отгружается железнодорожным транспортом. В случае поставки продукции автомобильным транспортом - с момента сдачи продукции Покупателю.

В соответствии с условиями договора между сторонами были подписаны спецификации:

1. Спецификация № 40 от 02.10.2022 на сумму 328 138 (Триста двадцать восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей 70 копеек.

2. Спецификация № 41 от 03.10.2022 на сумму 675 362 (Шестьсот семьдесят пять тысяч триста шестьдесят два) рубля 80 копеек.

3. Спецификация № 42 от 08.10.2022 на сумму 665 368 (Шестьсот шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 80 копеек.

4. Спецификация № 43 от 12.10.2022 на сумму 387 806 (Триста восемьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 70 копеек.

5. Спецификация № 44 от 12.10.2022 на сумму 1 867 091 (Один миллион восемьсот шестьдесят семь тысяч девяносто один) рубль.

6. Спецификация № 45 от 13.10.2022 на сумму 337 702 (Триста тридцать семь тысяч семьсот два) рубля 10 копеек.

7. Спецификация № 46 от 13.10.2022 на сумму 1 871 458 (Один миллион восемьсот семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей.

8. Спецификация № 47 от 14.10.2022 г. на сумму 1 847 161 (Один миллион восемьсот сорок семь тысяч сто шестьдесят один) рубль 60 копеек.

9. Спецификация № 48 от 15.10.2022 на сумму 1 986 588 (Один миллион девятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

10. Спецификация № 49 от 15.10.2022 на сумму 1 532 896 (Один миллион пятьсот тридцать две тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек.

11. Спецификация № 50 от 15.10.2022 на сумму 1 524 400 (Один миллион пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста) рублей 60 копеек.

12. Спецификация № 51 от 18.10.2022 на сумму 792 223 (Семьсот девяносто две тысячи двести двадцать три) рубля 80 копеек.

13. Спецификация № 52 от 18.10.2022 на сумму 778 535 (Семьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 60 копеек.

14. Спецификация № 53 от 19.10.2022 на сумму 385 125 (Триста восемьдесят пять тысяч сто двадцать пять) рублей 80 копеек.

15. Спецификация № 54 от 29.10.2022 на сумму 103 980 (Сто три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 70 копеек.

16. Спецификация № 56 от 31.10.2022 на сумму 5 280 (Пять тысяч двести восемьдесят) рублей.

17. Спецификация № 57 от 07.11.2022 на сумму 781 304 (Семьсот восемьдесят одна тысяч триста четыре) рублей.

18. Спецификация № 58 от 08.11.2022 на сумму 350 775 (Триста пятьдесят тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 30 копеек.

19. Спецификация № 59 от 06.12.2022 на сумму 360 413 (Триста шестьдесят тысяч четыреста тринадцать) рублей 24 копеек.

В пункте 3 каждой из Спецификаций Стороны согласовали срок и порядок оплаты: оплата по безналичному расчету, предоплата 100%.

Во исполнение договора № 2022/02/05РТ от 15.02.2022 ООО «РесурсТрейд» поставило ответчику товар на общую сумму 16 581 613,14 рублей:

 1. 02.10.2022 Истец поставил товар на сумму 328 138 (Триста двадцать восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей 70 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом (далее - УПД) № РТ22100202.

2. 03.10.2022 Истец поставил товар на сумму 675 362 (Шестьсот семьдесят пять тысяч триста шестьдесят два) рубля 80 копеек, что подтверждается УПД № РТ22100301.  

3. 08.10.2022 Истец поставил товар на сумму 665 368 (Шестьсот шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 80 копеек, что подтверждается УПД № РТ22100804.

4. 12.10.2022 Истец поставил товар на сумму 387 806 (Триста восемьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 70 копеек, что подтверждается УПД № РТ221001204.

5. 12.10.2022 Истец поставил товар на сумму 1 867 091 (Один миллион восемьсот шестьдесят семь тысяч девяносто один) рублей, что подтверждается УПД № РТ22101205.  

6. 13.10.2022 Истец поставил товар на сумму 337 702 (Триста тридцать семь тысяч семьсот два) рубля 10 копеек, что подтверждается УПД № РТ22101301.

7. 13.10.2022 Истец поставил товар на сумму 1 871 458 (Один миллион восемьсот семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей, что подтверждается УПД № РТ22101302.

8. 14.10.2022 Истец поставил товар на сумму 1 847 161 (Один миллион восемьсот сорок семь тысяч сто шестьдесят один) рубль 60 копеек, что подтверждается УПД № РТ22101405.

9. 15.10.2022 Истец поставил товар на сумму 1 986 588 (Один миллион девятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей, что подтверждается УПД № РТ22101510. 

10. 15.10.2022 Истец поставил товар на сумму 1 532 896 (Один миллион пятьсот тридцать две тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек, что подтверждается  УПД № РТ22101511.

11. 15.10.2022 Истец поставил товар на сумму 1 524 400 (Один миллион пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста) рублей 60 копеек, что подтверждается УПД № РТ22101512.

12. 18.10.2022  Истец поставил товар на сумму 792 223 (Семьсот девяносто две тысячи двести двадцать три) рубля 80 копеек, что подтверждается УПД № РТ22101806.

13. 18.10.2022 Истец поставил товар на сумму 778 535 (Семьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 60 копеек, что подтверждается УПД № РТ22101807.

14. 19.10.2022 Истец поставил товар на сумму 385 125 (Триста восемьдесят пять тысяч сто двадцать пять) рублей 80 копеек, что подтверждается УПД № РТ22101903. 

15. 29.10.2022 Истец поставил товар на сумму 103 980 (Сто три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 70 копеек, что подтверждается УПД № РТ22102901.

16. 31.10.2022 Истец поставил товар на сумму 5 280 (Пять тысяч двести                   восемьдесят) рублей, что подтверждается УПД № РТ22103110.

17. 07.11.202022 Истец поставил товар на сумму 781 304 (Семьсот восемьдесят одна тысяч триста четыре) рублей, что подтверждается УПД № РТ22110702.

18. 08.11.2022 Истец поставил товар на сумму 350 775 (Триста пятьдесят тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 30 копеек, что подтверждается УПД № РТ22110802. 

19. 06.12.2022 Истец поставил товар на сумму 360 413 (Триста шестьдесят тысяч четыреста тринадцать) рублей 24 копеек, что подтверждается УПД № РТ22120601.

Между сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2022, согласно которому установлено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 2 040 921,24 руб.

На момент обращения с исковым заявлением в суд ответчиком произведена частичная оплата в размере 15 480 686,76 руб., сумма основного долга составляет 1 040 921,24 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 27.01.2023, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет основного долга проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Документов, подтверждающих оплату товара в заявленной сумме, ответчиком не представлено.

Таким образом, требование ООО «РесурсТрейд» о взыскании 1 040 921,24 руб. основной задолженности по договору поставки № 2022/02/05РТ от 15.02.2022 является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие с п. 9.3. Договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной продукции Покупатель уплачивает Поставщику по его письменному требованию неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате, если иное не согласовано сторонами в спецификации.

Поскольку, обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом ответчиком не исполнены, истцом в соответствии с пунктом 9.3 договора начислена неустойка в размере 1 447 021,55 руб. за период с 22.02.2022 по 05.06.2023 (с исключением периода действия моратория).

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора поставки от 15.02.2022 и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено.

          Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. 

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Доказательств оплаты неустойки ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом платежным поручением от 24.03.2023 № 271, в федеральный бюджет перечислена государственная пошлина в размере 24 009 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в сумме 11 431 руб.

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томская снабжающая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РесурсТрейд» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 1 040 921 руб. 24 коп., неустойку в сумме 1 447 021 руб. 55 коп. за период с 22.02.2022 по 05.06.2023 с последующим ее начислением на сумму задолженности, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06.06.2023, по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 009 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томская снабжающая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 431 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                      М.А. Селиванова