АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-43424/23

г. Уфа

28 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 марта 2024  года.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Конновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Псянчиным А.В., рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Контроль и право» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки № 7 КПД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Контроль и право» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки № 7 КПД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 29.01.2024.

Судом установлено, что в отношении ООО «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки № 7 КПД» 23.10.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора.

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего. 

От должника поступили запрошенные документы, которое приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд  пришел к выводу о правомерности заявленного требования, исходя из следующего. 

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику,  юридическому лицу, в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Заявленные требования ООО «Контроль и право» основаны на следующем:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2023 по делу №А07-959/2023 с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик - Управление комплексной застройки № 7 КПД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контроль и право» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) взыскана задолженность в размере 380 587 руб. 88 коп. по договору № 6-12 от 17.12.2020 г., уступленную по договору № 13 от 14.12.2022 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 184 руб.

Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности должником в рамках требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не представлено.

В силу статьей 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 данного Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются нормами статьей параграфа 1 главы 11 Закона о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органами юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении должника, усматривается, что ООО «СЗ-УКЗ № 7 КПД» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО1 согласно записи №2230200774550 от 23.10.2023.

Поскольку в отношении ООО «СЗ-УКЗ №7 КПД» было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

САМРО «ААУ» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и документы о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения в  качестве конкурсного управляющего.

Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Контроль и право» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованными.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки № 7 КПД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки № 7 КПД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком до 26 сентября 2024 года. 

Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки № 7 КПД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». 

Установить конкурсному управляющему размер фиксированной части вознаграждения, подлежащей выплате за счет денежных средств должника, в сумме 30 000 рублей в месяц.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Контроль и право» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки № 7 КПД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 380 587 руб. 88 коп. основного долга, 3 184 руб. суммы расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки № 7 КПД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контроль и право» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. 

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника  назначить на 26 сентября 2024 года в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, зал №309.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                Н. А. Коннова