Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4321/2023

г. Нальчик

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЛАГМАН», г. Омск  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» г.о.Баксан и Баксанского муниципального района, г. Баксан

об обязании принять товар и взыскании задолженности, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ФЛАГМАН» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» г.о.Баксан и Баксанского муниципального района (далее – ответчик, учреждение) об обязании принять товар на сумму 109 860 рублей, поставленный по контракту №31-22 от 08.11.2022 в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу и взыскании  985 734 рублей долга, 89 339 рубля неустойки за период с 20.12.2022 по 31.08.2023, а также пени, начиная с 01.09.2023 по день фактической оплаты долга. 

Предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 22.11.2023.

20.12.2023 от истца в суд поступили письменные пояснения с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В связи с отсутствием сторон, предварительное судебное заседание проведено по правилам абзаца 2 пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – без участия сторон.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Флагман» (далее – Поставщик) и ГБУЗ «Центральная районная больница» г.о.Баксан и Баксанского муниципального района (далее – Заказчик) заключен Контакт на поставку рентген пленок от 08.11.2022 №31-22.

Согласно пункту  2.1. договора, цена контракта составляет 985 734 рубля 83 копейки.

Расчет за поставленный товар производится Заказчиком в течение 7  календарных дней с даты подписания документа о приемке исполнения контракта в соответствии с пунктом 1.1. настоящего Контракта, но не позднее 31 декабря 2022г. включительно (пункт 2.6 контракта).

Пунктом п. 4.4. контракта предусмотрено, что Заказчик должен принять товар по качеству, ассортименту, количеству и цене согласно Спецификации. Приемка товара в целом (или отдельной партии, в случае, когда согласно условиям Контракта предусматривается поэтапная поставка) оформляется товарной накладной (актом приема передач либо универсальным передаточным документом), подписываемой Поставщиком  и Заказчиком с использованием функционала ЕИС. Отсутствие товарно-транспортных документов, и документов, подтверждающих качество и безопасность поставляемой продукции, является основанием для отказа в приемке продукции Заказчиком.

Во исполнение условий контракта общество поставило в адрес учреждения товар по Контракту на сумму 985 734 рубля, что подтверждается документами о приемке товара № КА-748 от 02.12.2022, № КА-87 от 17.02.2023, транспортным накладными перевозчика ООО «Деловые линии».

02.12.2022  в ЕИС обществом размещены электронные документы об исполнении Контракта на сумму 875 874 рублей (товарная накладная № КА-748 от 02.12.2022). Указанные документы подписаны Заказчиком в ЕИС 10.12.2022.

Товар на сумму 985 734 рубля поставлен учреждению по заявкам последнего (исх. № 05/3125 от 18.11.2022, исх. № 05/3369 от 19.12.2022).

17.02.2022  в ЕИС обществом размещены электронные документы об исполнении Контракта на сумму 109 860 рублей (товарная накладная № КА-87 от 17.02.2023). До настоящего времени документы Заказчиком в ЕИС не подписаны.

Товар на сумму 109 860 рублей поставлен учреждению 20.02.2023. 

По утверждению истца, в настоящее время спорный товар находится на ответственном хранении в ГБУЗ «Баксанская ЦРБ». Документы о приемке товара от транспортной компании ООО «Деловые линии» подписаны главной медицинской сестрой Заказчика ФИО2

01.03.2023 между сторонами проведена сверка взаимных расчетов, по результатам которой учреждение признает задолженность перед обществом в размере 875 874 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию исх. 07/23 от 22.03.2023 о приемке товара на сумму 109 860 рублей и погашении задолженности по контракту на сумму 985 734 рубля, которая получена последним 31.03.2023.

   Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный  суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Кодекса). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Кодекса поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

 К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 525 Кодекса). 

В силу ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 514 ГК РФ когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки учреждению товара подтверждается материалами дела, в том числе:  документами о приемке товара № КА-748 от 02.12.2022, № КА-87 от 17.02.2023, транспортным накладными перевозчика ООО «Деловые линии».

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 N 5793/13, от 15.10.2013 N 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.

Суд отмечает, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта поставки учреждению спорного товара надлежащего качества, в связи с чем, признает обоснованными требования общества об обязании ответчика принять товар на сумму 109 860 рублей, поставленный по контракту №31-22 от 08.11.2022  и взыскании задолженности по вышеуказанному контракту  в размере 985 734 рублей.

За просрочку оплаты стоимости поставленного товара, истец предъявил ко взысканию неустойку в размере 89 339 рублей 15 копеек пени за период с 20.12.2022 по 31.08.2023 рублей рассчитав её исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ в размере 12%.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 7.2. Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            Материалами дела подтверждено наличие оснований для начисления пени, проверив его суд считает его произведенным арифметически верным и подлежащим удовлетворению.

Взыскание пени с 01.09.2023 истец просит произвести по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено следующее: по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах требования истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства арбитражный суд также считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом  при подаче иска в суд  уплачена государственная пошлина в размере                        83 112 рублей, которая,  в соответствии с нормами части 1  статьи 110 АПК РФ, подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

1.  Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЛАГМАН», г. Омск (ОГРНИП 1155543002361, ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

2.  Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» г.о.Баксан и Баксанского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) принять товар на сумму 109 860 руб., поставленный  обществом с ограниченной ответственностью «ФЛАГМАН», г. Омск (ОГРНИП 1155543002361, ИНН 

<

***>) по контракту №31-22 от 08.11.2022, в течение 10 (десяти) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу. 

3.  Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» г.о.Баксан и Баксанского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЛАГМАН», г. Омск (ОГРНИП 1155543002361, ИНН 

<

***>) задолженность по контракту  №31-22 от 08.11.2022 в размере 985 734 руб. основного долга, 89 339 руб. 15 коп. пени за период с 20.12.2022 по 31.08.2023, а также пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ на сумму долга в размере  875 874 руб., начиная с 01.09.2023 по день фактической оплаты долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере        29 751 руб. 

4.  Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                               А.Ю. Маирова