Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-24179/17-1-221

г. Москва

25 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФДО-МЕТТЭМ" (ОГРН 

<

***>, 109544, 

<

...>) к ООО "ЮН" (ОГРН 

<

***>, 628407, АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, 

<

...>) о взыскании 799 125 руб. долга, 390 618 руб. 24 коп. пени по договору №569/М от 23.04.2015

при участии представителя истца  ФИО2 по дов. от 10.01.2017

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 799 125 руб. долга, 390 618 руб. 24 коп. пенис с начилением по день фактической оплаты долга. Требования основаны на том, что ответчик своевременно не оплатил товар по договору №569/М от 23.04.2015. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ  ответчик не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 и ч.4 ст. 137 АПК РФ. Ответчик исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, 23 апреля 2015 года Стороны заключили Дополнительное соглашение №1 к Договору поставки № 569/М от 23 апреля 2015 года, в соответствии с которым Поставщик передал, а Покупатель принял Товар на общую сумму 994 950 руб., что подтверждается подписанной Сторонами товарной накладной № УТ-1132 от 28.04.2015 г. 

В соответствии с п. 2.1. Дополнительного соглашения оплата Товара производится Покупателем до 25 сентября 2015 года.  Согласно исковому заявлению долг по оплате составляет 799 125 руб. Доказательств оплаты товара суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен. Следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст.тс. 309, 310, 516 ГК РФ ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

В связи с нарушением срока оплаты товара, истцом на основании п. 2.3. Дополнительного соглашения начислена неустойка в размере 0,1%  от суммы платежа за каждый день просрочки по состоянию на 16.01.2017. Расчет, произведенный истцом в сумме 390618 руб. 24 коп., ответчиком не оспорен, оснований снижения судом не установлено.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия исх. №178 от 31 августа 2016 г., которую ответчик оставил без удовлетворения. 

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "ЮН"  в пользу ООО "ФДО-МЕТТЭМ"  799 125 руб. долга, 390618 руб. 24 коп. пени и пени, начисленные на сумму долга 799125 руб. по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 17.01.2017 по день фактической оплаты, а также 24898 руб.  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова