АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-28285/2017

город Кемерово

04 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, город Мыски, Кемеровская область

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности № 80-03/4855 от 27.06.2017;

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», ответчик) о взыскании 7800019 руб. 83 коп. задолженности по оплате отпущенной в период с сентября по октябрь 2017 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 710202 от 01.05.2015, а также 108101 руб. 06 коп. законной неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 19.10.2017 по 25.12.2017.  

Определением арбитражного суда от 25.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). 

Определением от 22.02.2018 в соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена ФИО2, являющаяся единственным учредителем и одновременно с 07.07.2016 также ликвидатором ООО «Водоканал». Судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  предварительное судебное заседание назначено на 03.04.2018.   

Ответчик и третье лицо, с учетом положений статей 121-123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела (уведомления о вручении 29.12.2017, 02.03.2018 заказной корреспонденции 65097116703588, 65097120159968), явку представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, отзыв на иск не представили.

Истцом заявлено ходатайство  об уменьшении размера неустойки до 101126 руб. 80 коп., начисленной за тот же период (с 19.10.2017 по 25.12.2017), но с применением действующей ключевой ставки Банка России - 7,25%.      

Ходатайство принято судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).  

Требование о взыскании 7800019 руб. 83 коп. основного долга поддержано истцом по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных суду письменных доказательств.

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений участвующих в деле лиц в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании. Дело рассмотрено в отсутствие представителей  неявившихся лиц (ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.05.2015 № 710202, по условиям которого истец принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии и мощности, а также путём заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1). 

Порядок определения, согласования и изменения количества электроэнергии установлен разделом 5 договора.

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 8 к договору (пункт 5.4.). 

Согласно пункту 1 приложения № 8.1 договора потребитель обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика до 18 числа месяца за фактическое потребление электроэнергии в расчетном месяце.

Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.05.2015 и действует по 24 часа 00 минут московского времени 31.12.2015,  а в части исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) - до полного исполнения обязательств (пункт 7.1.). Действие договора продлено в соответствии с пунктом 7.1. договора. 

В период с сентября по октябрь 2017 года (с учетом корректировки объема потребления за август 2017 года) истец поставил абоненту 1688206 кВтч электрической энергии на общую сумму 7800019 руб. 83 коп., на оплату которой выставлены счета-фактуры № 228719/618 от 30.09.2017, № 263787/608 от 31.10.2017, а также корректировочные счета-фактуры № 253374/608 от 17.10.2017, №253391/608 от 17.10.2017 (т.1, л.д. 97, 100, 103, 104). 

В свою очередь, ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 7800019 руб. 83 коп. и послужило основанием для направления истцом соответствующей претензии и последующего обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт наличия между сторонами длящихся правоотношений, основанных на договоре энергоснабжения от 01.05.2015 № 710202, установлен вступившими в законную силу решениями арбитражного суда по ранее рассмотренным делам №А27-9429/2016, А27-20835/2016, А27-23603/2016, А27-456/2017, А27-2040/2017, А27-7048/2017, А27-11929/2017, А27-15773/2017, А27-17840/2017, А27-23729/2017 об удовлетворении требований ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ООО «Водоканал» о взыскании долга и пени в связи с неоплатой принятой электроэнергии (ч.2 ст.69 АПК РФ).

Количество отпущенной в спорный период ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета, отражено в счетах-фактурах, расшифровках к ним, актах приема-передачи электрической энергии. Факт потребления в сентябре и октябре 2017 года электрической энергии, ее объем и стоимость ООО «Водоканал» в ходе рассмотрения дела не оспорены. Представленные истцом в материалы дела акты приема-передачи электрической энергии № 228719/618 от 30.09.2017 и №263787/608 от 31.10.2017 (т.1, л.д. 105, 106) подписаны сторонами без возражений, скреплены печатями обеих организаций. Также суду представлен ПАО «Кузбассэнергосбыт» подписанный сторонами акт сверки расчетов за электроэнергию по договору на 31.10.2017, в котором отражены суммы, выставленные истцом к оплате за сентябрь и октябрь 2017 года в общем размере 7800019 руб. 83 коп. 

Доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере (7800019 руб. 83 коп.), обоснованный контррасчет, а также доказательства оплаты принятой электроэнергии ответчиком суду не представлены. 

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Действие указанной правовой нормы в силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу этого закона договоров энергоснабжения.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Истцом предъявлена к взысканию законная неустойка в размере 101126 руб. 80 коп., начисленная за период с 19.10.2017 по 25.12.2017 на сумму просроченной по оплате задолженности применительно к каждому счету-фактуре с учетом действующей на дату рассмотрения спора ключевой ставки Банка России - 7,25% годовых (Информация Банка России от 23.03.2018). Дата начала начисления неустойки определена по истечении согласованного сторонами по договору срока для окончательной оплаты. Расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком контррасчет неустойки суду не представлен. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил, чем принял на себя риск наступления соответствующих правовых последствий. 

Поскольку доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии не представлены, суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требования истца о принудительном взыскании задолженности в сумме 7800019 руб. 83 коп. и неустойки в размере 101126 руб. 80 коп. законными и обоснованными.

Иск подлежит удовлетворению  с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110  АПК РФ.

С учетом уменьшения истцом размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина возвращается ему из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.  

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 7800019 руб. 83 коп. основного долга, 101126 руб. 80 коп. неустойки, всего взыскать 7901146 руб. 63 коп., 62506 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» справку на возврат из федерального бюджета 69 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 2645 от 12.12.2017. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Дубешко