337/2024-50153(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-151222/23

г. Москва

26 февраля 2024 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2024 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2024 г.  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе  

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.  Судей Лялиной Т.А., Проценко А.И.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью 

«Инвестиционно-финансовая строительная компания «Аркс»  на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2023 по делу № А40-151222/23,  

принятое судьей Ламоновой Т.А. (180-1220) 

по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации  московских водоотводящих систем «Мосводосток» (ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая строительная компания «Аркс» (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.06.2023; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024;  

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Мосводосток» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о  взыскании с ООО «ИФСК «АРКС» платы за самовольное пользование центральной  системой водоотведения в сумме 1 993 869 руб.45 коп..  

Решением суда от 30.11.2023 года требования ГУП «Мосводосток»  удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и  документального подтверждения заявленных требований.  

не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда отменить, .  

ГУП «Мосводосток» представило письменный отзыв, в котором считает доводы  апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без  изменения.  

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон,  исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд  апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной  

жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в  соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на выявление ГУП  «Мосводосток» факта самовольного пользования центральной системой водоотведения  и самовольного сброса сточных вод в центральную систему водоотведения со стороны  ООО «ИФСК «АРКС», по адресу: г. Москва, районы Бибирево, Лианозово, МКАД, 84  км, владение 1, в период с 11.01.2021 года по07.06.2021 года на общую сумму 1 993 869  руб. 45 коп., что подтверждается представленным в материалы дела договором  безвозмездного пользования земельными участками № М-02-611760 о 15.05.2019 года,  актом приема-передачи строительной площадки от 11.01.2021 года.  

Правоотношения по водоотведению помимо общих положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об обязательствах и последствиях их неисполнения  подпадают под специальное регулирование Федерального закона от 07.12.2011 года №  416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 29.07.2013 года № 644, Постановления Правительства Российской Федерации от  04.09.2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета  воды, сточных вод».  

В соответствии с подпунктом «а» пункта 35 Постановления Правительства  Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного  водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации, абонент обязан заключить договор холодного  водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения  и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены Правилами, утвержденными  вышеуказанным Постановлением.  

Согласно пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) ЦСВ при  отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого  договора холодного водоснабжения и водоотведения либо при нарушении сохранности  контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях,  находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии  на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до  установленного прибора учета является самовольным пользованием.  

Также согласно части 1 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении», подключение (технологическое присоединение)  объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или)  канализационных сетей к ЦСВ или водоотведения осуществляется на основании  заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной  деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов  капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения с учетом  особенностей, предусмотренных данным Законом и Правилами холодного  водоснабжения и водоотведения утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

Выполненный ГУП «Мосводосток» на основании Правил холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 расчет платы за самовольное  пользование ЦСВ проверен судом, является правильным и обоснованным,  соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего  законодательства.  

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в  материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным  

доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.  Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.  

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного  разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая  оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2023г. по делу № А40-151222/23  оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук 

Судьи: Т.А.Лялина 

 А.И.Проценко