19/2020-63595(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-5411/2020

г. Тюмень

25 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2020г. Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2020г. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 10.03.2020 б/н  

ФИО2 (далее – истец) к ООО «Дельвер» (далее – ответчик) о предоставлении документов 

при участии: 

от истца: ФИО3, доверенность от 15.04.2020 № 72/40-н/72-2020-4-375  от ответчика: ФИО4, доверенность от 17.03.2020 № б/н  

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 09.04.2020 поступило исковое заявление  ФИО2 участника ООО «Дельвер» к ООО «Дельвер»:  

1. об обязании в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу  по юридическому адресу общества ознакомить ее с оригиналами документов в отношении  ООО «Дельвер»:  

- решениями единоличного исполнительного органа за период с 31.12.2016 по  31.12.2019.  

- протоколами общих собраний участников общества за период с 31.12.2016 по  31.12.2019.  

- изданными приказами генерального директора общества за 2016 по 2019 года.  

- трудовыми договорами, ведомостями по выплате заработной платы за период  2016 – 2019 года.  

- бухгалтерскими балансами, отчетами о финансовых результатах, справками и  приложениями к балансам, пояснительным запискам к годовым отчетностям за период с  2015 года по текущую дату, электронными отчетами либо квитанциями о принятии и  вводе ИФНС поданных сведений.  

- всеми заключенными обществом контрактами и договорами в том числе  договорами, где общество выступает поручителем, залогодателем за период с 2016 по  2019.  

- расшифровками строки бухгалтерского баланса «основные средства» за период с  2015 года по текущую дату.  

- расшифровками дебиторской задолженности с указанием наименования  дебитора, суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения за период с  2015 года по текущую дату.  

- расшифровками кредиторской задолженности с указанием наименования  кредитора, суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения за период  с 2015 года по текущую дату.  

- перечнем всех товарно-материальных ценностей приобретенных и  реализованных обществом за период с 31.12.2016 по 31.12.2019.  

- отчетами о взятых в подотчёт денежных средствах сотрудниками общества,  генеральным директором, учредителями за период с 31.12.2016 по 31.12.2019.  

- книгами доходов и расходов общества за период с 2015 года по текущую дату.  

- декларациями по УСН за период с 2015 года по текущую дату с приложением  электронных отчетов либо квитанций о принятии и вводе ИФНС поданных сведений.  

- расшифровками начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных  уровней и отчислений во внебюджтеные фонды (налогооблагаемая база).  

- документами, подтверждающих уплату обществом налогов за период с 2015 года  по текущую дату.  

- копиями расчета по начисленным и уплаченным страховым взносами по  обязательному социальному страхованию от несчастных случаев за период с 2015 года по  текущую дату.  

- копиями расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование за период с 2015 года по текущую дату.  

- поданными отчетностями обществом по форме 6-НДФЛ и справки 2-НДФЛ за  период с 2015 года по текущую дату с приложением электронных отчетов либо квитанций  о принятии и вводе ИФНС поданных сведений.  

- авансовыми и годовыми расчетами по налогу на имущество за период с 2015 года  по текущую дату.  

- авансовыми и годовыми расчетами по транспортному налогу с 2015 года по  текущую дату.  

- декларациями по земельному налогу за период с 2015 года по текущую дату с  подтверждаем их принятия.  

- справкой на текущую дату о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням,  штрафам, процентов общества.  

2. о взыскании: 

- 5000,00 рублей за каждый день неисполнения судебного решения в первые 10  дней и 10000,00 рублей за последующие дни неисполнения судебного решения – в части  не передачи истцу истребованных документов.  

- 10000,00 рублей за каждый день неисполнения судебного решения в первые 5  дней и 15000,00 рублей за последующие дни неисполнения судебного решения – в части  не предоставления оригиналов документов для ознакомления.  

3. о взыскании с ООО «Дельвер» в пользу ФИО2 6000,00 рублей расходов  по уплате государственной пошлины.  

Как следует из материалов дела, ООО «Дельвер» зарегистрировано в качестве  юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по  Тюменской области 08.01.2008 с присвоением ОГРН 

<

***>. Участниками  общества являются ФИО2 (доля 25 % в уставном капитале  общества), ФИО5 (доля 25 % в уставном капитале общества),  ФИО6 (доля 25 % в уставном капитале общества), ФИО7 (доля 25% в уставном капитале общества). Должность единоличного  исполнительного органа общества занимает ФИО7 (директор  общества).  

31.12.2019 ФИО2 обратилось в ООО «Дельвер» с  запросом о предоставлении возможности ознакомления с оригиналами документов,  согласно перечню. Отчетом об отслеживании почтового направления за номером  

46003803045652 подтверждается получение обществом указанного запроса 09.01.2020.  Полагая, что общество необоснованно уклоняется от предоставления информации о своей  деятельности, истцы обратились в арбитражный суд с иском.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому истец  возражает против исковых требований в полном объеме и просит отказать в их  удовлетворении отказать, поскольку считает, что:  

- истец не имеет намерения знакомиться с указанными им в исковом заявлении  документами, как и не имеет намерения участвовать в делах общества.  

- истец требует для предоставления документы, предоставление которых не  предусмотрено законом. Их предоставление возможно лишь после подписания  соответствующего соглашения о конфиденциальности.  

- часть документов для предоставления истцу из перечня у ответчика отсутствует.  

- размер неустойки в случае неисполнения судебного акта считает чрезмерно  завешенным, просит суд снизить его размер.  

Истец возражений против доводов ответчика не представил.  

Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с ч.1 ст.67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать  информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его  бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными  документами порядке.  

Аналогичные положения закреплены в ч.1 ст.8 Федерального закона «Об  обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закона об обществах).  

ФИО2 является участником ООО «Дельвер», владеющая  долей в размере 25% уставного капитала. Следовательно, истец вправе обратиться в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно абз.2 п.3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики  рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам  хозяйственных обществ» (далее - информационное письмо № 144) судам необходимо  иметь в виду, что Закон об обществах предусматривает возможность установления в  уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации,  которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абз.3 п.1 ст.8 Закона об  обществах следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества  документы, которые связаны с деятельностью этого общества.  

Отсутствие таких ограничений в Законе об обществах предопределяется  ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что  предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном  капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности  общества.  

При этом при реализации своего права на получение информации участники  хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они  руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным  образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за  исключением случаев, вытекающих из закона (абз.2 п.1 Информационного письма № 144).  

В соответствии с п.1 ст.50 Закона об обществах общество обязано хранить  следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая  учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а  также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке  изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение  

о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в  уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;  документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы,  подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние  документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы,  связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;  протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров  (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и  ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения  ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и  муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные  федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом  общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников  общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных  органов общества.  

Согласно п.4 ст.50 Закона об обществах общество по требованию участника  общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п.п.1 и 3  настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего  требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены  обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.  

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии  указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не  может превышать затраты на их изготовление. Заявленное в судебном порядке  требование участников к обществу о возложении обязанности на последнее предоставить  информацию о деятельности общества может быть удовлетворено в случае, если такой  участник предварительно обращался к обществу с соответствующим требованием.  

Уставом ответчика предусмотрено, что участник общества вправе получать  информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и  иной документацией в установленном его уставом порядке (пункт 6.4.2 устава).  

Согласно п.4 Информационного письма № 144 судам надлежит учитывать, что при  обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об  обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав  перечень и виды запрашиваемой информации или документов.  

Требования истца в достаточной степени конкретизированы (ст.71 АПК РФ). 

Доказательств в подтверждение того, что обществом участнику ФИО2 в  полном объеме предоставлена требуемая информация о деятельности общества,  последним в материалы дела не представлено.  

Довод ответчика о том, что истцом не подписано соглашение о  конфиденциальности не может быть принят судом, по следующим основаниям.  

Согласно п.3 Информационного письма № 144 порядок предоставления  участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом  общества; при этом положения устава общества не могут ограничивать права участников  на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им законом. При этом Закон  об обществах предусматривает возможность установления в уставе только порядка  получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит  предоставлению участникам общества.  

Из абз.3 п.1 ст.8 указанного закона следует, что участник имеет право требовать  любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого  общества.  

В соответствии с п.15 Информационного письма № 144, если документы, которые  требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную  

информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество,  прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать  выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о  конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.  

Однако суд отмечает, что ответчик не привел обоснования тому, что требуемая  истцом информация о деятельности общества относится к конкурентной сфере и является  конфиденциальной, а ее распространение может причинить вред коммерческим  интересам общества.  

Также суд отмечает, что режим коммерческой тайны считается установленным  после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер,  указанных в ст.10 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».  

Вместе с тем ответчик не представил в материалы дела доказательств того, что  обществом в предусмотренном порядке установлен режим коммерческой тайны в  отношении запрашиваемых истцом документов.  

Доводы ответчика о том, что участник общества злоупотребляет правами, также не  принимаются судом.  

Как разъяснено в п.1 Информационного письма № 144, участнику хозяйственного  общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении  информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено.  

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано  наличие в его действиях злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ).  

В материалы дела не представлено доказательств того, что участник общества  ФИО2 испрашивает спорные документы и информацию, изложенную в них,  исключительно с целью причинения вреда обществу. Обратного, ответчик суду не  доказал.  

Отметив отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том,  что предоставление истцу информации может причинить вред коммерческим интересам  общества (ст.65 АПК РФ), суд не установил в действиях ФИО2 признаков  злоупотребления правом, которое может повлечь отказ в предоставлении документов.  

Доводы ответчика о том, что ряд запрашиваемых документов не предусмотрены  ст.50 Закона об обществах, в связи с чем не могут быть приняты и получены истцом,  подлежат отклонению судом, поскольку из абз.3 п.1 ст.8 Закона об обществах следует, что  участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые  связаны с деятельностью этого общества.  

Доказательств того, что ряд запрашиваемы документов у ООО «Дельвер»  отсутствует, не представлено.  

С учетом указанного, суд считает, что ФИО2 не может быть ограничена в  представлении информации о деятельности общества относительно того перечня  документов, который подлежит представлению ответчиком на основании настоящего  судебного решения.  

В соответствии со ст.174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего  ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных  средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения  указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.  В свою очередь ст.50 Закона об обществах устанавливает трехдневный срок  исключительно для ознакомления с документами общества в помещении  исполнительного органа общества, а не для предоставления копий документов.  

Истец просит установить ответчику десятидневный срок для предоставления  документов с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.  

Учитывая не значительный объем документов и сведений, с которыми просит  ознакомиться истец, суд считает данный срок реалистичным и обеспечивающим  

возможность реального исполнения решения суда.  

На основании вышеизложенного, суд считает требование об обязании ООО  «Дельвер» предоставить ФИО2 для ознакомления оригиналы документов  согласно перечню, указанному в исковых требованиях, подлежащим удовлетворению.  

ФИО2 в целях побуждения ООО «Дельвер» к своевременному исполнению  обязательства по исполнению судебного акта и передаче истребуемых документов в  случае неисполнения судебного акта в течение десяти дней с момента вступления его в  законную силу взыскать с ООО «Дельвер» денежную компенсацию в рамках ст.308.1 ГК  РФ в размере:  

- 5000,00 рублей за каждый день неисполнения судебного решения в первые 10  дней и 10000,00 рублей за последующие дни неисполнения судебного решения в части не  передача истцу истребованных документов.  

- 10000,00 рублей за каждый день неисполнения судебного решения в первые 5  дней и 15000.00 рублей за последующие дни неисполнения судебного решения – в части  не предоставления оригиналов документов для ознакомления ФИО2  

В судебном заседании, состоявшемся 22.06.2020, представитель истца просил  оставить без рассмотрения требование о взыскании компенсации, заявленное в п.1  указанного требования, мотивированное тем, что истец не просит предоставить копии  документов, а просит ознакомление с их оригиналами.  

Истец настаивал на взыскании компенсации с ответчика в размере 10000,00  рублей за каждый день неисполнения судебного решения в первые 5 дней, и 15000.00  рублей за последующие дни неисполнения судебного решения.  

В силу ч.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства  кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не  предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из  существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу  денежную сумму (ч.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в  размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и  недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения  (ч.1 ст.1 ГК РФ).  

В п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее-  Постановление № 7) разъяснено, что согласно ч.1 ст.308.3, ст.396 ГК РФ в случае  неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения  обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или  договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что  в соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от  надлежащего исполнения обязательства.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления № 7, на основании  ч.1 ст.308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению  обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай  неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее -  судебная неустойка).  

В силу ч.2 ст.308.3 ГК РФ уплата судебной неустойки не влечет прекращения  основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также  от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.  Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.71  Постановления № 7, если должником является коммерческая организация,  индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при  осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом  

допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть  сделано в любой форме (ч.1 ст.2, ч.1 ст.6, ч.1 ст.333 ГК РФ).  

Согласно п.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю  денежных средств за неисполнение судебного акта» следует, что в целях побуждения к  своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию и компенсации  за ожидание соответствующего исполнения суд по требованию истца, заявляемому в  исковом заявлении либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела, в резолютивной части  решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться  от совершения определенного действия, вправе присудить денежные средства на случай  неисполнения судебного акта.  

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов  справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или  недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ). При этом в результате такого  присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более  выгодным, чем его неисполнение.  

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения  судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта,  возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его  имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные  заслуживающие внимания обстоятельства.  

Денежные средства, присуждаемые истцам на случай неисполнения судебного  акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо  денежной сумме, начисляемой периодически.  

С учетом вышеизложенного, исходя из обстоятельств дела, суд считает  необходимым присудить 10000,00 рублей компенсации за ожидание исполнения  судебного акта истцу.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Дельвер» ознакомить участника общества ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу с  оригиналами следующих документов:  

- решениями единоличного исполнительного органа за период с 31.12.2016 по  31.12.2019.  

- протоколами общих собраний участников общества за период с 31.12.2016 по  31.12.2019.  

- изданными приказами генерального директора общества за 2016 по 2019 года. 

- трудовыми договорами, ведомостями по выплате заработной платы за период  2016 – 2019 года.  

- бухгалтерскими балансами, отчетами о финансовых результатах, справками и  приложениями к балансам, пояснительным запискам к годовым отчетностям за период с  2015 года по текущую дату, электронными отчетами либо квитанциями о принятии и  вводе ИФНС поданных сведений.  

- всеми заключенными обществом контрактами и договорами в том числе  договорами, где общество выступает поручителем, залогодателем за период с 2016 по  2019.  

-расшифровками строки бухгалтерского баланса «основные средства» за период с  

2015 года по текущую дату.  

-расшифровками дебиторской задолженности с указанием наименования дебитора,  суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения за период с 2015 года  по текущую дату.  

-расшифровками кредиторской задолженности с указанием наименования  кредитора, суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения за период  с 2015 года по текущую дату.  

-перечнем всех товарно-материальных ценностей приобретенных и реализованных  обществом за период с 31.12.2016 по 31.12.2019.  

- отчетами о взятых в подотчёт денежных средствах сотрудниками общества,  генеральным директором, учредителями за период с 31.12.2016 по 31.12.2019.  

- книгами доходов и расходов общества за период с 2015 года по текущую дату.  

- декларациями по УСН за период с 2015 года по текущую дату с приложением  электронных отчетов либо квитанций о принятии и вводе ИФНС поданных сведений.  

- расшифровками начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных  уровней и отчислений во внебюджтеные фонды (налогооблагаемая база).  

- документами, подтверждающих уплату обществом налогов за период с 2015 года  по текущую дату.  

- копиями расчета по начисленным и уплаченным страховым взносами по  обязательному социальному страхованию от несчастных случаев за период с 2015 года по  текущую дату.  

- копиями расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование за период с 2015 года по текущую дату.  

- поданными отчетностями обществом по форме 6-НДФЛ и справки 2-НДФЛ за  период с 2015 года по текущую дату с приложением электронных отчетов либо квитанций  о принятии и вводе ИФНС поданных сведений.  

- авансовыми и годовыми расчетами по налогу на имущество за период с 2015 года  по текущую дату.  

- авансовыми и годовыми расчетами по транспортному налогу с 2015 года по  текущую дату.  

- декларациями по земельному налогу за период с 2015 года по текущую дату с  подтверждаем их принятия.  

- справкой на текущую дату о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням,  штрафам, процентов общества.  

В случае неисполнения судебного решения в установленный срок взыскать с ООО  «Дельвер» в пользу ФИО2 10000,00 рублей компенсации за  ожидание исполнения судебного акта.  

Взыскать с ООО «Дельвер» в пользу ФИО2 6000,00  рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительные листы в установленном порядке. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской  области.  

 Судья Маркова Н.Л.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 4:57:29

 Кому выдана Маркова Наталья Леонидовна