Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-80883/20-48-415

г. Москва

23 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи И.Ю. Бурмакова 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛ УОТЕРЗ" (123007 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 4-Я ДОМ 11СТРОЕНИЕ 2 ЭТАЖ 4 ПОМ. V КОМН. 66, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2009, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХИНВЕСТ" (125252, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 4089.5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга 

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме  121 980 руб. 60 коп. по договору № AGS 16-03510 от 18.02.2016г.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора. Отзыв на иск не представил, возражений относительно заявленных к нему требований суду не представил, исковые требования по праву и размеру документально не оспорил. От ответчика через канцелярию суда поступили возражения против перехода к судебному разбирательству, которые судом рассмотрено и отклонены, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «СИМПЛ УОТЕРЗ» (Истец, Поставщик) и ООО «Техинвест» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки безалкогольной продукции № AGS 16-03510 от 18.02.2016 г. (Договор).

Согласно п. 1.1. Договора определено, что «Поставщик» обязуется в соответствии с заказом Покупателя осуществлять поставки безалкогольной продукции, (Товар) Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, согласованных в настоящем Договоре.

В соответствии с п. 1.6. договора  определено, что место исполнения настоящего Договора - г. Москва.

Согласно п. 5.1. Договора установлено, что оплата за поставленный Товар производится Покупателем на основании выставленных счетов Поставщика путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 21 календарных дней, с даты осуществления поставки (т.е. дата перехода права собственности на Товар от Поставщика к Покупателю).

Согласно п. 4.1. Договора стороны подтверждают, что подписанные представителями сторон товарные накладные свидетельствуют: о поставке Товара, перечисленного в накладной, принятии Покупателем, перечисленного в товарной накладной Товара, возникновении у Покупателя обязанности оплатить принятый Товар в сроки и на условиях, согласованных сторонами в Договоре и о получении Покупателем документов, перечисленных в п.3.1. Договора.

В соответствии с пунктом 4.9. Договора право собственности на Товар, поименованный в товарной накладной, переходит от Поставщика к Покупателю с момента сдачи-приемки Товара (подписания Сторонами товарной накладной).

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика, подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанные полномочными лицами истца и ответчика, и скреплены печатью Общества (истца и ответчика).

Истец свои обязательства по поставке Товара по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме. 

Вместе с тем, ответчик в нарушение взятых на себя обязательств  и условий договора в части оплаты товара, полученный им Товар в полном объеме не оплатил. Срок оплаты истёк. 

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая последним оставлены без ответа, и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара, надлежащим образом не исполнил, полученный товар на день рассмотрения спора, последним не оплачен. Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора суду не представлено.

Таким образом, долг подлежащий взысканию с ответчика в судебном порядке, составляет – 121 980 руб. 60 коп.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника, соблюдать сроки исполнения обязательств.

В силу действия ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком на день рассмотрения спора не представлено, а также надлежащих доказательств в обоснование своих возражений по заявленным требованиям истца также на день рассмотрения спора суду от ответчика не поступало. 

Таким образом, в силу вышеперечисленных  норм права суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены.

Госпошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 486, 506  ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ,  ст. ст. 4,9, 65, 68, 71, 106, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХИНВЕСТ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛ УОТЕРЗ" долг в сумме 121 980 руб. 60 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 659 руб. 00 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛ УОТЕРЗ" из Федерального бюджета РФ, излишне уплаченную госпошлину по иску в сумме 2 825 руб. 00 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

            Судья                                                                                                 И.Ю. Бурмаков