АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-27878/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 марта 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2026 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Урусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

администрации города Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

об обязании устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту № Ф.2020.0068 от 27.07.2020

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

администрации города Кемерово " обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ" об обязании в срок до 30.06.2026 устранить недостатки выполненных работ по благоустройству (капитальному ремонту) дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, а именно:

- устранить трещины асфальтобетонного покрытия на тротуаре слева от подъезда №1 длиной 2,0м * 2 шт.; справа от подъезда №1 длиной 2,0м; слева от подъезда №2 длиной 2,4м; напротив входной группы подъезда №2 длиной 1,5м; справа от подъезда №2 длиной 0,3м, 3,5м путем санации трещин в асфальтобетонных покрытиях, осуществляя технологические операции в виде очистки, продувки сжатым воздухом, просушки и прогрева, заполнения битумной эмульсией или мастикой с высокой проникающей способностью в соответствии с п.8.5 СП 34.13330.2012;

- устранить трещину асфальтобетонного покрытия на проезжей части слева от подъезда №1 длиной 10,0м; 3,0м; в ширину проезда 8,0м * 2шт. путем санации трещин в асфальтобетонных покрытиях, осуществляя технологические операции в виде очистки, продувки сжатым воздухом, просушки и прогрева,- заполнения битумной эмульсией или мастикой с высокой проникающей способностью в соответствии с п.8.5 СП 34.13330.2012.

Стороны уведомлены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о проведении судебного заседания, что подтверждается материалами дела, явку представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

13.03.2026 от ответчика в материалы дела поступило признание иска в полном объеме.

Cуд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиком, что в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду не излагать подробную мотивировочную часть решения.

Помимо признания ответчиком иска требования истца доказаны представленными в дело документами, в том числе: муниципальным контрактом № Ф.2020.0068 от 27.07.2020, актом о приемке выполненных работ № 1 от 15.09.2020, актом обследования от 04.08.2025, требованием об устранении дефектов № 07-01-07/1516 от 11.08.2025, актом контроля качества от 16.10.2025, гарантийным паспортом.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме (статьи 309, 310, 395, 702, 763, 721, 722, 723, 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации), с отнесением на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

При этом с учетом признания иска, положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 %.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признание исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройИнвест», ОГРН 

<

***>, безвозмездно в срок до 30.06.2026 устранить недостатки выполненных работ по благоустройству (капитальному ремонту) дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, а именно:

устранить трещины асфальтобетонного покрытия на тротуаре слева от подъезда №1 длиной 2,0м * 2 шт.; справа от подъезда №1 длиной 2,0м; слева от подъезда №2 длиной 2,4м; напротив входной группы подъезда №2 длиной 1,5м; справа от подъезда №2 длиной 0,3м, 3,5м путем санации трещин в асфальтобетонных покрытиях, осуществляя технологические операции в виде очистки, продувки сжатым воздухом, просушки и прогрева, заполнения битумной эмульсией или мастикой с высокой проникающей способностью в соответствии с п. 8.5 СП 34.13330.2012;

устранить трещину асфальтобетонного покрытия на проезжей части слева от подъезда №1 длиной 10,0м; 3,0м; в ширину проезда 8,0м * 2шт. путем санации трещин в асфальтобетонных покрытиях, осуществляя технологические операции в виде очистки, продувки сжатым воздухом, просушки и прогрева, заполнения битумной эмульсией или мастикой с высокой проникающей способностью в соответствии с п. 8.5 СП 34.13330.2012.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройИнвест», ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета 4500 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Обжалование производится через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья К.В. Козина