АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-22180/2020

г. Новосибирск

29 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объёме 29 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Афанасьевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бест Прайс» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (ИНН 

<

***>), рабочий поселок Кольцово  при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Компания «Арнест» и ООО «Компания Холидей» о взыскании 801 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещён,

ответчика: ФИО1, доверенность от 29.06.2020, диплом 107724 4450163 р/г 414/152-07-20 от 06.07.2020, паспорт,

третьих лиц: не явился, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бест Прайс» (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 10 894 835 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 506 083 руб. 68 коп.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, наличие суммы задолженности не оспорил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела,  01.06.2017 между третьим лицом:  открытым акционерным обществом «Компания «Арнест» (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №50281 (далее по тексту – договор), предметом которого является поставка товара в ассортименте в соответствии с товарной спецификацией (приложение №1), по цене, определённой ценовой спецификацией (приложение №2). Количество и сроки рассмотрения поставки согласовываются сторонами в закупочных заказах.

В рамках указанного договора, истцом в адрес ответчика за период с 16.02.2018 по 17.07.2018 поставлен товар на сумму 11 141 051 руб. 64 коп., который ответчиком не оплачен.

01.09.2018 право требования суммы задолженности в размере 10 894 835 руб. 72 коп., вместе с правами, обеспечивающими погашение основного долга (процентов за пользование чужими денежными средствами) перешло к ООО «НСК Холди» на основании соглашения об уступке прав требования.

28.02.2020 вышеуказанные права от ООО «НСК Холди» перешли к истцу по настоящему делу на основании соглашения № 50281 ЦНБП.

О состоявшейся уступке ответчик надлежащим образом уведомлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Материалами дела подтверждается факт поставки ответчику товара на предъявленную к взысканию сумму, доказательств его оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности размере 10 894 835 руб.        72 коп. подлежат полному удовлетворению.

Поскольку задолженность за поставленный товар ответчиком своевременно не уплачена, истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 по 10.04.2020 в размере                      1 506 083 руб. 68 коп.

Период и размер начисленных процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.     

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бест Прайс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки №50281 от 01.06.2017 за период с 16.02.2018 по 17.07.2018 в размере 10 894 835 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 по 10.04.2020 в размере 1 506 083 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 020 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 65 985 руб. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                        С.А. Исакова