АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-12426/2021

г. Челябинск

28 июня 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 15 июня 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саткаевросервис», ОГРН 

<

***>, г. Сатка,  к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная компания «МИКС», ОГРН 

<

***>, г. Миньяр, о  взыскании 346 926 руб. 55 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью  «Саткаевросервис», (далее – истец, ООО «Саткаевросервис») обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная компания «МИКС» (далее – ответчик, ООО «ТЭК «МИКС») о  взыскании пени по договору № 01/05-2020 от 20.05.2020 за период с 09.06.2020 по 15.10.2020 в размере 346 926 рублей 55 копеек.

Определением суда от 21.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, что подтверждается почтовыми конвертами (л.д. 68,70).

В суд от ответчика 17.05.2021 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований возражает, ссылается на то, что в период с май-июнь 2021 года на рынке услуг по предоставлению подвижного состава сложилась ситуация с профицитом вагонов и отсутствие достаточного места для их хранения,  в связи с чем между сторонами достигнута устная договоренность об условии оплаты по возможности и истцом предоставлены вагоны без получения предоплаты. Кроме того, указывает на отсутствие оснований для начисления договорной неустойки, поскольку истцом не предъявлялись требования об оплате, акты выполненных работ.

В дополнении к отзыву от 10.06.2021 ответчик ссылается на отсутствие в договоре адреса электронной почты сторон.

Суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению настоящего дела в общем порядке.

Согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства вынесена 15.06.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

В Арбитражный суд Челябинской области 22.06.2021 от ООО «ТЭК «МИКС» поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, 20.05.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Саткаевросервис» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЭК-МИКС» заключен договор № 01/05-2020 на предоставление думпкарной «вертушки», в соответствии с положением  п. 2.1. которого договор регулирует отношения сторон, связанные с оказанием исполнителем услуг по организации и сопровождению грузов заказчика, перевозимых по территории РФ в вагонах исполнителя, заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и объёмах, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.2. договора под услугами по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов заказчика понимается предоставление вагонов для участия в процессе перевозки грузов заказчика; обеспечение наличия на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов, полностью отвечающих требованиям, предъявляемым к подвижному составу, используемому для перевозок груза, признаки которого будут указаны в заявке; диспетчерский контроль за продвижением вагонов по территории Российской Федерации.

Порядок согласования заявок указан в разделе 3 договора. Так, заказчик предоставляет исполнителю заявку на следующий месяц с разбивкой по суткам отгрузки (п.3.1 договора); заявка может подаваться на каждую перевозку, в этом случае срок её выполнения согласовывается в каждом отдельном случае, заявка направляется заказчиком исполнителю за 20 (двадцать) календарных дней до начала следующего месяца (п. 3.2. договора);  исполнитель рассматривает заявки заказчика на оказание услуг по настоящему договору в течение 3 рабочих дней с даты их получения. В течение указанного срока в подтверждение согласования заявки заказчика исполнитель выставляет счет, в случае согласования заявки исполнитель своевременно сообщает заказчику условия оказания услуг и оформляет соответствующие Приложения к настоящему договору, незамедлительно сообщает заказчику об обнаруженных недостатках информации в полученных заявках, в случае неполноты предоставленной информации запрашивает у заказчика необходимые сведения (п. 3.3. договора); заявка оформляется в письменном виде по форме, установленной Приложением №1 к договору, подписывается уполномоченным представителем заказчика, скрепляется печатью (п. 3.4. договора); 

Согласно п.п. 3.5.-3.6. договора заявка направляется заказчиком по факсимильной связи или электронной почте (в виде сканированной копии),    заказчик направляет исполнителю заявку на электронный адрес исполнителя satka_servis@mail.ru.

Заявка, передаваемая посредством факсимильной или электронной связи, принимается как имеющая юридическую силу наряду с оригиналом который заказчик направляет по почте либо курьером в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня ее подписания (п. 3.7. договора).

Согласно п. 5.1. договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем в соответствии с настоящим договором, определяется сторонами в Протоколе согласования цены, являющегося его неотъемлемой частью.

Оплата услуг исполнителя производится заказчиком на условиях 100% предоплаты на основании выставленных счетов исполнителя. Оплата штрафов производится в течение 2 (двух) рабочих дней с момента возникновения обязательств по их уплате (п. 5.2. договора).

В соответствии с п. 5.3. договора в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней, после выполнения услуг, исполнитель предоставляет заказчику акт приема-передачи оказанных услуг, счет-фактуру. В целях оперативной проверки и согласования объемов оказанных услуг и штрафов, копии всех перечисленных документов могут быть направлены исполнителем заказчику при помощи средств электронной и/или факсимильной связи.

При отправке документов почтовой связью, датой отправки считается дата, указанная на штемпеле   почтовой   организации.   При   отправке   документов   посредством   электронной, факсимильной связи датой отправки считается дата, указанная в раппорте факсимильного аппарата, электронного сообщения стороны отправителя, содержащем сведения о приеме сообщения стороной получателем.

Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения документов, копий документов, указанных в пункте 5.3. настоящего договора, рассмотреть их и при отсутствии мотивированных возражений, подписать акт приема-передачи оказанных услуг или штрафов. В случае если у заказчика имеются, возражения и/или замечания по объему и/или качеству услуг и/или по акту приема-передачи оказанных услуг или штрафов заказчик подписывает акты с протоколом разногласий, в котором фиксируются все замечания заказчика, и направляет его исполнителю вместе с документами, обосновывающими разногласия (п.5.4. договора).

Исполнитель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения замечаний (Протокола разногласий) рассмотреть замечания заказчика, и в случае согласия с замечаниями заказчика, указанными в Протоколе разногласий, направить заказчику исправительный акт и исправительный расчет объема оказанных услуг, либо в случае несогласия направить заказчику письменный мотивированный отказ от согласования разногласий (п. 5.5. договора).

За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором, включая все согласованные дополнительные соглашения и приложения к настоящему договору (п. 6.1. договора).

Согласно п. 6.2. договора сторона, нарушившая свои обязательства по настоящему договору, должна без промедления устранить нарушения и/или принять меры к устранению последствий, а также оплатить другой стороне неустойку в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 8.2 договора договор,  дополнительные соглашения, протоколы согласования цены, уведомления о расторжении и/или изменения договора, претензии по договору, заявки, иная переписка по Договору, подписанные сторонами, направленные по факсу или электронной почте, указанные в указанные в п.3.6., разделе 9 договора, и принятые (полученные) другой стороной, признаются подписанными должным образом и имеют полную юридическую силу с последующей передачей сторонам оригиналов.  Стороны условились о том, что подтверждением направления и получения вышеуказанных документов является: уведомление о прочтении электронной почты или письмо-подтверждение от получателя;  рапорт факсимильного аппарата стороны-отправителя, содержащий сведения о приеме сообщения стороной - получателем.

Протоколом согласования цены № 1 сторонами установлена стоимость услуг по спорному договору.

Между сторонами подписаны и скреплены печатями организаций универсальные передаточные документы об оказании услуг по перевозке груза  № 24 от 30.05.2020 на сумму 2 083 398 руб. 10 коп., № 22 от 24.05.2020 на сумму 1 850 170 рублей, № 25 от 05.06.2020 на сумму 2 126 797 руб. 85 коп., на общую сумму 6 060 365 рублей 95 копеек.

Ответчиком произведена оплата услуг платежными поручениями № 662 от 28.05.2020 на сумму 550 170 рублей, № 661 от 27.05.2020 на сумму 300 000 рублей, № 731 от 09.06.2020 на сумму 83 398 руб. 10 коп., № 705 от 02.06.2020 на сумму 300 000 рублей, № 697 от 01.06.2020 на сумму 350 000 рублей, № 694 от 29.05.2020 на сумму 350 000 рублей, № 1035 от 30.07.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1020 от 29.07.2020 на сумму 200 000 рублей, № 923 от 15.07.2020 на сумму 200 000 рублей, № 886 от 09.07.2020 на сумму 126 797 руб. 85 коп., № 1100 от 07.08.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1088 от 06.08.2020 на сумму 200 000 рублей, № 1071 от 03.08.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1054 от 31.07.2020 на сумму 200 000 рублей, № 1294 от 31.08.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1110 от 10.08.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1318 от 02.09.2020 на сумму 200 000 рублей, № 1304 от 01.09.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1349 от 07.09.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1338 от 04.09.2020 на сумму 200 000 рублей, № 1578 от 06.10.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1556 от 02.10.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1545 от 01.10.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1486 от 24.09.2020 на сумму 200 000 рублей, № 1473 от 23.09.2020 на сумму 200 000 рублей, № 1461 от 22.09.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1439 от 17.09.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1428 от 16.09.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1381 от 10.09.2020 на сумму 200 000 рублей, № 1363 от 09.09.2020 на сумму 200 000 рублей, № 1596 от 08.10.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1589 от 07.10.2020 на сумму 100 000 рублей, №1607 от 12.10.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1603 от 09.10.2020 на сумму 100 000 рублей, № 1643 от 15.10.2020 на сумму 200 000 рублей, № 1623 от 13.10.2020 на сумму 100 000 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 2020 года между сторонами задолженность ответчика по состоянию на 31.12.2020 перед истцом отсутствует.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 10 от 22.01.2021 с требованием оплатить неустойку в размере 346 926 руб. 55 коп. в связи с нарушением сроков оплаты по спорному договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение требований истца в досудебном порядке послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд. 

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между сторонами  не был подписан гражданско-правовой договор возмездного оказания услуг в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами,  а условия о  наименовании и стоимости услуг согласованы в представленных  в материалы дела  актах, то суд приходит к выводу о том, что фактически между истцом и ответчиком сложились отношения по разовым договорам оказания услуг, правоотношения по которым регулируются главой 39 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается  подписанными и скрепленными печатями организаций универсальные передаточные документы об оказании услуг по перевозке груза  № 24 от 30.05.2020 на сумму 2 083 398 руб. 10 коп., № 22 от 24.05.2020 на сумму 1 850 170 рублей, № 25 от 05.06.2020 на сумму 2 126 797 руб. 85 коп., на общую сумму 6 060 365 рублей 95 копеек. 

Универсальные передаточные документы подписаны заказчиком без замечаний, что свидетельствует о том, что работа истцом выполнена и принята заказчиком. Претензий по качеству оказания услуг ответчик не предъявил.

Согласно п. 5.2. договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком на условиях 100% предоплаты на основании выставленных счетов исполнителя.

Судом установлено и из материалов дела следует, что оплата за оказанные услуги произведена ответчиком в полном объеме с нарушением срока, установленного спорным договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.2. договора сторона, нарушившая свои обязательства по настоящему договору, должна без промедления устранить нарушения и/или принять меры к устранению последствий, а также оплатить другой стороне неустойку в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки.

Факт несвоевременной оплаты за оказанные услуги подтверждается материалами дела, в т.ч. договором № 01/05-2020 от 20.05.2020, платёжными поручениями. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг истец предъявил ответчику требование об уплате пеней в сумме 09.06.2020 по 15.10.2020 в размере 346 926 руб. 55 коп.

Расчет размера неустойки проверен судом признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора. 

Суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. 

Поскольку судом установлен факт нарушения обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, то исковые требования о взыскании пени  за нарушение сроков оплаты работ по договору являются законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению в сумме 346 926 рублей 55 коп.

При цене иска 346 926 руб. 55 коп., государственная пошлина подлежит уплате в размере 9 939 рублей.

При обращении истца с настоящим иском уплачена госпошлина в сумме 9 939 руб., что подтверждается платежным поручением № 76 от 13.04.2021.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Саткаевросервис», ОГРН 

<

***>, г. Сатка, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная компания «МИКС», ОГРН 

<

***>, г. Миньяр, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саткаевросервис», ОГРН 

<

***>, г. Сатка, пени по договору № 01/05-2020 от 20.05.2020 за период с 09.06.2020 по 15.10.2020 в размере 346 926 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 939 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                          Т.В.Тиунова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru