АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1780/2020

г. Архангельск

30 сентября 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163045, 

<

...>),

при участии в судебном заседании: от ООО «АСЭП» ФИО1 (руководитель), ФИО2 (доверенность от 05.08.2021);  от ПАО «АСК» - ФИО3 (доверенность от 01.07.2021); от ПАО «МРСК Северо-Запада» - ФИО4  (доверенность от 31.12.2020), от  ООО «Север-Авто» - ФИО5 (доверенность от 06.11.2020)

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2020 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (далее – должник, ООО «АСЭП», Предприятие) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2020 (резолютивная часть которого вынесена 21.05.2020) в отношении ООО «АСЭП» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6, рассмотрение дела назначено на 08.10.2020.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.10.2020 срок процедуры наблюдения в отношении ООО «АСЭП»  продлен на три месяца. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.02.2021 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу  судебного акта Арбитражного суда Архангельской области по делу А05-1780/2020, вынесенного по результатам рассмотрения заявлений о признании недействительными решений, принятых первым собранием кредиторов должника от 15.01.2021. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2021 производство по делу возобновлено и после отложений назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании. 

В судебном заседании отклонены ходатайства ООО «Север-Авто» и должника до даты вступления в силу определения, которым отказано в пересмотре определения Арбитражного суда Архангельской области от 15.03.2021 по делу № А05-1780/2020 по новым обстоятельствам, а также об обязании временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов, в том числе по вопросу утверждения мирового соглашения. 

Должником направлен проект мирового соглашения, предусматривающего выплату кредиторам лишь 11 % от задолженности в течение пяти лет, начиная с декабря 2021 года и прощение долга на 89%. Вместе с тем никто из кредиторов                            не направил в дело своего согласия на утверждение мирового соглашения в редакции должника. Собрание кредиторов по вопросу утверждения  мирового соглашения на иных условиях должником не инициировано, не созвано. 

Срок на рассмотрение дела о банкротстве, установленный статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), истек.

Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется. 

К судебному заседанию поступили ходатайства временного управляющего, кредиторов  ПАО «МРСК Северо-Запада», ООО «Трансресурс» о признании должника банкротом.

В судебном заседании представители кредиторов ПАО «МРСК Северо-Запада» и ПАО «АСК» поддержали ходатайства о признании должника банкротов, сообщив, что они категорически не согласны с условиями проекта мирового соглашения, направленного должником. 

По итогам процедуры наблюдения в материалы дела направлены анализ финансового состояния должника, составленный временным управляющим, протокол первого собрания кредиторов от 15.01.2021, 

Статья 2 Закона о банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность невозможно. В анализе отмечается резкий рост кредиторской задолженности; коэффициент автономии менее рекомендованного, финансовая устойчивость и стабильность предприятия за анализируемый период снизились; собственных средств предприятия не хватает на покрытие внеоборотных активов.

Размер кредиторской задолженности должника в настоящее время превышает 4,6 млрд. рублей,  тогда как размер активов по данным бухгалтерского баланса на 31.12.2019 составлял 1,7 млрд.руб (из них 450 286 тыс.руб. дебиторская задолженность), на 31.12.2020 –  2,9 млрд.руб (из них 1,5 млрд. руб. – дебиторская задолженность).  Таким образом, имущества должника не достаточно для удовлетворения всех требований кредиторов.

Стоит также отметить, что дебиторская задолженность за последний год увеличилась в три раза, тогда как иные составляющие активов практически не изменились; такое резкое ее увеличение в составе активов организации  свидетельствует об ухудшении платежеспособности предприятия; большая часть дебиторской задолженности принадлежит предприятиям-банкротам. 

ООО «АСЭП», является субъектом естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе  (услуги по передаче электрической энергии). 

Должник указывает, что он является действующим предприятием, имеет штат сотрудников, с которым вовремя расплачивается по заработной плате; представил таблицу основных показателей, согласно которым он планирует получить за 2021 год выручки от реализации 690 000 тыс.руб., а прибыль от продаж – 250 000 тыс.руб., прибыль до налогообложения 72 000 тыс.руб.

Вместе  с тем, даже если исходить из прогнозов самого должника, полученной  прибыли явно недостаточно для покрытия имеющейся кредиторской задолженности, превышающей 4 млрд. рублей. 

 Таким образом, из анализа финансового состояния и имеющихся  документов следует, что должник неспособен восстановить платежеспособность. 

В статьи 53, пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для вынесения иных судебных актов. 

Первое собрание кредиторов от 15.01.2021 (по второму вопросу повестки дня) абсолютным большинством голосом приняло решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Архангельской области о введении процедуры банкротства конкурсное производство. 

Решения первого собрания кредиторов обжаловались, но определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.03.2021 , вступившим в законную силу, отказано в признании недействительными решений первого собрания кредиторов (за исключением решения по шестому вопросу повестки дня). 

На основании вышеизложенного суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.        

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.

Первое собрание кредиторов должника от 15.01.2021 (по шестому вопросу повестки дня) абсолютным большинством голосом приняло два решения 

«С учетом голосов всех присутствующих на первом собрании кредиторов  определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, члена СРО МОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 

<

***>)".

«С учетом позиции пункта 12 Обзора от 29.01.2020 (без учета результатов голосования аффилированных с должником лиц): определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН 

<

***>…), члена СРО ААУ «ЕВРОСИБ» для проведения следующей процедуры банкротства».  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.03.2021 , вступившим в законную силу, признано недействительным часть решения изложенного в протоколе собрания в следующей редакции : «С учетом голосов всех присутствующих на первом собрании кредиторов определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, члена СРО МОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 

<

***>)".

Следовательно, суд рассматривает кандидатуру ФИО8, за которого проголосовал независимый кредитор ПАО «МРСК Северо-Запада». 

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО8 требованиям Закона о банкротстве. 

Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО8 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, почтовый адрес управляющего: 344016,  

<

...>.

На основании пунктов 2,  3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим законом; вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 57, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие». Открыть в отношении  него   конкурсное производство сроком на пять месяцев. 

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие»  Гиченко Алексея Юрьевича (ИНН 616106708630), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, почтовый адрес управляющего: 344016,  г. Ростов-на-Дону, пр. Горшкова 1,  кв. 5.

Рассмотрение дела назначить на 24 февраля 2022 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова,  17, каб. 303. 

Конкурсному управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

    Судья

Т.Н. Чиркова