АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Нижний Новгород Дело № А43-53617/2019

28 апреля 2026 года

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего судьи Белозеровой Ю.Б.,

судей Елисеевой Е.В., Ионычевой С.В.,

при участии представителей

индивидуального предпринимателя ФИО1:

ФИО2 по доверенности от 12.01.2026, публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»:

ФИО3 по оверенности от 01.12.2025,

акционерного общества «Объединенный коммунальный оператор»:

ФИО4 по доверенности от 20.11.2025,

ознакомившись в судебном заседании с кассационной жалобой

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью

«Жилищно-эксплуатационная компания № 1»

ФИО5

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026

по делу № А43-53617/2019 Арбитражного суда Нижегородской области

по заявлениям конкурсного управляющего

о признании недействительной сделки должника и

индивидуального предпринимателя ФИО1

о включении требования в реестр требований кредиторов должника –

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационной компании № 1»,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационной компании № 1» (далее – должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) с заявлением о включении требования в размере 2 824 575 рублей 88 копеек в реестр требований кредиторов должника. Требование основано на договорах подряда по генеральной уборке

2 А43-53617/2019

от 01.11.2018 № 2-7, договорах подряда от 20.11.2018 № 7, от 01.11.2018 № 6, от 20.04.2018 № 5, от 20.07.2018 № 4, от 10.07.2019, от 25.07.2019 № 7/пд, договоре на оказание услуг по клинингу от 01.07.2017 № 1-М/2017.

Конкурсный управляющий должником ФИО5 (далее – конкурсный управляющий) обратился с заявлением о признании недействительным договора на оказание услуг по клинингу от 01.07.2017 № 1-М/2017, применении последствий его недействительности в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу должника 15 412 480 рублей 86 копеек.

Определением суда от 19.07.2021 обособленные споры объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением от 11.02.2025 Арбитражный суд Нижегородской области признал договор на оказание услуг по клинингу от 01.07.2017 № 1-М/2017 недействительной (мнимой) сделкой и применил последствия недействительности сделки в виде взыскании с Предпринимателя в конкурсную массу Общества 15 306 590 рублей 23 копейки; требования ФИО1 удовлетворил частично, включив в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 1 305 973 рублей 30 копеек.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.01.2026 отменил определение суда первой инстанции, принял отказ ФИО1 от заявления о включении требования в размере 2 824 575 рублей 88 копеек в реестр требований кредиторов должника; производство по спору в указанной части прекратил; в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника отказал.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 30.01.2026 отменить и оставить в силе определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2025.

Определением от 13.03.2026 окружной суд принял кассационную жалобу к производству и назначил судебное заседание по ее рассмотрению на 28.04.2026.

В материалы кассационного производства от Предпринимателя, публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» и акционерного общества «Объединенный коммунальный оператор» поступили отзывы на кассационную жалобу.

В заседании окружного суда представители Предпринимателя, публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» и акционерного общества «Объединенный коммунальный оператор» поддержали доводы, изложенные письменно в отзывах.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, в том числе, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы по существу суд округа пришел к выводу о невозможности рассмотрения жалобы в данном судебном заседании, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на другую дату.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-

3 А43-53617/2019

эксплуатационная компания № 1» ФИО5 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 по делу № А43-53617/2019 Арбитражного суда Нижегородской области на 26.05.2026 на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу Нижний Новгород, улица Большая Покровская, дом 1, зал № 3 (вход со стороны улицы Большая Покровская).

Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Телефон справочной службы суда (831) 435-20-16. Специалист судьи Айсина Кристина Максимовна, телефон 

<

***>.

Председательствующий Ю.Б. Белозерова

Судьи Е.В. Елисеева

С.В. Ионычева