АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-70352/23-147-551

г. Москва

27 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2023 года 

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично  

При ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «АГРОФИРМА  «ПОИМСКАЯ» (462214, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУВАНДЫКСКИЙ РАЙОН,  НОВОСИМБИРКА СЕЛО, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 49, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 10.12.2014, ИНН: 

<

***>)  

к АО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ» (107139, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  21.03.2007, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 3 817 125 руб. 

при участии: от истца - ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 10.01.2023 г.) от ответчика – ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. от 22.12.2022 г.) 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АГРОФИРМА «ПОИМСКАЯ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный  суд г. Москвы с иском о взыскании с АО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ»  (далее – Ответчики) о взыскании задолженности в размере 3 817 125 руб.  

Представитель истца поддержал заявленные требования. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований  по доводам, изложенным в отзыве.  

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле  доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению,  исходя из следующего.  

Как следует из заявления, ООО «Агрофирма «Поимская» является победителем  аукционов, проводившихся АО "Объединенная Зерновая Компания" в соответствии с  

Правилами приобретения сельскохозяйственной продукции у сельскохозяйственных  товаропроизводителей и (или) организаций и индивидуальных предпринимателей,  осуществляющих первичную и (или) последующую (промышленную) переработку  сельскохозяйственной продукции, произведенной сельскохозяйственными  товаропроизводителями на территории Российской Федерации, в процессе проведения  государственных закупочных интервенций и ее реализации, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 5 октября 2016 г. № 1003 (далее  - Правила приобретения сельскохозяйственной продукции).  

В результате указанных аукционов Истец получил право на поставку следующего  товара: пшеница мягкая 3 класс, 405 тонн (договор № 1248 от 07.11.2022г.), стоимость  Товара 5 690 250 рублей: пшеница мягкая 3 класс, 945 тонн (договор № 1431 от  11.11.2022г.) стоимость Товара 13 230 000 рублей; пшеница мягкая 4 класс, 270 тонн  (договор № 1445 от 11.11.2022г.) стоимость Товара 3 699 000 рублей; пшеница мягкая 3  класс, 1080 тонн (договор № 1633 от 24.11.2022г.) стоимость Товара 15 552 000 рублей;  далее, совместно - Товар, общей стоимостью 38 171 250 рублей.  

Истец представил сведения, что плательщиком НДС не является, в соответствии с  Правилами допуска представил Налоговую декларацию по ЕСХН за 2021 г., а также  расчет удельного веса доходов от реализации сельскохозяйственной продукции за 2021г.  13.10.2022г. Истец был признан Участником торгов, получил допуск к участию в  аукционах.  

В соответствии с п. 3.4.4. Правил организованных торгов, цена Биржевого товара,  которым являются зерновые культуры, не включает в себя НДС.  

В соответствии с п. 4.7. Правил организованных торгов, Реестр договоров и выписка  из реестра договоров содержат сведения об Обязанности уплаты НДС/отсутствие  обязанности уплаты НДС Участником торгов — продавцом, при этом цена Биржевого  товара за метрическую тонну, который был предметом Договора поставки, указывается  без учета НДС для зерновых культур.  

В соответствии с п. 5.1. Правил Организованных торгов, условия Договора поставки  Биржевого товара, которым являются зерновые культуры, установлены Приложением 19  к указанным Правилам, (далее - Договор поставки)  

В соответствии с п. 4.11.1. Договора Поставки, цена Товара определяется на  организованных торгах без учета НДС и указана в выписке из реестра договоров. В  случае, если Поставщик является плательщиком НДС, в выписке из реестра договоров  также указывается цена товара с учетом НДС по ставке 10%.  

В связи с тем, что на момент участия в аукционах Истец был освобожден от уплаты  НДС, в выписках из реестров Договоров указан статус Участника торгов «не плательщик  НДС».  

Обязательства по передаче Товара исполнены Истцом в полном объеме 12.12.2022г,  что подтверждается актами приема-передачи и товарными Накладными ТОРГ-12.  

В соответствии с п. 4.11.4. Договора поставки, оплата Товара по Договору поставки  производится Агентом на основании подписанного трехстороннего акта сдачи-приемки  товара, счета-фактуры (в случае, если Поставщик является плательщиком НДС) и  товарной накладной (Унифицированная форма № ТОРГ-12), в форме безналичного  перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 3 (трех) банковских  дней с момента утверждения платежных документов банком - кредитором.  

Учитывая, что указанная формулировка Правил организованных торгов не содержит  конкретных сроков Оплаты, в целях планирования своей хозяйственной деятельности  Поставщик обратился за разъяснениями в АО «ОЗК». В соответствии с полученными  разъяснениями, в связи со спецификой утверждения платежных документов банком -  кредитором оплата должна была быть произведена не ранее 01.01.2023г.  

Денежные средства в оплату Товара перечислены Поставщику 20.12.2022г. 

В соответствии с Книгой учета доходов и расходов Поставщика, сумма доходов за  2022г. по состоянию на 19.12.2022г. составила 50 597 383 руб.  

20.12.2022г. АО «ОЗК» перечислена Поставщику сумма в размере 38 171 250 руб.  Таким образом, по состоянию на 20.12.2022г. доход Поставщика за период 2022г.  составил 88 768 633 руб.  

Поскольку в результате перечисления цены Товара 20.12.2022г. доход Поставщика  за 2022г. составил более 60 миллионов рублей за 2022 год, сумма НДС за декабрь  подлежит восстановлению и уплате Поставщиком в бюджет в установленном порядке.  

26.12.2022г. Истцом в адрес Ответчика направлено письмо № 1612/2022 об оплате  товара с учетом НДС с приложением счетов-фактур. Письмом № 06-14/80 от 13.01.2023 г.  Ответчик отказал Истцу в оплате суммы НДС, сославшись на то, что что оплата по  Договору Поставки производится на основании подписанного трехстороннего акта сдачи  приемки-товара, счета-фактуры (В случае, если Поставщик является Плательщиком НДС)  и товарной накладной (унифицированная форма № ТОРГ-12), в связи с чем Ответчиком  не могут быть приняты к оплате документы, имеющие разницу в суммах.  

Претензию Истца № 22/23 от 16.01.2023г. Ответчиком оставлена без  удовлетворения. На основании изложенного, истцом заявлено требование о взыскании  денежных средства в размере 3 817 125 рублей, составляющие сумму НДС.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в  обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель  -оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить принятый товар с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют  принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключении договора.  

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения допускается в  случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном  законом порядке.  

Как установлено судом, Согласно Правилам организованных торгов АО «НТБ» по  приобретению сельскохозяйственной продукции у сельскохозяйственных производителей  и (или) организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих первичную  и (или) последующую переработку сельскохозяйственной продукции, произведенной  сельскохозяйственными товаропроизводителями на территории Российской Федерации, в  федеральным интервенционных фонд сельскохозяйственной продукции (далее - Правила  торгов) (п. 3.6.6., 3.6.7, 3.6.13, 4.7) заключение Договора поставки на организованных  торгах подтверждается выпиской из реестра договоров, в которой содержится в том числе  указание на дату заключения договора, стоимость биржевого товара, размер НДС в случае  необходимости его уплаты, а также указание на обязанность уплаты НДС или отсутствие  обязанности уплаты НДС Участником торгов - продавцом.  

При этом Стороны обязуются исполнить Договор поставки, заключенный на  организованных торгах, на указанных в Правилах торгов условиях. Условия поставки  товара (зерна), приобретаемого на торгах, установлены в Приложении № 19 к Правилам  торгов.  

Пунктом 4.11.2. Приложения № 19 к Правилам торгов предусмотрено, что общая  сумма Договора поставки без учета НДС составляет величину, указанную в выписке из  реестра договоров. В случае если Поставщик является плательщиком НДС, в выписке из  реестра договоров также указывается сумма Договора поставки с учетом НДС по ставке  10%.  

Из данных, представленных в выписках из реестров договоров от 07.11.2022,  11.11.2022, 24.11.2022, следует, что ООО «Агрофирма «Поимская» (далее - Поставщик)  на указанные даты не являлось плательщиком НДС, соответственно, сумма Договора,  указанная в выписке, является окончательной и принятой сторонами без указания НДС.  

Помимо того, что сумма договора была определена в соответствии с Правилами  торгов, Поставщик в своих Актах приема-передачи к договорам поставки и хранения и  универсальных платежных документах, оформленных 12.12.2022, указал общую  стоимость поставленного товара без НДС.  

Обращения от ООО «Агрофирма «Поимская» об оплате переданного товара в 2023  году в АО «ОЗК» не поступало.  

Оплата Товара по Договору поставки производится Агентом на основании  подписанного трехстороннего акта сдачи-приемки товара, счета-фактуры (в случае если  Поставщик является плательщиком НДС) и товарной накладной (унифицированная  форма № ТОРГ-12) в форме безналичного перевода денежных средств на расчетный счет  Поставщика в течение Ъ (трех) банковских дней с момента утверждения платежных  документов банком-кредитором (п. 4.11.4. Приложения № 19 к Правилам торгов).  

Платежные документы на оплату товара, переданного 12.12.2022, утверждены АО  «Россельхозбанк» после чего АО «ОЗК» произвело оплату по договорам поставки  19.12.2022.  

Таким образом, АО «ОЗК» надлежащим образом исполнило свои обязательства по  оплате в рамках Договора поставки.  

В соответствии с п. 7 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об  организованных торгах» в совокупности с п. 4.15.2 Приложения 19 к Правилам торгов  стороны не имеют права изменять условия договора, заключенного на организованных  торгах, в части наименования сторон по сделке, наименования товара, объема товара,  цены товара, базиса поставки.  

Таким образом, действующим законодательством, регулирующим проведение  организованных торгов, не предусмотрена возможность изменения цены товара по  договору поставки.  

Согласно абзацу 3 п. 4 ст. 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик, утративший право на применение единого сельскохозяйственного  налога, в течение одного месяца после истечения налогового периода, в котором  допущено нарушение указанного в абзаце первом настоящего пункта ограничения и (или)  несоответствие требованиям, установленным пунктами 2, 2.1, 5 и 6 статьи 346.2  указанного кодекса, должен за весь налоговый период произвести перерасчет налоговых  обязательств по налогу на добавленную стоимость.  

Условия о том, что перерасчет должен быть осуществлен за счет увеличения на  сумму НДС стоимости проданных товаров, не установлено.  

По общему правилу суммы налога на добавленную стоимость должны быть  начислены к уплате в бюджет за счет собственных средств налогоплательщика.  Законодательно закрепленного условия о том, что плательщик НДС вправе  самостоятельно в одностороннем порядке увеличить стоимость товара по заключенному  ранее договору на сумму НДС, нет.  

Публично-правовые отношения по оплате НДС в бюджет складываются между  налогоплательщиком и государством, контрагент налогоплательщика участником этих  отношений не является.  

Поэтому изменение налоговых обязанностей поставщика не может автоматически  являться основанием для изменения цены гражданско-правового договора.  

Согласно положениям НК РФ налоговые отчисления относятся к налоговым  правоотношениям, а возникшие между сторонами отношения, регулируются  положениями ГК РФ, то есть являются гражданско-правовыми.  

Публично-правовые отношения по уплате налога на добавленную стоимость в  бюджет складываются между налогоплательщиком и государством. Контрагент  плательщика (в данном случае - Ответчик) участником этих отношений не является.  

На основании пунктов 1 и 5 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации  организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от  исполнения обязанностей плательщиков НДС, связанных с исчислением и уплатой  налога.  

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.05.2014 N 33 "О некоторых вопросах, возникающих у  арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на  добавленную стоимость", по смыслу пункта 3 статьи 145 Налогового кодекса Российской  Федерации налогоплательщик лишь информирует налоговый орган о своем намерении  использовать право на освобождение, а лицам, фактически использовавшим в  соответствующих налоговых периодах освобождение от исполнения обязанностей  налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, не может быть отказано  в праве на такое освобождение только лишь по мотиву непредставления в установленный  срок уведомления и документов.  

На основании изложенного, изменение налоговых обязанностей Истца не является  основанием для изменения цены гражданско-правового договора.  

Указанные выводы подтверждаются Определение Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.11.2014 по делу N 306-ЭС14-146, А7210017/2013.  

Обязанность Истца по уплате НДС установлена статьями 23,143,174 Налогового  кодекса Российской Федерации, оснований для возмещения Ответчиком Истцу сумм  налогов, подлежащих уплате в бюджет, действующим законодательством не  предусмотрено.  

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является  самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на  систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров,  выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в  установленном законом порядке.  

Таким образом, риски, связанные с исполнением договоров, в том числе с  изменением ставки НДС, следует в рассматриваемом случае отнести к коммерческим  рискам Истца.  

Учитывая изложенное, требования не подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в  арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.  

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами.  

В силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.  

Таким образом, заявленные Истцом требования не соответствуют фактическим  обстоятельствам, немотивированны и не основаны на нормах действующего  законодательства, в связи с чем не подлежат удовлетворению.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на  истца.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ  суд  

РЕШИЛ:

Требования ООО «АГРОФИРМА» к АО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЗЕРНОВАЯ  КОМПАНИЯ» о взыскании 3 817 125 руб. задолженности – оставить без  удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья: Н.В. Дейна  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.04.2023 10:45:00

Кому выдана Дейна Наталия Васильевна