Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

12.10.2017 года                                                             Дело № А50-16926/17

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017 года. Полный текст решения изготовлен 12.10.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой, 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел дело по иску Администрации Красновишерского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 5919002719;618590, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ильюшенко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 620140, 

<

...>)

о взыскании денежных средств

 

стороны в судебное заседание не явились, извещены

 

            Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 

          Администрация Красновишерского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ильюшенко» о взыскании  неустойки по договору №221 «на приобретение жилых помещений в многоквартирных домах в муниципальную собственность Красновишерского городского поселения Пермского края» от 29.11.2013 в сумме 448 202 руб. 40 коп.

          Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.  

          Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил подготовку по делу, открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

          Исследовав материалы дела, суд установил.

Между истцом и ответчиком 29 ноября 2013 года заключен договор                     № 221 на приобретение жилых помещений в многоквартирных домах в муниципальную собственность Красновишерского городского поселения Пермского края.

Согласно вышеназванному договору ответчик обязуется в установленные сроки своими силами построить 43 жилых помещения общей площадью 2 025,5 кв.м. в многоквартирных домах, расположенных по адресам: 

<

...> позиции 16 и 18, в свою очередь истец обязуется оплатить и принять жилые помещения.

По условиям договора срок завершения строительства и обеспечения государственной регистрации права собственности за муниципальным образованием установлен до 01.12.2014 года.

Соглашением от 08.12.2014 года срок завершения строительства и обеспечения государственной регистрации права собственности за муниципальным образованием сторонами изменен и установлен 15 декабря 2014 года.

Как указывает истец, 43 жилых помещения переданы Администрации по актам приема-передачи от 23.12.2014 и 24.12.2014, государственная регистрация права собственности муниципального образования произведена с нарушением установленного договором срока (15.12.2014).

Согласно расчету истца, за нарушение установленных договором сроков ответчик должен заплатить неустойку установленную п.8.7 договора в размере 448 202, 40 руб.

Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

 В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

 По правилам ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

За нарушение сроков, установленных договоров, п.8.7 Договора № 221 предусмотрена ответственность в виде возможного применения Администрацией к нарушителю неустойки в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки. 

Администрацией направлена претензия в адрес ООО СК «Ильюшенко» об уплате неустойки в размере 448 202 рубля 40 копеек, требование ответчиком не исполнено, иного суду в порядке  ст. 65 АПК РФ не доказано.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается в силу ст. 310 ГК РФ. 

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение договорных обязательств, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая условия договора, цену контракта и период просрочки, неустойка в заявленном размере соответствует последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ильюшенко» в пользу Администрации Красновишерского городского поселения неустойку в сумме 448 202 руб. 40 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ильюшенко» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 964 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                            И.В.Елизарова