АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14243/2025

02 августа 2025 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баклиной Д.А., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14243/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК САЛАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДМ "Трансстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании предварительной оплаты за товар и процентов, задолженности в сумме 1 979 250,53 руб.,

в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №3 от 29.09.2023, диплом, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ТК САЛАР" 17.03.2025 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДМ "ТРАНССТРОЙ" с требованием о взыскании 1 979 250,53 руб. долга по договору №А271023/1 поставки нефтепродуктов от 27.10.2023.

Определением суда от 20.03.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 29.04.2025.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, ответчик явку не обеспечил, отзыв в нарушении статьи 131 АПК РФ не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением суда от 29.04.2025 судебное разбирательство назначено на 23.06.2025.

От истца 19.06.2025 в суд поступило ходатайство об истребовании у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области (Юридический адрес: 620107, 

<

...>) книгу покупок и продаж ответчика ООО «ДМ «Трансстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за 1,2 квартал 2024 года в целях подтверждения принятия к учету поставленного товара от Истца и отражения в налоговой отчетности указанной реализации.

Ходатайство об истребовании доказательств судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 66 АПК РФ, о чем вынесено отдельное определение.

Определением от 26.06.2025 судебное разбирательство отложено на 25.07.2025.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области 10.07.2025 поступили истребованные документы. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об истребовании в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области книги покупок и продаж за первое полугодие года.

В удовлетворении данного ходатайства отказано, так как из Межрайонной ИФНС № 24 по Свердловской области 10.07.2025 поступила книга покупок и продаж ответчика за 1 квартал 2024 года, при этом согласно ответу налогового органа у ответчика хозяйственные отношения с истцом отражены лишь в 1 квартале 2024 года, то есть наличие хозяйственных отношений во 2 квартале не выявлено. Таким образом, основания для повторного запроса аналогичных сведений не имеется. 

Истцом заявлено устное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано на основании статьи 158 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

27 октября 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «ТК САЛАР» (Поставщик, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ДМ «Трансстрой» (Покупатель, Ответчик) был заключён договор № А271023/1 поставки нефтепродуктов (далее также - Договор), по условия которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты, (именуемые по тексту Договора как «Продукция») в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями к нему (п. 1.1).

Согласно пункту 2.1. Договора наименование, стоимость и адрес получения Продукции устанавливаются сторонами в Приложениях, либо непосредственно в Универсальных Передаточных Документах (далее по тексту - УПД), содержащим указание на номер и дату заключения Договора. Местом получения Продукции являются топливозаправочные пункты (в дальнейшем - ТП), адреса ТП указаны в Приложении №1 к Договору.

В соответствии с условием пунктов 2.3. - 2.6. Договора Продукция считается поставленной Поставщиком и принятой Покупателем в отношении:

-количества - в соответствии с данными, сформированными в электронной системе учёта выдачи Продукции: Garveks АЗС-Онлайн;

-качества - в соответствии с сертификатом качества (паспортом качества).

Право собственности на Продукцию переходит от Поставщика к Покупателю в момент фактической выдачи Продукции через ТП. Информация о количестве выданной Продукции хранится на сервере системы Garveks АЗС-Онлайн. Покупатель имеет возможность ознакомиться с информацией о количестве выданной продукции в Личном кабинете системы Garveks АЗС-Онлайн.

Датой исполнения Поставщиком обязательств по поставке Продукции в рамках Договора, а также моментом перехода права собственности на Продукцию к Покупателю (датой поставки) является последняя дата, в которую Покупатель фактически получал Продукцию через ТП Поставщика.

Выдача и возврат топливных карт проводится по Акту приёма-передачи, с привязкой ID номера карты к государственному регистрационному номеру ТС Покупателя.

В пунктах 3.1. - 3.3. Договора его стороны договорились о следующем:

Цена Продукции устанавливается Поставщиком в рублях РФ за 1 тонну (1 литр) и включает в себя НДС по ставке 20%, а также все предусмотренные действующим законодательством РФ налоги и сборы, а также все транспортные и дополнительные расходы, связанные с поставкой Продукции.

Оплата Продукции производится Покупателем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в течение 7 (семи) календарных дней после поставки, если иное не установлено условиями Договора.

Расчётным периодом по Договору является календарная неделя. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика.

В соответствии с условиями пунктов 4.1., 4.2. Договора количество Продукции, фактически отгруженное Покупателю, указывается в УПД. Данные о количестве отгруженной Продукции формируются в системе Garveks АЗС-Онлайн (WebService) и доступны Покупателю в Личном кабинете.

Стороны договорились о том, что данные о выдаче Продукции Покупателю, полученные из системы учёта Garveks АЗС-Онлайн, являются достоверными и на основании полученных данных Поставщик оформляет УПД Покупателю один раз в неделю и направляет его Покупателю в течение 1 (одного) рабочего дня по окончанию расчётного периода. Покупатель обязан подписать полученный УПД в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента получения и направить его Поставщику.

По пункту 12.10. Договора его стороны договорились, что подтверждают, что документы в рамках Договора могут быть подписаны Усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) и переданы другой стороне по каналам электронного взаимодействия. При этом документы, подписанные УКЭП, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 06.04.2011г. «Об электронной подписи».

За период взаимоотношений Сторон Договора в 2024 году Продавцом поставлена Покупателю продукция, задолженность по оплате которой составила 1 979 250,53 руб.

Указанные факты подтверждаются документами, являющимися приложениями к настоящему исковому заявлению, а именно: счетами на оплату, УПД, актами сверки взаиморасчётов, а также информацией, полученной от оператора системы учёта Garveks АЗС-Онлайн.

16 декабря 2024 года ООО «ТК САЛАР» направило в адрес ООО «ДМ «Трансстрой» досудебную претензию от 12.12.2024, в соответствии с которой просило погасить образовавшуюся по Договору задолженность в размере 1 979 250,53 руб. в течение 10 банковских дней. Трек-номер отправки заказного письма, содержащего указанную претензию, - 62010503027213.

Согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» АО «Почта России» указанное письмо, содержащее претензию, Ответчиком получено не было, после истечения 30 календарных дней хранения письма в отделении АО «Почта России» по месту регистрации Ответчика оно возвратилось в адрес Истца.

Таким образом, Ответчик уклоняется от уплаты перед Истцом задолженности по Договору. Истцом принято решение обратиться за защитой своих нарушенных прав в Арбитражный суд Свердловской области.

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе он является рамочным договором поставки товаров.

Следовательно, правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом, в подтверждение исполнения обязательства по поставке товара договору в материалы дела представлены следующие универсальные передаточные документы, часть из которых не подписана ответчиком, в частности УПД от 05.02.2024 № 192, от 12.02.2024 № 238, от 19.02.2024 № 288, от 26.02.2024 № 319, от 04.03.2024 № 377.

Между тем факт получения и принятия ответчиком УПД от 05.02.2024 № 192, от 12.02.2024 № 238, от 19.02.2024 № 288, от 26.02.2024 № 319 подтверждается ответом налогового органа на запрос суда, согласно которому истцом в налоговой отчетности ответчика отражены хозяйственные операции по перечисленным универсальным передаточным документам. К ответу налогового органа приложены книги покупок и книги продаж за 1 квартал 2024 года.

Факт отпуска ответчику продукции по УПД от 04.03.2024 № 377 подтверждается сведениями системы учета Garveks АЗС-Онлайн, из которых следует, что 26.02.2024, 27.02.2024, 29.02.2024 ответчику отпущено 2679 т дизельного топлива, что соответствует количеству продукции, указанной в УПД от 04.03.2024 № 377. 

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик, извещенный в силу закона надлежащим образом о принятии искового заявления и рассмотрении дела, возражения относительно предъявленного иска, доказательства погашения задолженности не представил, в связи с чем риск наступления последствий такого своего поведения несет именно он (статья 9 АПК РФ). 

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не оспорены ни приведенные истцом факты поставки спорной продукции, ни произведенные истцом расчеты, последним не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученного дизельного топлива 1 979 250,53 руб. (часть 1 статьи 65 АПК РФ), при этом истцом подтверждены обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, заявленное последним требование о взыскании 1 979 250,53 руб. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 84 378 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДМ "Трансстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК САЛАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 979 250 руб. 53 коп. задолженности, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 84 378 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья О.А. Соловьева