АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

17 июня 2021 года

 

Дело № А33-33746/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июня 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 июня 2021 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 1.12.2016, адрес: 663960, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленогорские Напитки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 26.03.2019, адрес: 663691, 

<

...>/2)

о взыскании убытков,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой А.Ю., 

 

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) (далее – истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленогорские Напитки» (далее – ответчик, страхователь) о взыскании убытков в размере 136 527,16 руб.

Определением от 25.12.2020 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства в составе судьи Сысоевой О.В. Определением от 20.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 27.04.2021 изменен состав суда, рассматривающий дело, с судьи Сысоевой О.В. на судью Смольникову Е.Р.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Спор по настоящему делу в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из пояснений истца и представленных документов следует, что за период с ноября 2019 года по март 2020 года фонд произвел работникам общества «Зеленогорские напитки»: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, - являющихся пенсионерами, выплату пенсии в повышенном размере в связи с отсутствием у них статуса работающих.

Из содержания представленных в материалы дела сведений о застрахованных лицах по формам СЗВ-М (исходная) за октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, СЗВ-М (дополняющая) за ноябрь 2019 года, СЗВ-СТАЖ за 2019 год, 2020 год следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 являлись работниками общества «Зеленогорские напитки» с 1.08.2019 по 31.12.2020, ФИО14 – с 1.08.2019 по 8.11.2019.

Согласно доводам фонда, поскольку сведения об указанных застрахованных лицах в отчете по форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2019 года не были указаны страхователем, фонд посчитал, что данные лица были уволены и прекратили трудовую деятельность.

При этом, сведения по форме СЗВ-М (исходная) за декабрь 2019 года в отношении данных застрахованных лиц, кроме ФИО14, т.к. последняя в декабре 2019 года не являлась работником общества, представлены страхователем в срок 14.01.2020.

Сведения по форме СЗВ-М (исходная) за январь 2020 года в отношении данных застрахованных лиц представлены страхователем в срок 17.02.2020.

Сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за ноябрь 2019 года представлены страхователем только 18.02.2020. Акт о выявлении нарушения составлен фондом 18.02.2020, решением от 19.03.2020 страхователь был привлечен к ответственности за непредставление сведений в отношении застрахованных лиц в установленный срок.

В связи с несвоевременным представлением сведений в отношении указанных застрахованных лиц за ноябрь 2019 года фондом были приняты решения о выплате данным лицам пенсии в повышенном размере как неработающим пенсионерам 21.01.2020, затем 14.02.2020, в отношении ФИО3 распоряжение о перерасчете пенсии, начиная с 1.11.2019, принято 18.05.2020.

Согласно представленным фондом сведениям выплата индексации пенсии была произведена застрахованным лицам в феврале и в марте 2020 года.

Фонд составил протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионерам сумм пенсии и иных социальных выплат 20.05.2020, 21.05.2020, 28.05.2020.

Требование от 1.06.2020 № НБ-2258/11-20 о возмещении страхователем излишне выплаченных сумм пенсии направлено страхователю.

В связи с уточнением страхователем факта работы указанных застрахованных лиц в ноябре 2019 года фондом вынесены решения от 8.12.2020 о выплате пенсий без учета индексации в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, начиная с 1.11.2019, в отношении ФИО14 - начиная с 1.12.2019, поскольку с декабря 2019 года последняя являлась неработающим пенсионером.

Согласно представленному расчету фонда общая сумма переплаты пенсии ФИО1 составила 12 495,29 руб., ФИО2 – 5 742,58 руб., ФИО3 – 7 515,83 руб., ФИО4 – 18 897,17 руб., ФИО5 – 2 780,38 руб., ФИО6 – 1 455,76 руб., ФИО7 – 11 659,68 руб., ФИО8 – 16 906,04 руб., ФИО9 – 14 300,41 руб., ФИО10 1 681,94 руб., ФИО11 – 6 908,73 руб., ФИО12 – 25 311,17 руб., ФИО13 – 8 234,58 руб., ФИО14 – 2 637,60 руб., итого 191 493,89 руб.

Ссылаясь указанную переплату пенсии в связи с несвоевременным представлением страхователем сведений о застрахованных лицах за ноябрь 2019 года, фонд обратился в арбитражный суд с уточненным исковым о взыскании 136 527,16 руб. убытков.

Ответчик факт несвоевременного представления сведений за ноябрь 2019 года в отношении застрахованных лиц не оспаривал, вместе с тем, считал, что фонд располагал сведениями о застрахованных лицах на момент принятия решения и имел возможность производить начисление пенсии без индексации, поскольку сведения о застрахованных лицах за декабрь 2019 года и январь 2020 года представлены страхователем в установленный срок. С учетом указанных обстоятельств, ответчик просил отказать фонду в удовлетворении требований.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пении), виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством (часть 2).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Таким образом, возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к субъекту, совершившему правонарушение, а в предмет доказывания по делам о взыскании убытков входит установление следующих обстоятельств: противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие и размер вреда (убытков); причинная связь между действиями (бездействием) ответчиков и возникшим ущербом (убытками); вина ответчика в возникновении убытков. При этом противоправным признается такое поведение, которое нарушает форму права независимо от того, знал или не знал нарушитель о неправомерности своего поведения. Под причинно-следственной связью понимается такая связь явлений, при которой одно из явлений (причина), в данном случае неправомерное поведение ответчика, не только предшествует по времени второму (следствию) – причинению убытков, но и влечет его наступление. При этом обязанность по доказыванию совокупности этих обстоятельств возлагается на лицо, требующее взыскание убытков. Отсутствие хотя бы одного из элементов состава правонарушения, т.е. условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, истец ссылался на несвоевременность представления ответчиком сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2019 года в отношении застрахованных лиц, являющихся пенсионерами, представление дополняющих форм за указанный период в отношении данных лиц только 18.02.2020, что, по мнению фонда, повлекло необоснованную выплату индексации пенсии на общую сумму 136 527,16 руб.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика.

Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения предоставляются по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016.

В силу статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации, то есть корректировать сведения, предоставляемые в фонд.

Согласно части 1 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. В силу части 2 указанной статьи пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии. В соответствии с частью 3 данной статьи пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом о страховых пенсиях, в целях реализации положений части 1 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В силу части 7 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Согласно части 8 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с частью 9 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях при выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пересматривается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в том числе за прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей статьи.

Согласно части 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 определения от 29.01.2019 № 105-О, законодатель определил порядок индексации размера страховой пенсии для пенсионеров, прекративших работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях»), предусмотрев, что уточнение факта осуществления либо прекращения пенсионерами работы и указанной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 данной статьи). В соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования осуществляется в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица, а данные указанного учета используются для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации. В свою очередь, части 6 и 7 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» устанавливают сроки, в пределах которых органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, обязаны принять решение и выплатить суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи. Такое правовое регулирование в рамках правового механизма исчисления размера страховой пенсии направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение и не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан.

Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии утверждены Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н.

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона о страховых пенсиях и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона о страховых пенсиях сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях. В случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 названных правил, без удержания за прошлое время (пункт 90).

Как следует из содержания представленных в материалы дела сведений о застрахованных лицах по формам СЗВ-М (исходная) за октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, СЗВ-М (дополняющая) за ноябрь 2019 года, СЗВ-СТАЖ за 2019 год, 2020 год ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 являлись работниками общества «Зеленогорские напитки» с 1.08.2019 по 31.12.2020, ФИО14 – с 1.08.2019 по 8.11.2019. При этом суд учитывает, что сведения об указанных застрахованных лицах в отчете по форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2019 года страхователем не были указаны. Сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за ноябрь 2019 года представлены страхователем только 18.02.2020, о выявлении данного нарушения фондом составлен акт.

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом о страховых пенсиях, в целях реализации положений части 1 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Таким образом, на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации возложена обязанность ежемесячно на основании поступивших/не поступивших в их адрес сведений о застрахованных лицах уточнить факт осуществления или прекращения пенсионерами работы. В случае установления факта осуществления пенсионерами работы основания для выплаты пенсии с учетом индексации отсутствуют.

Согласно доводам ответчика и представленным документам сведения по форме СЗВ-М (исходная) за декабрь 2019 года в отношении данных застрахованных лиц, кроме ФИО14, которая с декабря 2019 года не являлась работником общества, были представлены в фонд 14.01.2020. Сведения по форме СЗВ-М (исходная) за январь 2020 года в отношении данных застрахованных лиц представлены страхователем в срок 17.02.2020.

В свою очередь, решения о выплате данным лицам пенсии в повышенном размере как неработающим пенсионерам были приняты фондом 21.01.2020, затем 14.02.2020, в отношении ФИО3 распоряжение о перерасчете пенсии принято 18.05.2020; фактическая выплата пенсий с учетом индексации произведена застрахованным лицам в феврале и марте 2020 года, то есть позже даты представления страхователем сведений о продолжении работы застрахованных лиц в обществе.

Таким образом, на момент принятия решений об индексации пенсий (21.01.2020) фонд располагал сведениями о застрахованных лицах, не прекративших осуществление трудовой деятельности.

С учетом осведомленности фонда об осуществлении указанными лицами трудовой деятельности в обществе на момент принятия решения о выплатах пенсий в повышенном размере (21.01.2020), в связи представлением сведений о застрахованных лицах за декабрь 2019 года (14.01.2020), суд приходит к выводу о том, что у фонда отсутствовали основания для принятия решений об индексации пенсий ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, и выплаты указанным лицам пенсии в повышенном размере с 1.11.2019.

Указанный вывод соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2020 по делу № А78-13716/2019, определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2020 № 302-ЭС20-20029.

Факт осуществления указанными лицами трудовой деятельности в спорный период подтвержден представленными в материалы дела формами СЗВ-СТАЖ за 2019 и 2020 года. С учетом указанных обстоятельств доводы фонда о прекращении пенсионерами трудовой деятельности (в период несвоевременного представления сведений в отношении данных застрахованных лиц) и последующем ее возобновлении основаны на предположении и противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной  связи между действиями ответчика по непредставлению в установленный срок сведений об указанных застрахованных лицах и последствиями в виде выплаты им пенсии в повышенном размере, в связи с чем оснований для удовлетворения требований фонда в указанной части у суда не имеется.

Вместе с тем, суд считает доказанным наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика по непредставлению сведений за ноябрь 2019 года в отношении ФИО14 и произведенной фондом переплате пенсии в размере 2 637,60 руб. в феврале 2020 года с учетом следующего.

Как следует из представленных в материалы дела сведений о застрахованных лицах, ФИО14 осуществляла трудовую деятельность у ответчика с 1.08.2019 по 8.11.2019. Сведения в отношении данного застрахованного лица за ноябрь 2019 года представлены страхователем только 18.02.2020, при этом с декабря 2019 года ФИО14 трудовую деятельность не осуществляла, о чем свидетельствует представленные формы СЗВ-М (исходная) за декабрь 2019 года, СЗВ-М (дополняющая) за ноябрь 2019 года, СЗВ-СТАЖ за 2019 и 2020 годы.

С декабря 2019 года ФИО14 прекратила трудовую деятельность. Решение о выплате пенсии в повышенном размере ФИО14 принято фондом 21.01.2020. Пенсия с учетом индексации выплачена в феврале 2020 года. Согласно представленному расчету сумма переплаты за минусом доплаты составила 2 637,60 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что фонд на день принятия 21.01.2020 решения о выплате пенсии в повышенном размере ФИО14 не располагал сведениями о факте ее работы у ответчика в ноябре 2019 года, сведения о данном застрахованном лице за ноябрь 2019 года представлены в фонд 18.02.2020, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика по непредставлению сведений о данном застрахованном лице и последствием в виде переплаты пенсии за ноябрь 2019 года, поскольку фонд обязан был выплачивать пенсию с учетом индексации только с декабря 2019 года.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 11, 26.1, 28 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании ущерба подлежат частичному удовлетворению на сумму 2 637,60 руб. убытков, состоящего из выплаченной ФИО14 индексации пенсии за ноябрь 2019 года.

Оснований для удовлетворения иска в остальной части у суда не имеется в связи.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Государственная пошлина за рассмотрение требований на сумму 136 527,16 руб. составляет 5 096 руб., от уплаты которой фонд освобожден.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В силу части 3 указанной статьи государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая освобождение истца от уплаты государственной  пошлины, частичное удовлетворение требований фонда на 1,93 %, суд приходит к выводу с ответчика доход федерального бюджета подлежит взысканию 98 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленогорские Напитки» в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 2 637,60 руб. убытков, в федеральный бюджет 98 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.Р. Смольникова